La Trump Organization et son directeur financier Allen Weisselberg se sont retrouvés dans l’eau chaude cette semaine lorsque le DA de Manhattan a révélé un acte d’accusation alléguant un comportement financier criminel remontant à plus d’une décennie.
S’il n’est pas surprenant que la Trump Organization reste un sujet de discussion majeur aujourd’hui, les experts juridiques, les observateurs et les utilisateurs de Twitter sont également intrigués par les commentaires publics à ce sujet d’une personne qui aurait probablement dû se taire : Eric Trump.
Dans des circonstances normales, les personnes sous le feu de l’enquête criminelle sont bien avisées de s’abstenir de faire des remarques à ce sujet. Mais le fils de l’ancien président n’a pas tenu compte de ce conseil.
S’adressant à Fox News, Eric Trump a fait un certain nombre de remarques incriminantes qui ont conduit beaucoup à croire que l’entreprise de son père est en fait coupable d’avoir fait ce dont elle a été accusée. À un moment donné lors de son apparition sur Fox News, Eric a critiqué le bureau du procureur du district de Manhattan en les accusant de « se concentrer sur 3,5 millions de dollars pour vaincre un adversaire politique » car il a insisté sur le fait que « le crime » est endémique « et que les gens partent « sales » et « dégoûtant » de la ville de New York « en nombre record ». « en nombre record. »
« Je veux dire, c’est ce qu’ils font, c’est l’état de New York pour vous », a déclaré Eric. « C’est pire qu’une république bananière. C’est vraiment horrible. »
Il est même allé plus loin en pesant sur le prétendu stratagème dont l’entreprise est accusée. Il a rejeté les allégations décrivant les pots-de-vin présumés comme rien de plus que des « avantages liés à l’emploi ». Mais c’est exactement le point en litige : le DA soutient que la Trump Organization a payé Weisselberg en utilisant ces « avantages » – comme lui louer un appartement à New York – pour le dédommager et éviter de payer des impôts. C’est un crime, et appeler les avantages non salariaux « avantages liés à l’emploi » ne réduit pas la culpabilité. Il confirme le récit des événements des procureurs.
Il n’a pas fallu longtemps aux téléspectateurs pour commencer à peser via Twitter.
« Si vous faites partie de l’équipe juridique de l’Organisation Trump, encouragez-vous cela ? » demanda Suarez. « Envoyez-vous discrètement des e-mails et des SMS les exhortant à ne pas dire grand-chose pendant un certain temps ? « Je ne suis pas Hunter Biden » ne sera pas admissible au procès. »
L’avocat Bradley P. Moss a écrit : « De toute évidence, personne à la Trump Org n’a dit aux népotistes qu’il était imprudent de commenter l’affaire pénale. Lâchez-vous, Eric. Lâchez-vous. »
La journaliste du Guardian, Van Badham, avait également un message pour Eric en précisant: « Ces choses que vous admettez sont contraires à la loi. Cela les rend criminelles. »
À partir de votre site Articles
Articles connexes sur le Web
