Un sondage a également révélé que 58% des personnes interrogées soutenaient que les écoles privées perdent leur statut d’organisme de bienfaisance si elles n’admettaient pas une forte proportion d’étudiants issus de milieux défavorisés.
Une plus grande proportion d’électeurs soutiennent l’interdiction des écoles privées que ceux qui ne le font pas, a révélé un sondage exclusif pour Left Foot Forward.
Cela survient alors que les inégalités éducatives flagrantes continuent d’être mises à nu pendant la pandémie, avec des résultats de niveau A plus tôt ce mois-ci montrant qu’un peu moins de 40% des élèves polyvalents ont reçu un A ou plus, contre 70,1% de ceux des écoles indépendantes, ravivant les débats sur inégalités scolaires.
Le sondage de Savanta ComRes, réalisé ce week-end, a révélé que 42% des personnes interrogées pensaient que les écoles privées devraient être supprimées, contre 24% qui s’y opposaient. Le sondage a révélé que 21 % étaient fortement en faveur de l’abolition, une proportion égale déclarant qu’ils soutenaient « quelque peu » la proposition, 27 % ne soutenant ni ne s’opposant à un tel plan.
Parmi ceux qui ont fortement soutenu la suppression des écoles privées, le soutien était le plus élevé chez les 25-34 ans à 49% avec ceux âgés de 65 ans et plus pour être les plus susceptibles de s’opposer à la suppression totale des écoles privées à 38%.
Alors que 56% de ceux qui avaient voté travailliste en 2019 soutenaient la suppression des écoles privées, le chiffre était de 32% parmi ceux qui avaient voté conservateur. Parmi ceux qui ont voté Lib Dem en 2019, 41% ont soutenu l’interdiction des écoles privées, contre 37% de ceux qui avaient voté Vert. Pendant ce temps, 39% de ceux qui avaient voté conservateur se sont opposés aux mesures visant à interdire les écoles privées.
Notre sondage a également révélé que 58% des personnes interrogées soutenaient que les écoles privées perdent leur statut d’organisme de bienfaisance si elles n’admettaient pas une forte proportion d’étudiants issus de milieux défavorisés, avec seulement 10% d’opposition. Le soutien à la suppression du statut de charte des écoles privées était le plus élevé parmi les 55-64 ans. Alors que 54% de ceux qui ont voté conservateur en 2019 ont soutenu une telle décision, le chiffre est passé à 71% parmi ceux qui ont voté travailliste, 63% de ceux qui ont voté Lib Dem étant également d’accord avec une telle proposition. Parmi ceux qui avaient voté Vert, 59% ont également soutenu une telle initiative.
Une majorité des personnes interrogées pensaient également que les écoles privées accordaient un avantage injuste aux enfants dont les parents sont plus riches, avec seulement 24% estimant que non. En ce qui concerne l’affiliation à un parti, 60 % des électeurs du Parti conservateur et 78 % des électeurs du Parti travailliste pensaient que les écoles privées accordaient un avantage injuste aux enfants des riches.
Commentant les résultats du sondage, Robert Poole, coordinateur de campagne au Labour Against Private Schools, a déclaré à LFF : « Ce récent sondage montre ce que nous savions déjà. Qu’il y a une soif d’égalité au sein de la société britannique. Nous sommes fiers d’avoir, d’une certaine manière, déplacé le débat.
« J’espère que l’establishment politique s’assied maintenant et en prend note. Kate Green MP nous a apporté son soutien par le passé et elle sait que l’enseignement privé est l’un des piliers des inégalités. Les membres du Parti travailliste soutiennent l’intégration des écoles privées, la conférence a voté à l’unanimité en sa faveur et maintenant ces chiffres montrent que nous avons le soutien du public. Pendant trop longtemps, cette question a été jetée dans l’herbe haute, au détriment de notre société qui est dominée par une élite privée auto-sélectionnée. Cela devrait être une priorité pour nos politiciens, pas seulement parce que c’est populaire. Parce que c’est juste.
Robert Verkaik, auteur de Posh Boys, How English Public Schools Ruin Britain a déclaré à LFF : richesse pour donner aux enfants privilégiés une longueur d’avance injuste dans la vie. À maintes reprises, les écoles privées ont été invitées à justifier leur statut d’organisme de bienfaisance en apportant une contribution substantielle au bien-être de leurs communautés – et à chaque fois, elles se sont montrées défaillantes. Il existe désormais un soutien écrasant pour la suppression de leur statut d’organisme de bienfaisance et de tous les avantages fiscaux qui y sont associés. »
Basit Mahmood est co-éditeur de Left Foot Forward
