Le procureur général du Texas, Ken Paxton (R), qui a été au centre d’une enquête sur une fraude en valeurs mobilières de plusieurs années, a été innocenté de tout acte répréhensible possible en rapport avec des allégations de corruption portées contre lui par d’anciens employés, selon de nouvelles conclusions. Cependant, il n’y a qu’un seul problème avec le rapport : l’enquête qui a conduit à son disculpation a été menée par son propre bureau.
« Les actions d’AG Paxton étaient légales et conformes à ses obligations légales et aux actions antérieures prises par les procureurs généraux du Texas », indique le résumé. « AG Paxton n’a commis aucun crime. »
Publié sous le sceau officiel de Paxton, le rapport de 374 pages compilé par le bureau de Paxton, qui comprend des pièces à conviction, suggère que les allégations des anciens employés du procureur général n’étaient pas étayées par des preuves substantielles, rapporte Law & Crime.
Le dernier rapport interne intervient après que plusieurs des anciens collaborateurs de Paxton – appelés « plaignants » dans le rapport – l’aient accusé d’avoir « une influence indue » dans une affaire impliquant l’investisseur immobilier Nate Paul à Austin, au Texas. Ironiquement, Paul a également fait un don à la campagne de réélection de Paxton en 2018, ce qui crée également un conflit d’intérêts.
« Il n’y a aucune preuve que Nate Paul ait tenté de soudoyer AG Paxton », indique le rapport interne du bureau de Paxton. « Les plaignants tentent d’utiliser un don de campagne comme preuve du pot-de-vin, cependant, Paul n’a fait qu’un seul don de campagne à AG Paxton en 2018 – non seulement bien avant les actions prétendument inappropriées prises par AG Paxton en 2020, mais même avant le FBI Raid de 2019 qui a formé le gravamen des plaintes pénales de Nate Paul. »
Il comprenait également une déclaration de Paxton qui critiquait ses accusateurs, écrivant que « certains des plaignants ont opéré de manière irresponsable en ne documentant pas leurs actions, en demandant à leurs subordonnés de ne pas documenter leurs actions, en licenciant d’autres employés afin qu’ils puissent avoir des réunions secrètes, en supprimant des e-mails , et potentiellement d’autres actes visant à dissimuler des comportements, des processus et des preuves. »
Le rapport a été critiqué par les avocats représentant les anciens employés de Paxton. Au nom de l’équipe juridique, l’avocat TJ Turner a publié une déclaration enflammée décrivant le rapport interne comme une « auto-exonération à moitié cuite ».
« Le point à retenir de ce rapport interne est que, bien que Ken Paxton fasse toujours l’objet d’une enquête fédérale active, les personnes qui travaillent toujours pour Paxton disent qu’il n’a rien fait de mal », a écrit l’avocat TJ Turner au nom de cette équipe juridique. « Notamment, quiconque dans le bureau de Paxton a écrit ce rapport n’était pas disposé à y mettre son nom. Bien sûr, le rapport interne unilatéral est plein de demi-vérités, de mensonges éhontés et d’omissions flagrantes. C’est un moi à moitié cuit -exonération par Paxton, qui continue d’utiliser l’argent des contribuables pour retarder et cacher de simples demandes de documents et dépositions et payer des avocats privés pour garder l’enquête fédérale silencieuse. La vérité éclatera, mais vous ne l’obtiendrez pas de Ken Paxton. «
