De nombreux choix du président élu Donald Trump pour sa deuxième administration ont suscité des critiques cinglantes de la part des démocrates et des conservateurs de Never Trump, y compris Robert F. Kennedy Jr. (le neveu du président John F. Kennedy et un anti-vaccin que Trump a choisi de diriger le ministère américain de la Santé et des Services sociaux) à l'ancien représentant Tulsi Gabbard (qui est le choix de Trump pour le poste de directeur du renseignement et qui a ouvertement défendu l'invasion de l'Ukraine par le président russe Vladimir Poutine).
Mais le choix de Trump qui suscite le plus de controverses est l’ancien représentant Matt Gaetz (Républicain de Floride), qu’il a choisi comme procureur général des États-Unis. S’il est confirmé par le Sénat américain, Gaetz remplacerait le démocrate Merrick Garland – nommé par le président sortant Joe Biden – à ce poste.
Dans un éditorial cinglant publié par US New and World Report le 18 novembre, le journaliste et ancien avocat Dean Obeidallah indique clairement qu’il n’est fan ni de Trump ni de Gaetz. Mais il expose quelques raisons pour lesquelles il considère Garland comme une énorme déception en tant que procureur général des États-Unis.
« Laissons les gens débattre pour savoir si le choix du président élu Donald Trump de l'ancien représentant du Parti républicain de Floride, Matt Gaetz, comme procureur général, sera bon, mauvais ou vraiment laid », affirme Obeidallah. « Mais il n'y a aucun débat dans mon esprit sur le fait que le procureur en chef du président Joe Biden, Merrick Garland, est déjà le plus grand échec d'un procureur général de notre vie. »
Obeidallah reproche à Garland le fait que Trump revienne à la Maison Blanche le 20 janvier 2024, arguant qu'il a mal géré les enquêtes criminelles sur l'ex-président/président élu.
« Nous en sommes là aujourd'hui parce que Garland n'a pas réussi à agir rapidement pour tenir Trump pour responsable de ses efforts illégaux pour rester au pouvoir il y a quatre ans, pour avoir incité à la violente insurrection du Capitole qui a entraîné des morts, des blessés, la destruction de biens et la dévastation de notre pays. démocratie », déplore Obeidallah. « En fermant les yeux sur ces crimes aussi longtemps qu'il le pouvait, Garland a ouvert la voie à l'élection d'un criminel en disgrâce qui n'aurait pas dû figurer sur le bulletin de vote de 2024. »
Obeidallah poursuit : « Grâce à Garland, Trump revient en trombe à la Maison Blanche en jurant de se venger. »
Obeidallah affirme que Garland a agi beaucoup trop lentement lorsqu’il s’est agi de nommer le conseiller spécial Jack Smith pour enquêter sur Trump. Smith a inculpé Trump dans deux affaires pénales distinctes.
« L'objectif de Garland dès le premier jour aurait dû être de nommer un avocat spécial pour enquêter sur l'ancien président pour une insurrection que tout le monde l'a vu inciter », écrit Obeidallah. « Trump – encore réveillé par les violences du 6 janvier – venait de prendre la parole lors du rassemblement politique conservateur CPAC et avait laissé entendre qu'il se présenterait à nouveau. Garland aurait dû se rendre compte – comme nous tous – que Trump n'allait pas tranquillement dans la nuit. «
Obeidallah ajoute : « Au lieu de cela, Garland a ralenti toute enquête du ministère de la Justice, attendant près d'un an et demi après son entrée en fonction avant de finalement nommer un procureur chevronné, Jack Smith. »
