La procureure générale de Floride, Ashley Moody, épouse d’un agent spécial de la Drug Enforcement Administration, est accusée de « ne pas se tenir aux côtés du peuple » après avoir juré la semaine dernière de lutter contre une proposition de légalisation de la marijuana à des fins récréatives dans l’État, rapporte Politico.
Le groupe Smart & Safe Florida, qui est le fer de lance de l’initiative de vote pour légaliser la marijuana à des fins récréatives pour les adultes dans le Sunshine State, compte actuellement 786 747 signatures pour sa question électorale. Comme le rapporte le Washington Examiner, « pour que la question du scrutin soit soumise aux électeurs, il faudra qu’elle reçoive un nombre de signatures égal à celui de huit pour cent des suffrages exprimés lors de la dernière élection présidentielle, ce qui équivaut à plus de 885 000 personnes ».
Selon Politico, la mesure « doit encore obtenir un feu vert de la Cour suprême de Floride » pour être présentée aux électeurs de Floride. Au moins 60 % des électeurs de la Floride devraient voter pour l’herbe légale afin d’en faire une loi.
Mais si Moody réussit, la question de l’herbe légale ne figurera même pas sur le bulletin de vote en Floride. La semaine dernière, Moody a déposé une requête auprès de la Cour suprême de Floride disant « qu’elle soutiendrait que le résumé du scrutin proposé de l’amendement est trompeur », rapporte Politico.
Dans sa lettre à la Cour, Moody a demandé un avis « sur la question de savoir si l’amendement proposé » Adult Personal Use of Marijuana » est conforme à l’exigence d’un seul sujet » de la Constitution de la Floride et aux « exigences techniques de l’article 101.161 (1) » de la Statuts de la Floride. Cette loi stipule que les amendements constitutionnels « doivent être imprimés dans un langage clair et sans ambiguïté » et « ne dépassant pas 75 mots », entre autres exigences.
« Je pense que l’amendement proposé ne répond pas aux exigences de l’article 101.161 (1), Fla. Stat., Et présentera un argument supplémentaire par le biais d’un briefing au moment opportun », a déclaré Moody dans la lettre.
Dans un communiqué, Smart & Safe Florida a déclaré qu’il « était respectueusement en désaccord » avec le défi de Moody’s.
« Nous croyons le langage du scrutin », a déclaré Steve Vancore, porte-parole de la société de marijuana médicale Trulieve, à Politico. Trulieve, qui finance Smart & Safe Florida, «[expects] une décision positive » de la Cour suprême de l’État, a déclaré Vancore.
Les détracteurs du procureur général se sont prononcés contre sa décision de contester le libellé de l’initiative.
« Une fois de plus, notre procureur général est du mauvais côté de l’histoire, du mauvais côté de cette question et n’est pas aux côtés du peuple », a déclaré à Politico la présidente du Parti démocrate de Floride, Nikki Fried, ancienne commissaire à l’agriculture de Floride. « Une autre attaque contre notre démocratie . »
Pour Fred Grimm, un journaliste de Fort Lauderdale, il y a une force motrice claire derrière la lutte de Moody’s contre la marijuana légale : 2024.
« Les républicains ne veulent pas de pot comme colistier de Joe Biden lors du scrutin de Floride », a écrit Grimm vendredi dernier. « Parce que la marijuana peut faire ce que Joe Biden ne peut pas – réveiller l’aile apathique du Parti démocrate. »
« Les faux populistes du GOP savent que des questions de vote comme celles-ci auraient suffisamment de temps pour faire exploser une élection », a-t-il ajouté.
