Ancien conseiller de Trump, aujourd’hui podcasteur d’extrême droite, Steve Bannon a été réprimandé par un juge fédéral, qui a statué qu’il ne pouvait pas invoquer le « recours à l’avis d’un avocat » comme moyen de défense pour refuser de répondre à une assignation à comparaître du Congrès.
Le juge de district américain Carl Nichols a statué mercredi que « ni l’un ni l’autre [Bannon’s] arguments sont convaincants.
ACTUALITÉS : Le juge déclare que BANNON ne peut pas utiliser la défense « conseil d’un avocat » contre les accusations d’outrage au Congrès pour avoir défié le comité restreint du 6 janvier.nnGros coup porté à sa défense.nnDécision : https://storage.courtlistener.com /recap/gov.uscourts.dcd.237438/gov.uscourts.dcd.237438.49.0_1.pdfu00a0u2026– Kyle Cheney (@Kyle Cheney)
1649272174
ACTUALITÉS : Le juge déclare que BANNON ne peut pas utiliser la défense « conseil d’un avocat » contre les accusations d’outrage au Congrès pour avoir défié le comité restreint du 6 janvier.nnGros coup porté à sa défense.nnDécision : https://storage.courtlistener.com /recap/gov.uscourts.dcd.237438/gov.uscourts.dcd.237438.49.0_1.pdfu00a0u2026– Kyle Cheney (@Kyle Cheney)
1649272174
Nourris. Le juge a rejeté la tentative de Steve Bannon de présenter la preuve qu’il n’a pas répondu à l’assignation du comité du 6 janvier sur l’avis d’un avocat parce que l’avis d’un avocat n’est pas une défense pour des accusations d’outrage. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.237438/gov.uscourts.dcd.237438.49.0_1.pdfu00a0u2026pic.twitter.com/3GxFwKlvJn— Gabriel Malor (@Gabriel Malor)
1649272809
