Alors que les mouvements populistes gagnent du terrain dans le monde entier, la question urgente est: dans quelle mesure ce modèle autoritaire et anti-média sera-t-il autorisé à se propager?
Un an avant les élections nationales et le Premier ministre de la Hongrie, Viktor Orbán, évolue pour resserrer le contrôle de la société civile et de la liberté d'expression. Depuis son entrée en fonction en 2010, Orbán et son parti de Fidesz d'extrême droite au pouvoir ont régulièrement démantelé l'état de droit, érodant les contrôles et contrepoids et étouffant la dissidence. Une cible principale a été la liberté de la presse, un pilier vital de toute démocratie fonctionnelle.
L'assaut d'Orbán contre le journalisme indépendant est devenu un plan admiré par les populistes de droite à travers le monde. De Donald Trump, qui a appelé Orbán «le patron» et attaque régulièrement les médias critiques comme des «fausses nouvelles», à Nigel Farage, qui interdit les médias critiques des événements de réforme, le modèle hongrois de contrôle des médias est de plus en plus considéré comme un livre de jeu par les dirigeants d'extrême droite qui cherchent à délégitimer la dissidence et à consolider le pouvoir.
Alors que les mouvements populistes gagnent du terrain dans le monde entier, la question urgente est: dans quelle mesure ce modèle autoritaire et anti-média sera-t-il autorisé à se propager?
Au cours de la dernière décennie, les médias indépendants en Hongrie ont été fermés ou achetés par des entités pro-gouvernementales. Les journalistes qui cherchent à détenir le pouvoir de rendre compte sont confrontés à des obstacles croissants, de l'accès restreint à l'information à la surveillance et au harcèlement pur et du harcèlement.
Maintenant, le gouvernement d'Orbán pousse un nouveau projet de loi qui menace de proposer la répression de la Hongrie à des niveaux sans précédent. Le proposé 'Sur la transparence de la législation de la vie publique établirait un nouvel organisme puissant, le Bureau de la protection de la souveraineté, chargé d'identifier et de punir les organisations, a jugé une menace pour la «souveraineté nationale».
Il serait habilité à réduire le financement des médias et des organisations de la société civile soutenus à l'étranger, y compris ceux qui reçoivent un soutien de l'Union européenne, et de les soumettre à des mesures punitives. Ces organisations seraient tenues de produire des déclarations juridiques de chaque donateur confirmant qu'aucun financement étranger n'est impliqué. Les subventions existantes pourraient être congelées indéfiniment, en attendant les revues du gouvernement.
Human Rights Watch a averti qu'une telle autorité présente de graves risques à la fois à la vie privée et à une procédure régulière.
Hugh Williamson, Europe et directeur de l'Asie centrale à Human Rights Watcha décrit la législation proposée comme faisant partie d'une campagne croissante pour «faire taire la dissidence et le démantèlement de la société civile indépendante avant les élections de l'année prochaine».
« L'Union européenne doit reconnaître la grave menace pour l'état de droit que le gouvernement hongrois pose et agir fermement avant que la flamme de la démocratie ne soit étouffée », a-t-il déclaré.
Novaya Gazeta Europe raconte sa propre histoire en tant que victime des médias russes. Né en exil en Lettonie en 2022 après l'invasion de Poutine de l'Ukraine et de la censure de balayage, le point de vente continue l'héritage de l'héritage de Novaya Gazetaqui était l'un des journaux indépendants les plus respectés de la Russie.
Fondée en 1993 avec le prix Nobel de la paix de Gorbatchev, en argent, Novaya Gazeta a longtemps été une cible du Kremlin. Six de ses journalistes ont été assassinés sous le règne de Poutine. Son rédacteur en chef, Dmitry Muratov, a remporté le prix Nobel de la paix en 2021 pour avoir défendu la liberté d'expression, quelque chose que Poutine et Orbán considèrent comme une menace pour leur emprise sur le pouvoir.
Israël resserre sa poignée médiatique
De même, en Israël, l'histoire du gouvernement de droite à étouffer s'est intensifiée pendant la guerre contre Gaza. Le gouvernement de Netanyahu a fermé Al Jazeera Bureau en Israël, invoquant une nouvelle loi qui permet au gouvernement d'interdire tout point de vente étranger qu'il juge une menace. La même loi a rapidement été utilisée pour couper le Associated Press Alimentation en direct du nord de Gaza. Malgré le contrecoup mondial, l'interdiction de Al Jazeera a été prolongé, puis suivi d'un projet de loi pour rendre la fermeture permanente. Ce projet de loi peut être arbitrairement utilisé contre tout média étranger jugé indésirable par le gouvernement.
Échoes d'Orbán dans Trump
Ensuite, il y a Donald Trump, qui a ouvertement admiré Orbán, l'appelant «le patron» lors d'une visite en 2024 à Mar-a-Lago. Le Observateur de l'UEa décrit la paire comme «deux pois dans un pod» et pour raison.
Avant l'élection présidentielle, Human Rights Watch a averti que la relation confortable d'Orbán avec Trump devrait élever des drapeaux rouges pour les personnes aux États-Unis qui se soucient de «préserver et de construire une démocratie américaine et saine inclusive».
Les parallèles se déroulent déjà. Trump poursuit les médias et promet de «redresser la presse». Avant même les élections, le Washington Post et le Los Angeles Times a refusé d'approuver un candidat, une décision qui était largement considérée comme dirigée par la peur de la rétribution.
« Pour voir comment Trump contrôlera les médias américains », a écrit Tuteur La chroniqueuse Owen Jones, « Regardez la Hongrie de Viktor Orbán. »
Orbán soutient le nationaliste polonais au CPAC
Pendant ce temps, en Pologne, où une élection présidentielle a lieu, les responsables et les alliés de Donald Trump sont descendus dans le pays cette semaine, rassemblant le soutien du candidat d'extrême droite Karol Nawrocki, avant le bulletin de vote de dimanche.
Le 27 mai, plusieurs personnalités de Keys Maga, dont le chef de la sécurité intérieure de Trump, ont assisté à la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC) 2025 en Pologne et en Hongrie, exhortant la Pologne à élire Nawrocki du Parti Law and Justice et qualifiant le vote de «bataille pour la civilisation occidentale».
S'adressant aux participants à la session d'ouverture, Orbán a défendu Nawrocki et a annoncé un «plan patriotique» qui, selon lui, devrait «transformer» l'Union européenne. Il a décrit Trump comme un «sérum de vérité» et a souligné sa vision d'une nouvelle Europe, dans ce qu'il appelle «l'âge des patriotes», sur la base de la nation, de la famille traditionnelle et de sa version du christianisme.
Grande-Bretagne et livre de jeu Orbán
La Grande-Bretagne n'est pas à l'abri de l'influence croissante de Viktor Orbán sur la droite mondiale. En 2023, député conservateur Sir Edward Leigh tweeté une image de lui-même et de son compatriote des députés de Brexit Christopher Chope et Ian Liddell-Grainger souriant aux côtés du leader d'extrême droite de la Hongrie à Budapest. Le tweet a salué l'approche «efficace» d'Orbán à la migration illégale.
Mais la figure la plus urgente à regarder est Nigel Farage, dont l'influence politique semble être en hausse semaine par semaine, avec des implications inquiétantes pour la liberté de la presse.
Il y a un peu plus d'un an, Farage et Suella Braverman ont parlé aux côtés d'Orbán à la National Conservatism Conference (NATCON) à Bruxelles.
L'ironie n'est pas difficile à manquer. Farage et ses alliés prétendent défendre la liberté d'expression, mais ils sapent la pluralité des médias à chaque tour.
Lors de la conférence du parti en 2024 de la réforme, plusieurs points de vente, dont Temps de signature, Dessineret le Observateuront fait rejeter leurs laissez-passer de presse. Des mois plus tôt, le militant et écrivain pro-UE, Femi Oluwole, a été retiré de force d'un rassemblement de réforme sans explication.
Farage peint les médias comme antidémocratiques
Le lendemain, apparaissant sur Heure de question de la BBCFarage a fait face à des questions sur l'extrémisme dans son parti. Il a répondu en accusant le BBC de «gréer» le public et de le marquer un acteur politique. Quelques jours plus tard, lors d'un rassemblement à Birmingham, il a déclaré les deux BBC et Canal 4 Les institutions partisanes inaptes à être appelées diffuseurs publics.
Pour un défenseur autoproclamé de la liberté d'expression, le dossier de Farage raconte une histoire très différente, qui fait écho à la voie bien usée d'Orbán de faire taire les critiques et de contrôler le récit.
Le vrai danger est que Farage utilise le populisme anti-média, non seulement pour gagner les gros titres, mais pour truquer le récit et créer un élan pour les prochaines élections. Un tel long jeu calculé nécessitera un examen minutieux.
Gabrielle Pickard-Whitehead est l'auteur de Right-Wing Watch
