Dans un nouveau documentaire, la star de cinéma pour adultes et producteur Stormy Daniels a fait remarquer qu'avant même l'élection de l'ancien président Donald Trump, il avait profité du déséquilibre des pouvoirs entre les deux lors de leur première rencontre.
Laura LeMoon du Daily Beast a écrit samedi que Daniels (dont le nom du gouvernement est Stephanie Clifford) avait approfondi les détails de sa première rencontre avec Trump dans le documentaire. Orageux, qui est diffusé sur Peacock. Les deux hommes se sont rencontrés en juillet 2006 lors d'un tournoi de golf caritatif à Lake Tahoe, dans le Nevada, alors que Daniels n'avait que 27 ans et que Trump était un riche homme d'affaires de 60 ans connu à l'époque pour son émission de téléréalité sur NBC. L'apprenti. Cette rencontre a notamment eu lieu quelques mois seulement après que l’épouse de Trump, Melania, ait donné naissance à son troisième fils, Barron.
Lors de l'événement, Trump a invité Daniels à son hôtel pour le dîner. Alors qu'elle est arrivée tôt et envisageait de discuter affaires avec le magnat du divertissement, l'éventuel 45e président des États-Unis était vêtu d'un pyjama en soie noire lorsqu'elle a frappé à la porte de sa chambre.
« C'était un playboy et il avait l'habitude de faire ce qu'il voulait », a déclaré Daniels à propos de Trump, qu'elle a décrit comme une « star de télé-réalité loufoque ».
Selon Daniels, Trump lui a proposé après être sorti des toilettes. Daniels a clairement indiqué que même si l'expérience était consensuelle, elle se sentait obligée de ne pas refuser ses avances en raison de sa stature et de son influence.
« Je ne le voulais pas, mais j'ai permis que cela se produise », a-t-elle déclaré à propos de leur rencontre sexuelle dans le documentaire. « Je m'en veux parce que je ne l'ai pas fermé sur le moment. »
Après l'accession au pouvoir de Trump, le journaliste Anderson Cooper a demandé catégoriquement à Daniels si elle voulait coucher avec Trump à l'époque, et elle a répondu: « Non. Mais je n'ai pas dit non. »
« En tant que travailleuse du sexe moi-même, je peux vous dire que la plupart des gens pensent qu'une actrice de films pour adultes est une bonne chose », a écrit LeMoon. « [Daniels] fait-il pour gagner sa vie, diraient les gens, alors pourquoi son « non » compterait-il ? Et il n'est pas difficile d'imaginer une certaine présomption de la part d'un homme qui a dit qu'il aimait les « attraper par la chatte ».
« Pour être clair, je n'essaierai jamais de définir l'expérience de Daniels à sa place. Elle est la seule à avoir autorité pour parler de ses expériences », a-t-elle ajouté. « Daniels a toujours déclaré dans des interviews qu'il ne s'agissait pas d'un 'viol'. Cependant, le documentaire soulève des questions autour de la question du consentement, du pouvoir et de la misogynie qui vont au-delà de l'expérience d'une seule femme. »
Daniels racontera probablement son histoire lors du prochain procès pénal de l'ancien président à Manhattan, où il est accusé de près de trois douzaines de chefs d'accusation pour falsification de dossiers commerciaux liés à un paiement de 130 000 $ à la star de cinéma pour adultes en échange de son silence sur leur liaison en 2016. Même si cette accusation est normalement un délit, le procureur de district Alvin Bragg fait valoir que parce que c'était dans le but de faire avancer sa candidature à la présidentielle que le paiement secret était une contribution illégale à la campagne.
Le procès lui-même devrait avoir lieu fin avril, après que Bragg a demandé et obtenu un retard de 30 jours dans la procédure. Ce retard est survenu après que les avocats de Trump ont demandé des documents relatifs aux poursuites engagées par le DOJ contre l'ancien avocat et fixateur de Trump, Michael Cohen, un témoin clé de l'accusation. Alors que le DOJ a vidé plus de 200 000 pages, le bureau de Bragg a récemment déclaré que seules quelques centaines de pages étaient réellement pertinentes pour l'affaire.
