Les Américains ne regarderont pas les audiences publiques aux heures de grande écoute du 6 janvier sur Fox News et cela pourrait démontrer à quel point les républicains ont à craindre de l’enquête sur la tentative de Donald Trump d’annuler les élections de 2020, a discuté mardi un panel sur MSNBC.
L’ancre de MSNBC, Nicolle Wallace, a interviewé l’expert conservateur AB Stoddard au sujet des audiences à venir du House Select Committee enquêtant sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.
« Et vous savez que la preuve irréfutable que la droite le sait, AB, est la décision de Fox News de ne pas la porter », a déclaré Wallace.
« Et si vous regardez la façon dont Fox News a transporté l’eau de Trump, c’est en salissant le colonel. [Alexander] Vindman, c’était en diffamant Marie Yovanovich, c’était en diffamant tout fonctionnaire du gouvernement qui parlait du côté de l’État de droit et de la vérité », a-t-elle expliqué. « Le défi – je n’appellerais pas cela un défi, mais le genre de mouche dans la pommade pour le côté Trump ici est que tous les témoins seront des initiés profonds et profonds de Trump et tous les témoignages seront sur bande et dans les textes. C’est dans leurs propres mots qu’ils ont essayé de politiser une élection et de renverser le gouvernement américain. »
« Bien, » répondit Stoddard.
« Je pense que Trump continuera de mentir à ce sujet dans toutes ses, vous savez, les demandes de collecte de fonds qu’il envoie et toutes les interviews qu’il donne, mais cela met chaque candidat républicain, Nicolle, sur la défensive », a expliqué Stoddard. « Vous savez, vous ne pouvez pas dire ‘Je ne suis pas membre des Proud Boys, je n’étais pas Mark Meadows à la Maison Blanche ce jour-là, je ne sais pas comment c’est devenu si incontrôlable’ et ont été silencieux tous ces mois où toutes les révélations que nous connaissons déjà ont été divulguées, qui ont été dérangées, choquantes et dangereuses avant même que les audiences n’aient commencé. »
« Ils sont restés silencieux et ils sont complices de leur silence », a-t-elle déclaré.
« Kevin McCarthy – à moins que quelque chose de fou ne se produise et que Trump l’empêche de devenir président, si les démocrates perdent la Chambre – sera le troisième en ligne pour la présidence et a menti au sujet de sa conversation dans laquelle il a dit à ses collègues qu’il pensait que le président devait démissionner immédiatement parce qu’il avait abusé de son pouvoir, incité à l’émeute », a-t-elle déclaré. « Et vous savez, Kevin McCarthy était là pour protéger son serment à la Constitution. S’il ment à ce sujet, il mentira à propos de n’importe quoi. »
« Les démocrates peuvent en parler aux électeurs », a-t-elle déclaré. « Ils doivent aller droit au cœur de ce problème. Danser autour de cela est une perte de temps. Oui, les gens se soucient de l’inflation et des prix de l’essence, mais ils peuvent aussi en parler, et ils le doivent – les démocrates le doivent au corps qu’ils servent, à leurs propres serments envers la Constitution – pour parler du fait que si vous hébergez et hébergez des insurgés, si vous mentez pour eux, vous ne méritez pas de détenir le pouvoir.
Regardez:
06 07 2022 16 43 37
Youtube
