Les craintes des démocrates selon lesquelles le président élu Donald Trump gouvernera en dictateur – ce qu'il a lui-même suggéré pendant la campagne électorale – pourraient ne jamais se réaliser, a écrit mardi l'analyste conservateur Ramesh Ponnuru pour le Washington Post. Non pas parce qu’il ne le voudrait pas, mais parce qu’il est trop impulsif et trop pressé pour réussir à convaincre même son propre parti au Congrès de plier le genou.
Ponnuru est un critique fréquent de la droite de Trump, en particulier sur des questions où il va à l’encontre de l’orthodoxie républicaine traditionnelle, comme le protectionnisme commercial.
« Trump a des talents politiques incontestables », écrit-il. « Mais il reste impulsif, manipulable et jaloux de l'attention. »
Ponnuru a poursuivi : « Les démocrates ont passé une grande partie de la campagne présidentielle à avertir qu'une seconde présidence de Donald Trump se dirigerait méthodiquement et sans remords vers de sinistres objectifs : persécuter les immigrés, enrichir les milliardaires, mettre fin à la démocratie, imposer la théocratie. Cette fois, ont-ils déclaré, lui et son peuple. Il saurait déjà comment utiliser les pouvoirs de sa fonction. Son parti opposerait moins de résistance, peut-être pas.
Cependant, « la lutte de la semaine dernière autour de la résolution visant à maintenir le financement du gouvernement fédéral devrait apaiser certaines de ces craintes ».
Dans cette lutte, le milliardaire technologique Elon Musk, le plus grand bienfaiteur de Trump, a fait exploser les négociations bipartites pour maintenir le gouvernement ouvert, provoquant une folle bousculade jusqu'à ce que le Parti républicain de la Chambre des représentants parvienne à sauver un compromis qui n'apportait même pas ce que Trump exigeait. Cet épisode a laissé les démocrates quelque peu enhardis dans leur capacité à battre Trump – et armés d’un nouveau sujet de discussion selon lequel le « président Musk » est en réalité celui qui tire les ficelles.
A LIRE AUSSI : Pourquoi ABC a réglé une affaire dont ils savaient qu'ils gagneraient – et pourquoi le projet Lincoln ne l'a pas fait
Trump, écrit Ponnuru, a fait de nombreuses choses qui montrent qu’il ne comprend toujours pas comment fonctionne le Congrès. « Il ne s'intéresse toujours pas à la manière de construire une coalition législative. Il exigeait en fait que les Républicains lèvent le plafond de la dette lors d'un vote conforme à la ligne du parti. Il aurait dû savoir qu'ils n'adhéreraient jamais… Le président élu a également a mis Johnson à genoux en télégraphiant sa déception quant à la façon dont l'orateur a géré la résolution en cours.
Le Parti républicain de Trump veut peut-être encore faire tout ce que craignent les démocrates, a conclu Ponnuru – mais il manque de dirigeants compétents pour le faire.
« Il est peu probable que les électeurs se souviennent de cet épisode d'ici les élections de mi-mandat de novembre 2026, d'autant plus que le Congrès a finalement évité une fermeture », écrit-il. « Ce qui devrait les inquiéter – et encourager les démocrates – c'est qu'ils semblent très susceptibles de produire des séquelles. »
