De nombreux alliés politiques de Donald Trump se sont avilis pour l’ancien président, pour finalement tomber en disgrâce, mais peut-être que personne d’autre n’est jamais tombé aussi loin que Mark Meadows.
Le dernier chef de cabinet de l’ex-président à la Maison Blanche a rejoint le groupe de réflexion MAGA, le Conservateur Partnership Institute, une semaine après le départ de Trump et bénéficie d’un salaire d’un peu moins de 850 000 dollars, mais New York TimesLe journaliste Robert Draper a déclaré à l’émission « Morning Joe » de MSNBC que Meadows avait été exclu de l’orbite de Trump alors qu’il faisait face à des accusations de racket en Géorgie et à d’autres risques juridiques.
« Dans un sens plus large, je veux dire, il est en grande difficulté », a déclaré Draper. « Je veux dire, il a reçu une ordonnance d’immunité pour témoigner devant le grand jury fédéral, et il me semble assez évident que le jeu auquel Meadows joue ici est qu’il veut éviter les ennuis. Il ne veut pas être poursuivi. par l’équipe de Jack Smith. En même temps, il ne veut pas passer à la barre des témoins, alors il a fourni une feuille de route lors de six heures de témoignage qu’il a donné au grand jury le 23 mars de l’année dernière.
« Je soupçonne que l’équipe de Smith va le vouloir à la barre des témoins, parce qu’il était l’homme dans la pièce à côté de Donald Trump lorsque Trump savait apparemment qu’il avait perdu l’élection, mais il a quand même tenté de l’annuler », a déclaré Draper. ajoutée. « Bien sûr, si l’équipe de Smith place Meadows à la barre des témoins, ils mettent à la barre un menteur habituel, ce qui signifie qu’il pourrait être éviscéré lors du contre-interrogatoire. Le problème de Meadows est désormais aussi le problème de Jack Smith. »
Meadows est le seul parmi les anciens alliés de Trump – et les personnalités politiques en général, a déclaré Draper.
« La réponse est dans une classe à part », a déclaré Draper. « En 30 ans de reportage politique, je n’ai jamais rencontré quelqu’un qui soit aussi détesté. Beaucoup de gens ressentent cela parce qu’ils se sentent mentis et escroqués par lui. Beaucoup de ces gens, dois-je ajouter, sont, comme lui, conservateurs. Des chrétiens qui l’ont pris au mot, qui le considéraient comme coupé du même tissu religieux qu’eux, et qui ont ensuite découvert qu’il était un escroc. Beaucoup d’entre eux restent aigris par Meadows, ils ne l’ont tout simplement pas fait. veux me parler, comme si c’était un acte d’auto-souillure que de revivre ces années-là. »
« Il est vraiment – évidemment, dire que quelqu’un est l’homme le moins digne de confiance à Washington, je veux dire, c’est une distinction qu’il faut travailler dur pour mériter », a ajouté Draper. « Disons que Mark Meadows est un homme qui travaille dur. »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
