Lorsque Joe Biden a remporté l’investiture présidentielle démocrate en 2020, le journaliste Mehdi Hasan avait émis de fortes réserves sur l’ancien vice-président et ex-sénateur américain. Biden est un centriste, et Hasan, résolument progressiste, aurait de loin préféré la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts ou le sénateur Bernie Sanders du Vermont comme candidat démocrate.
Mais dans une interview à The Guardian publiée le 23 février, Hasan a souligné qu’il avait été agréablement surpris par la présidence de Biden. En fait, l’animateur de MSNBC, âgé de 43 ans, a salué Biden comme le président « le plus impressionnant » de sa « vie ».
Hasan, originaire du Royaume-Uni mais vivant maintenant aux États-Unis, a déclaré au Guardian : « J’étais un grand critique de Biden. Je ne pensais pas qu’il serait un président transformateur. Je ne pensais pas qu’il changerait les choses de manière substantielle, et pourtant, il m’a surpris. Il était beaucoup plus ouvert à l’agenda de Bernie Sanders. Une grande partie de ce qu’il a fait était ce que la gauche voulait qu’il fasse.
Hasan, connu pour son travail pour Al-Jazeera et The Intercept dans le passé, a fait l’éloge des réalisations législatives et économiques de Biden ainsi que de sa gestion de la guerre en Ukraine.
L’hôte de MSNBC a déclaré au Guardian : « Joe Biden a fait beaucoup, plus que n’importe quel président depuis LBJ (le président Lyndon B. Johnson). Certains pourraient dire depuis (le président Franklin Delano) Roosevelt… Je n’aurais jamais imaginé que je dirais cela – je est né en 1979 – je pense qu’il est le président le plus impressionnant de ma vie. Maintenant, vous pourriez dire que c’est une barre basse par rapport à Ronald Reagan, George W. Bush, Donald Trump. Mais même comparé aux deux démocrates qui sont à moitié vénérés par certains membres de leur parti, Bill Clinton et Barack Obama, je pense que Biden, objectivement… a fait plus. »
Au cours de l’interview, Hasan a proposé une comparaison entre les médias américains et britanniques. Et il a loué la franchise pour laquelle certains diffuseurs britanniques sont connus.
« Je suis un grand critique des médias britanniques, en particulier de la presse tabloïd de droite », a déclaré Hasan au Guardian. « Mais en ce qui concerne les interviews, je me demande quelle serait la réaction des États-Unis si Jeremy Paxman, John Humphrys, Andrew Neil, Jon Snow étaient parachutés dans les salles de rédaction américaines et commençaient à mener des interviews. Ce n’est pas un hasard si l’un des grands démantèlements de (l’ancien White L’attaché de presse de la Chambre) Sean Spicer pendant les années Trump est venu d’Emily Maitlis à la BBC. Il a dû se rendre à l’étranger pour se faire démonter. Cela ne s’est pas toujours produit nécessairement dans la salle de briefing.
Neil est le journaliste de la BBC qui a sérieusement embarrassé le fondateur de Daily Wire, Ben Shapiro, lors d’une interview en 2019. Bien que conservateur, Neil n’est pas le type de fondamentaliste chrétien d’extrême droite qui définit l’agenda politique du Parti républicain américain. Et lorsque Neil a critiqué la politique d’avortement du GOP, Shapiro l’a qualifié de « gauchiste » – une affirmation qui a fait que Shapiro a été moqué et ridiculisé sans pitié au Royaume-Uni, où les opinions de Neil sont largement considérées comme de droite.
Hasan pense que les radiodiffuseurs américains pourraient tirer de précieuses leçons de leurs homologues britanniques.
« Je pense aussi qu’il y a une chose culturelle, et cela ne reflète pas bien sur nous en tant que Britanniques. Nous sommes plus directs, nous sommes plus grossiers. Bizarrement, nous sommes moins coincés sur l’étiquette », a déclaré Hasan au Guardian. « C’est nous qui sommes censés être la lèvre supérieure raide ; en fait, non. Il y a une culture politique américaine qui est : c’est trop grossier, n’y allez pas, c’est considéré comme franchissant une ligne. Certaines de ces conventions doivent être brisé. »
