« Katie Lam n'a pas parlé « de manière imprécise ». Elle a exposé avec précision la politique actuelle du parti conservateur.
La dirigeante conservatrice Kemi Badenoch a été moquée pour avoir qualifié les commentaires de Katie Lam sur l'ILR d'« imprécis », même s'ils reflétaient fidèlement la politique de son parti.
La semaine dernière, Lam a déclenché des réactions négatives lorsqu’elle a déclaré que son parti souhaitait expulser un grand nombre de familles qui ont déjà bénéficié d’un permis de séjour indéfini (ILR) pour garantir que le Royaume-Uni soit globalement « cohérent culturellement ».
Alors que ses commentaires honteux sur la « cohérence culturelle » ont suscité des critiques la semaine dernière, même le porte-parole de Badenoch a confirmé que ses arguments sur l'ILR étaient « globalement conformes » à la politique du parti.
Mais hier, dans un discours aux journalistes, Badenoch a affirmé que le député Weald de Kent avait parlé de manière « imprécise » de la position de son parti.
Elle a déclaré : « Non, nous ne sommes pas rétrospectifs. Lorsque nous avons adopté cet amendement, c'était pour un projet de loi en vigueur, donc il n'aurait pas été rétrospectif. Il a été appliqué à une cohorte spécifique », a-t-elle déclaré.
« Alors elle (Mme Lam) l'a simplement déclaré de manière imprécise ».
En réalité, cette politique de l'ILR était incluse dans le projet de loi sur l'expulsion des conservateurs, qu'ils ont présenté au Parlement et tenté de faire adopter en mai. Le projet de loi est désormais un projet de loi émanant des députés dirigé par Chris Philp.
L'une des mesures du projet de loi impliquait la révocation du congé de séjour indéfini (ILR) de toute personne gagnant moins de 38 700 £ ou réclamant des prestations, et s'appliquerait à toute personne bénéficiant d'un ILR qui n'avait pas obtenu la citoyenneté britannique.
Cela soulève la question, que même le Parti conservateur se pose : « les conservateurs connaissent-ils leur propre politique d’immigration ?
Sunder Katwala, directeur du groupe de réflexion British Future, a écrit sur Bluesky : « Badenoch se trompe manifestement sur ce que dit son projet de loi. »
Faisant référence au projet de loi d'expulsion des conservateurs, il a déclaré : « Aucune cohorte n'a été spécifiée. C'était clairement rétrospectif de par sa conception. »
Le journaliste Adam Bienkov a écrit sur Bluesky : « C'est ridicule. Katie Lam n'a pas parlé de manière « imprécise ». Elle a exposé avec précision la politique actuelle du parti conservateur, qu'ils ont tenté de faire adopter sous forme de projet de loi au Parlement au début de cette année et que le porte-parole de Badenoch s'est défendu la semaine dernière. »
