Bien que le sénateur Kyrsten Sinema de l’Arizona soit généralement apprécié des indépendants et des conservateurs de Never Trump dans son État, la démocrate résolument centriste a été une source fréquente de frustration pour l’aile progressiste de son parti – et son bureau a eu une réponse sèche lorsque le Le Parti démocrate de l’Arizona, dans un vote de plus de 80%, a adopté une résolution pour promettre un vote de « défiance » si elle ne parvient pas à réformer l’obstruction systématique ou à soutenir un projet de loi de réconciliation sur les infrastructures.
Andrew Solender de Forbes rapporte :
Sinema spox, a demandé s’ils avaient une réponse à cette menace de motion de censure de son État partie : « Nous ne faisons pas… https://t.co/tTS32eNukr
– Andrew Solender (@AndrewSolender)
1632674198.0
Deux projets de loi majeurs sur le droit de vote, le For the People Act et le John Lewis Voting Rights Advancement Act, ont été adoptés par la Chambre des représentants des États-Unis, mais font maintenant face à une montée difficile au Sénat américain – où les démocrates ont une majorité étroite mais pas assez de voix pour réunir les 60 voix ou plus requises par l’obstruction systématique. Sinema, comme le sénateur Joe Manchin de Virginie-Occidentale, est catégoriquement opposé à l’abolition de l’obstruction systématique et a soutenu que les démocrates seraient heureux d’avoir l’obstruction systématique lorsque les républicains auront à nouveau la majorité au Sénat.
Certains démocrates ont proposé de maintenir l’obstruction systématique mais de créer une exception pour le droit de vote ; de cette façon, un projet de loi sur le droit de vote pourrait être adopté à la majorité simple au lieu d’avoir besoin de 60 voix. Sinema, cependant, s’oppose à la création d’une telle exception.
