La sénatrice Kyrsten Sinema de l’Arizona a fait de son mieux pour vendre l’idée qu’une règle aléatoire du Sénat était bien plus importante que le droit fondamental de voter, mais les électeurs et les groupes démocrates ne semblent pas acheter ce pont vers le fascisme.
Non seulement Sinema a une cote de popularité abyssale de 8% parmi les démocrates de l’Arizona, mais bon nombre de ses plus grands partisans progressistes lui donnent le coup de foudre après avoir aidé à tuer une législation critique sur le droit de vote à la chambre haute.
Parmi les renversements les plus percutants, il y a eu EMILY’s List, un groupe dédié à l’élection de femmes démocrates pro-choix, et NARAL, qui se bat pour la liberté reproductive à travers le pays. Les deux bailleurs de fonds de haut niveau l’ont soutenue en 2018 lorsqu’elle s’est présentée pour la première fois au Sénat, mais cette semaine, ils ont rompu les liens avec la sénatrice de l’Arizona en raison de son refus de modifier l’obstruction systématique afin d’adopter la loi John R. Lewis Voting Rights Advancement Act et la liberté de Loi sur les votes.
« Nous pensons que la décision de la sénatrice Sinema est non seulement un coup porté au droit de vote et à notre système électoral, mais également au travail de tous les partenaires qui ont soutenu sa victoire et de ses électeurs qui ont tenté de communiquer l’importance de ce projet de loi », a écrit la liste d’EMILY Le président Laphonza Butler. En conséquence, Butler a ajouté: « Nous ne pourrons plus approuver le sénateur Sinema à l’avenir. »
Les déclarations des deux groupes ont noté que l’élévation par Sinema de la minorité GOP du Sénat au-dessus de la volonté d’une majorité démocrate condamne automatiquement toute législation qui ferait progresser le droit de vote, l’accès à l’avortement, les droits des immigrants, l’égalité LGBTQ et d’autres priorités démocrates.
« Sans garantir que les électeurs ont la liberté de participer à des élections sûres et accessibles, une minorité avec un programme régressif et une hostilité à la liberté reproductive continuera de bloquer la volonté de la majorité des Américains », a écrit le président de NARAL Mini Timmaraju.
NARAL a également déclaré qu’il n’approuverait plus aucun sénateur américain « qui ne soutient pas la modification des règles du Sénat pour adopter une législation sur le droit de vote ».
« Notre démocratie est en jeu », a ajouté le groupe dans un tweet.
EMILY’s List’s Butler a exprimé un sentiment similaire. « Protéger le droit de choisir n’est pas possible sans accès aux urnes », a-t-elle déclaré. EMILY’s List a été l’un des soutiens les plus dévoués de Sinema, finançant son ascension au Congrès à hauteur de 485 000 dollars, selon Bloomberg News.
LPAC, un groupe qui se concentre sur l’élection des femmes LGBTQ au bureau, a également publié une déclaration avertissant Sinema qu’elle perdrait probablement leur approbation.
«LPAC et ses partisans ont soutenu la sénatrice Kyrsten Sinema dans le passé en raison de son engagement déclaré envers nos valeurs communes. Tout candidat souhaitant avoir notre soutien à l’avenir doit s’engager pleinement à protéger les droits de vote. Rien de moins ne gagnera notre approbation, » a lu la déclaration, qui a appelé à une action immédiate sur la législation sur les droits de vote.
Le Planned Parenthood Action Fund semblait également sur le point de libérer Sinema, bien que le groupe ne l’ait pas explicitement mentionnée par son nom.
« Tout sénateur qui choisit de protéger les règles obscures du Sénat sur la liberté de vote trahit ses électeurs et nuit à la lutte pour les droits reproductifs. Ils devront vivre avec les conséquences politiques », a tweeté le président de Planned Parenthood et le PDG Alexis McGill Johnson.
Suite à son discours au Sénat mercredi, Sinema a été chaleureusement accueillis par plusieurs sénateurs du GOP qui ont clairement applaudi son dévouement à leur donner un droit de veto sur notre démocratie.
Espérons que la ligne de réception du GOP ait été profondément satisfaisante pour Sinema, car tout avenir qu’elle aurait pu avoir au sein du Parti démocrate est terminé.
