Alors que l’Ukraine se prépare à lancer sa contre-offensive prévue contre l’invasion illégale du président russe Vladimir Poutine, les inquiétudes grandissent quant à la possibilité d’un incident radiologique à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia à l’extérieur d’Enerhodar, qui a subi des bombardements répétés et des pannes de courant depuis la capture des troupes de Poutine. l’établissement en mars 2022.
Zaporizhzhia est la plus grande du genre en Europe continentale, et bien qu’il existe des protocoles de sécurité rigoureux et des inspections de routine par l’Agence internationale de l’énergie atomique, le pire des scénarios pourrait se produire si l’usine est prise entre les feux croisés des forces de défense ukrainiennes et russes. artillerie.
Sky News a rapporté jeudi que les employés craignaient que si Zaporizhzhia subisse des dommages importants – ou soit incapable de faire fonctionner ses générateurs de secours pour entretenir les piscines de refroidissement de ses réacteurs – que « le niveau de pollution radioactive, et surtout la zone de contamination, sera de milliers de kilomètres carrés de terre et de mer. » Les travailleurs ont souligné que « ce serait bien, bien pire que Fukushima et pire que Tchernobyl ».
Sky News a également noté que « cinq des six réacteurs sont maintenant en arrêt à froid, mais on craint que la Russie n’utilise la centrale électrique pour organiser une attaque sous fausse bannière ».
Le chroniqueur Joseph Cirincione de La bête quotidienne a développé les dangers dans une colonne d’opinion qui donne à réfléchir samedi.
Zaporizhzhia, a écrit Cirincione, « est une bombe à retardement nucléaire. Par accident, attaque ou sabotage, elle pourrait devenir la pire catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl. »
Cirincione postule diverses séquences d’événements à travers lesquelles le « Hindenburg nucléaire » pourrait s’écraser sur Terre :
- Les combats déconnectent irrémédiablement Zaporizhzhia de l’électricité dont il a besoin pour éviter un effondrement.
- Erreurs de dotation en personnel, dues à un « déficit de travailleurs pour les réparations qui peuvent réellement effectuer l’entretien et résoudre les problèmes ».
- sabotage russe.
Une variable clé, cependant, est la façon dont Poutine décide de réagir si son armée fait face à des défaites supplémentaires ou si l’Ukraine frappe des cibles en Russie.
Les experts ont averti que Poutine « manquait d’options » autres que de mettre à exécution ses menaces continues de libérer son vaste arsenal atomique pour uniformiser les règles du jeu.
Par conséquent, Cirincione a expliqué : « Il n’y a pas de main gagnante ici. Il n’y a pas que les drones ukrainiens qui peuvent atteindre Moscou. Les vents pourraient transporter les panaches radioactifs des incendies couvants de Zaporizhzhia profondément en Russie. Les Russes soutiennent la guerre de Poutine. »
Quoi qu’il en soit, Cirincione a conclu : « Nous devrions dire que les chances d’un tel désastre sont meilleures que égales. « La bombe à retardement nucléaire fait tic-tac.
Le rapport complet de Sky News est disponible sur ce lien. L’éditorial complet de Cirincione continue sur ce lien (abonnement requis).
