Il a fallu beaucoup de réflexions de droite et de nombreuses manœuvres antidémocratiques, mais la Cour suprême des États-Unis a mis fin avec succès à des décennies de protection juridique accordée aux femmes par Roe contre Wade. Ils ont pu le faire « sans lever le petit doigt » en choisissant de ne pas appliquer la loi draconienne du Texas qui interdit les avortements après 6 semaines – une période pendant laquelle la plupart des femmes n’ont aucune idée qu’elles sont enceintes, et bien plus tôt que la plupart. les médecins vous disent même de venir pour un examen. Il est également important de noter que la loi du Texas codifie la véritable justice d’autodéfense orwellienne.
Les conservateurs de ce pays aimeraient conserver leur majorité mal acquise à la Cour suprême. Outre les trois conservateurs placés sur le terrain par un Donald Trump élu par une minorité, deux autres juges conservateurs ont été nommés sur le terrain par George W. Bush, élu douteux ; et Clarence Thomas, nommé par Bush Sr., était un sac à poussière qui n’aurait pas dû passer par le processus de nomination en premier lieu. En plus de tout cela, la récente décision de la Cour suprême conservateur les décisions vont à l’encontre des croyances et de la moralité de la plupart des Américains. Ils correspondent plus à une théocratie chrétienne corporative. Mercredi, avec des appels au président Biden et au Parti démocrate pour combattre le feu avec action gouvernementale réelle, l’attachée de presse Jen Psaki a réitéré l’appel du président Biden au Congrès à écrire Roe contre Wade en droit. Ce n’est pas assez.
SECRÉTAIRE DE PRESSE JEN PSAKI : Notre objectif, et l’objectif du président, est de réitérer notre profond attachement au droit constitutionnel, bien sûr, établi par Roe contre Wade il y a près de cinq décennies et de continuer à appeler à la codification de Roe – quelque chose dont le président a parlé pendant la campagne électorale, le vice-président a parlé pendant la campagne électorale, et cela souligne encore plus la nécessité d’aller de l’avant dans cet effort.
Le président Biden a été partisan d’utiliser le Congrès au lieu d’élargir la Cour suprême pour créer une loi fédérale qui remplacerait les décisions scandaleuses comme celle récemment adoptée et confirmée au Texas. En janvier, à l’occasion du 48e anniversaire de Roe contre Wade, Biden a écrit, « Il est maintenant temps de nous consacrer à nouveau à l’avenir. De la codification des œufs à l’élimination des disparités en matière de santé maternelle et infantile, notre administration s’engage à garantir à chacun l’accès aux soins de santé dont il a besoin. »
C’était en janvier. Ce n’est pas assez, et ce n’est pas assez ce que nous avons depuis bien trop longtemps. Réduire les droits réels des Américains tout en criant de la merde pour les cerveaux effrayés et superstitieux à propos des masques qui volent leur dignité conduit à ces véritables pertes de droits humains. Les enfants devant porter des masques dans les écoles sont des ordres de grandeur pas comparable aux femmes étant incapables, par la peine de prison, de prendre des décisions en matière de procréation concernant leur propre corps.
Les réponses au fondamentalisme chrétien pervers de la Cour suprême et du Texas ont été rapides et furieuses. L’analyste juridique Joyce Alene, professeure à la faculté de droit de l’Université d’Alabama, a écrit que « Si la loi du Texas survit à un examen judiciaire, d’autres États peuvent adopter des lois similaires. Cela signifie qu’il n’y a pas de refuge pour les femmes et surtout un impact horrible sur celles qui sont pauvres ». La députée Ayanna Pressley a appelé ses collègues à adopter la Loi sur la protection de la santé des femmes.
Mais comme beaucoup l’ont souligné. Dire beaucoup de choses n’est pas la même chose que faire beaucoup de choses, et en ce moment, tout ce que les gens ont fait au fil des ans, comme dire ça Roe contre Wade était une loi établie – est sans objet.
Mais nous savons ce qu’il faut faire. L’ancien chef de cabinet du sénateur Harry Reid le dit clairement :
Du président John Adams au président Thomas Jefferson au président Abraham Lincoln, tout le monde a agrandi ou réduit la cour.
Les trois branches de notre gouvernement sont censées contrôler et équilibrer les pouvoirs pour que la règle de la majorité l’emporte, et non l’inverse.
Pour être clair, un véritable site Web de « dénonciateur » anonyme a été créé pour amener les gens à jeter leurs voisins sous le bus.
Et certains défenseurs s’assurent de travailler aussi dur que possible pour spammer la merde de ce site Web numérique sur le procès des sorcières de Salem.
Et enfin. Il n’y a pas que ça. Ce n’est pas simplement « l’avortement » que la droite chrétienne et cette Cour suprême veulent restreindre. Ils veulent couper tous ceux qui ne veulent pas dire que le chas de l’aiguille est plus gros qu’un chameau.
