Le député Andy McDonald prévient que le leadership de Keir Starmer réduit la participation, fait taire les voix et sape la démocratie interne du Labour
Les dix-huit premiers mois du mandat travailliste ont été marqués par certains développements positifs. Les avancées de la loi sur les droits en matière d'emploi, le rétablissement du transport ferroviaire de voyageurs dans la propriété publique, la création de GB Energy et la confirmation que le gouvernement annulera le plafond de deux enfants.
Mais il est regrettable que nos progrès positifs aient été perdus dans le bruit autour de politiques impopulaires et regrettables.
Je croyais – et je continue de croire – que la protection des familles vivant dans la pauvreté est au cœur des valeurs travaillistes et non périphérique. Ainsi, la suspension de collègues pour avoir voté en faveur de l’abolition du plafond de deux enfants et tout l’impact négatif que cela a eu sur la perception du gouvernement – lorsque le parti a finalement confirmé qu’il adopterait une telle politique – a été incroyablement préjudiciable.
Cette expérience n’était pas unique.
De nombreux collègues se sont opposés à l’imposition de difficultés financières aux personnes handicapées, par le biais du projet de loi sur le crédit universel et le PIP. Ce projet de loi a eu un impact significatif et négatif sur la perception du parti, en particulier parmi les personnes handicapées. Cela témoigne d’une mauvaise gestion politique et le gouvernement l’a reconnu à juste titre et a reculé. Mais une décision a été prise une fois de plus pour discipliner les députés qui avaient légitimement remis en question cette politique. Il s’agissait d’une répression du débat politique sur une politique que les travaillistes n’avaient pas préconisée lors des élections.
Ces deux politiques, ainsi que la décision de ne pas indemniser les femmes de WASPI, font perdre des voix au parti, mais des tentatives significatives ont été faites pour convaincre les députés de les soutenir.
Dans l’ensemble du parti, les droits des élus et des membres ont été érodés. Les militants locaux des circonscriptions comme Gorton et Denton se sont vu refuser toute influence sur la sélection des candidats. Les conseillers qui ont consacré des décennies de service ont été confrontés à une désélection massive. Les députés qui ont défendu leurs électeurs sur l’aide sociale, la pauvreté et le niveau de vie se sont vu retirer leur whip. Les méthodes diffèrent, mais l'effet est le même : réduire la participation, faire taire les voix et saper la démocratie interne du parti travailliste.
Ce qui se passe reflète la domination d’un agenda factionnel étroit. Présentée comme une discipline nécessaire, il apparaît de plus en plus clairement que cette approche est impopulaire et préjudiciable. Faire taire les députés qui agissent par principe déconnecte le parti des communautés qu’il sert, affaiblit la confiance et risque d’aliéner les électeurs. De telles stratégies laissent le parti mal préparé à gagner la confiance du public ou à remporter un succès électoral.
Les conséquences politiques sont déjà visibles. Un style de leadership centré sur le contrôle et la marginalisation a rendu le parti vulnérable, avec un changement de direction largement attendu. Les sondages restent instables et le Parti réformiste profite du désengagement et de la méfiance du public. Les travaillistes ne peuvent espérer contrer cette menace tout en sapant leurs propres fondements démocratiques.
La reconstruction du parti nécessite un changement d’approche. Nous devons renforcer l’autonomie des partis locaux, protéger le droit des communautés à choisir leurs représentants et respecter les députés qui défendent les enfants et les familles qui travaillent. Seul un Parti travailliste qui valorise ses membres et défend la démocratie interne peut restaurer la confiance, améliorer la crédibilité et présenter une alternative crédible aux réformistes.
C'est pourquoi nous nous unissons pour contester les pratiques qui ont affaibli le Parti travailliste et pour réaffirmer les traditions du parti en tant que vaste mouvement démocratique. J’exhorte les membres et les sympathisants – députés, conseillers et militants – à se joindre à nous pour réclamer le rétablissement de la démocratie ouvrière.
