COMTÉ D'ULSTER, NY — La loi et l'ordre sont au scrutin dans tout le pays en novembre, mais avec de nombreux démocrates craintif d’une autre insurrection semblable au 6 janvier en 2025, elle devient une pièce maîtresse dans certains des sièges du Congrès les plus disputés du pays au cours de ce cycle.
« Je ne suis pas un politicien traditionnel ou de carrière. Je suis flic », a déclaré Alison Esposito – qui a passé près de 25 ans dans la police de New York – au public lors d'un récent forum de candidats à la Chambre de commerce du comté d'Ulster. «C'est ce que je suis, c'est ce que je suis, c'est un peu ce que je serai toujours. J'ai décidé de me lancer dans cette arène et d'entrer au gouvernement, mais je ne serai jamais un politicien. Je serai toujours flic.
Le représentant sortant pour deux mandats d'Esposito, Pat Ryan (Démocrate-NY), a défié sa bataille pour représenter la vallée de l'Hudson à Washington l'année prochaine.
« Les candidats qui prétendent être pour la loi et l'ordre soutiennent un criminel condamné qui a incité les insurgés à attaquer et à tuer les forces de l'ordre, je ne sais pas comment vous rationalisez cela », a déclaré Ryan – un diplômé de West Point qui a effectué deux missions en Irak – à Raw. Histoire après que les deux se soient battus sur scène lors du forum de leurs candidats. « Je vais la laisser essayer de s'expliquer. Je n’ai rien pour toi.
A LIRE AUSSI : Au diable les électeurs de Trump
Des dynamiques similaires sont à l’œuvre dans le comté de Bucks, en Pennsylvanie. sauf que les rôles sont inversés, alors qu'Ashley Ehasz, diplômée de West Point et démocrate, défie le représentant sortant Brian Fitzpatrick (R-PA), ancien agent du FBI et procureur fédéral, pour quatre mandats.
« C'est quelqu'un qui se trouve dans une position profondément dangereuse en blanchissant le message d'extrême droite – il le prend, il le blanchit – de cette façon il devient plus acceptable pour les électeurs, ce qui est extrêmement dangereux », a déclaré Ehasz à Raw Story dans son article. quartier général de campagne récemment. « Il sait mieux et pourtant choisit de mal faire. Il fait ce que veulent les Trumpistes et les extrémistes de MAGA.»
Alors que les acteurs politiques tentent de concentrer les élections de 2024 sur l’économie, l’immigration et l’avortement, l’attaque du 6 janvier contre le Capitole est au centre de certaines courses serrées qui pourraient décider qui contrôlera le Congrès l’année prochaine.
« Ce serait charmant d'avoir un Donald Trump féminin »
Dans la vallée de l'Hudson, Esposito est nouvelle en politique, mais ce n'est pas son premier rodéo. En 2022, elle s'est présentée comme lieutenant-gouverneur de New York sur le ticket perdant avec l'ancien représentant Lee Zeldin (R-NY).
Pendant son séjour au NYPD, elle faisait partie d'un groupe d'officiers poursuivis par trois femmes noires qui affirmaient avoir été arrêtées à tort pour vol à l'étalage – une affaire qu'Esposito a perdue, coûtant 95 000 $ aux contribuables de la ville de New York. Elle aussi perdu un procès pour « avoir prétendument arrêté et agressé un nourrisson », qui a coûté 25 000 $ supplémentaires aux contribuables.
À la suite du meurtre de George Floyd en 2020, Esposito était commandant à Brooklyn lorsque les manifestants et la police se sont affrontés dans la ville de New York. Esposito dit qu'elle se présente parce qu'elle « a vu une attaque contre la sécurité publique, la loi et l'ordre public ». Pourtant, elle n’a pas beaucoup parlé de la brutalité déchaînée contre les forces de l’ordre qui protégeaient le Capitole américain le 6 janvier 2021.
« Que pensez-vous de ce qui est arrivé aux agents de la police du Capitole le 6 janvier, comme s'ils avaient été attaqués ? » a demandé Raw Story.
« Tout d’abord, je condamne sévèrement toute activité criminelle, y compris toute attaque contre un policier. Fait et fait », a répondu Esposito avant, dans le même souffle, de changer de sujet. « De la même manière que je critiquerai sévèrement les émeutes de 2020 que Kamala Harris finançait pour renflouer les auteurs. Des gens comme (le procureur général de New York) Letitia James et (le procureur du district de Manhattan) Alvin Bragg, au lieu de s'en prendre aux auteurs des émeutes de New York qui ont incendié notre ville. Ils s’en prenaient aux flics qui se défendaient.
Lorsque la modératrice lui a demandé pour qui elle envisageait de voter à la présidentielle, Esposito a hésité.
Son adversaire, le président sortant Pat Ryan, affirme que sa réponse a été révélatrice. Il a été formé selon le code d'honneur de West Point – « un cadet ne mentira pas, ne trichera pas, ne volera pas et ne tolérera pas ceux qui le font » – et dit qu'Esposito prouve qu'elle n'est pas un leader.
« La tolérance est une grande partie du problème du Parti républicain d'aujourd'hui, certainement pour mon adversaire, où elle est enfermée derrière eux, n'a pas dit une seule chose avec laquelle elle n'était pas d'accord », a déclaré Ryan à Raw Story. « Elle a eu une autre opportunité aujourd’hui de le faire. Je lui en ai donné un lors de notre dernier débat.
Alors qu'Esposito a éludé la question de savoir pour qui elle vote devant des dizaines de propriétaires d'entreprises de toute la communauté, Raw Story l'a ensuite insistée.
« Allez-vous voter pour Trump ? » » a demandé Raw Story.
« Est-ce que je vais voter pour Trump ? Ouais. Je ne vote pas pour Harris. Je ne le suis pas », a déclaré Esposito. « Absolument. Oui, je vote pour Trump.
Cela a semblé assez clair aux électeurs du public qui n'ont pas été très impressionnés par tous ces esquives et esquives, même s'ils ont quitté le forum avec une meilleure compréhension des candidats.
« Ils ont tous les deux fait carrière en ne répondant pas aux questions », a déclaré à Raw Story Chelsea, propriétaire d'une petite entreprise qui a demandé que nous n'utilisions pas son nom complet.
Pourtant, elle dit que Ryan l'a conquise.
« Je ne suis pas d'accord sur de nombreux points, mais il est la meilleure option, c'est donc pour lui que je vais voter », a déclaré Chelsea à Raw Story. « Il s’est montré scandaleux à l’égard d’Israël, mais il est comme le garçon de sa ville natale. »
Quant à la plateforme de lutte contre la criminalité d'Esposito ?
« Ce serait charmant d'avoir un Donald Trump féminin, mais oui, je ne le ferais tout simplement pas », a déclaré Chelsea.
« Il induit profondément les électeurs en erreur »
À trois heures au sud sur la I-87, un autre diplômé de West Point est engagé dans une bataille intense dans la banlieue très importante de Philadelphie.
Si elle était élue, Ashley Ehasz serait la première femme diplômée de West Point jamais élue au Congrès. Elle dit que la devise de l'académie militaire – « devoir, honneur, pays » – est en partie la raison pour laquelle elle force Fitzpatrick à participer à cette revanche de leur concours de 2022.
Plus tôt cette année, le Lugar Center et la McCourt School of Public Policy de l'Université de Georgetown ont désigné Fitzpatrick le membre le plus bipartisan de la Chambre pour la cinquième année consécutive, mais Ehasz n'achète pas le vernis modéré que son adversaire républicain présente aux électeurs.
« Ce sont des conneries totales… t. C'est tout ce que c'est », a déclaré Ehasz à Raw Story. « Je reviendrai sans cesse sur un leadership pro-choix et pro-démocratie, et je pense que Brian Fitzpatrick n'est ni l'un ni l'autre, et pourtant il induit profondément les électeurs en erreur en essayant, franchement, de les tromper en leur faisant croire qu'il l'est. »
Fitzpatrick ne s'est pas rendu disponible pour Raw Story pour cette pièce.
Alors que Fitzpatrick a voté pour certifier les élections de 2020 le 6 janvier 2021, Ehasz dit que c'était de la fumée et des miroirs parce qu'il s'est ensuite opposé au comité restreint du 6 janvier.
En ce qui concerne la direction du GOP, Ehasz souligne également que Fitzgerald a approuvé la candidature du représentant d'extrême droite Jim Jordan (R-OH) – qui a dirigé l'effort de destitution de Biden cette année – avant que Fitzpatrick ne rejoigne son parti pour élire à l'unanimité maintenant. -Le président Mike Johnson, sachant qu'il a rédigé un mémoire d'amicus en faveur des efforts visant à renverser les élections de 2020.
« Cela ne me dit pas modéré, ne me dit pas bipartisan et ne me dit pas : « Je vais protéger la démocratie » », a déclaré Ehasz à Raw Story.
MAINTENANT LIRE : L'arme secrète de Kamala contre Trump : le mot en F qui change tout
