Les avocats et les défenseurs juridiques repoussent avec des menaces de litige si le gouverneur de Floride Ron DeSantis (R) va de l’avant avec le plan de redécoupage du Congrès proposé par les républicains de l’État.
La semaine prochaine, les législateurs de Floride entameront leur session extraordinaire et les cartes controversées de redécoupage font l’objet de débats et de controverses.
Selon The Florida Phoenix : « Selon l’analyste de données et consultant de campagne Matthew Isbell, la carte du gouverneur donnerait aux républicains 20 sièges contre huit pour les démocrates (la Floride a gagné un district supplémentaire au Congrès après le recensement américain de 2020). »
Mais les plaideurs indiquent clairement qu’ils n’ont pas l’intention de rester immobiles si DeSantis et les législateurs républicains mènent à bien le plan. Selon The Florida Phoenix, un certain nombre de défenseurs juridiques opposés ont exprimé leurs préoccupations concernant l’initiative.
Marc Elias, un plaideur qui a également fondé The Democracy Docket, a pesé lors d’une discussion sur les espaces Twitter. « Je peux assurer à tout le monde qu’il y a beaucoup d’avocats, d’organisations et de groupes qui suivent cela », a déclaré Elias.
Il a également déclaré: «Il est important que les gens contactent même leurs propres législateurs de la législature démocrate – non pas parce que les démocrates soutiendraient cette carte, mais parce qu’il est important que les démocrates de la législature de l’État résistent à cela, ils sachent que les gens sont derrière eux. »
Isbell a également noté qu’il pense que DeSantis est motivé par cette initiative car elle peut être utilisée « comme un outil partisan » qui serait favorable aux républicains.
« Est-ce que Ron va me dire qu’il pense que le 5e arrondissement est trop long, mais qu’il est d’accord avec le 20e ? Et il a des problèmes avec le Duval-seulement 5e proposé par la législature ? Il est clair, plus que jamais, qu’il s’agit de partisanerie. Ron ne se soucie pas de la compacité », a écrit Isbell.
Il a ajouté: « Ron ne se soucie de la compacité que lorsqu’il peut l’utiliser comme un outil partisan. »
Le bureau de DeSantis a publié une déclaration écrite détaillant ses préoccupations. « Ces questions incluent les préoccupations constitutionnelles telles qu’elles sont décrites dans la note de service précédente de l’avocat général et la lettre de veto du gouverneur », indique la lettre. un taux plus élevé que la carte principale de la législature. »
Cependant, les législateurs démocrates critiquent également profondément la proposition. Après que DeSantis a publié sa proposition, le représentant Al Lawson Jr. (D-Fla.) a également publié une déclaration à The Phoenix critiquant les actions du gouverneur. « La révélation d’aujourd’hui est un plan continu de DeSantis pour effacer les districts d’accès des minorités au Congrès afin de créer plus de sièges pour le parti républicain.
«DeSantis rend un mauvais service aux électeurs de Floride en faisant de la politique partisane. Cette dernière carte viole clairement la loi sur les droits de vote ainsi que les constitutions des États-Unis et de la Floride.
La sénatrice d’État Linda Stewart (D-Fla.) insiste également sur le fait que l’initiative de DeSantis semble absurde. « Il n’a pas de vision à long terme de ce qu’il veut accomplir. Il fait juste ce qu’il pense pouvoir faire et que personne ne peut l’arrêter. Il a raison – cela ne veut pas dire qu’il fait ce qu’il faut », a déclaré Stewart.
« Cela ira à la Cour suprême de Floride – il a nommé trois personnes à cela, donc je ne sais pas s’ils respecteront la loi ou non. Ensuite, il ira à la [U.S.] Cour suprême – savez-vous combien de temps cela va prendre? », A-t-elle dit. « Si la carte est adoptée, ce qu’il a présenté, ils doivent se présenter sur cette carte avant que la Cour suprême ne se prononce sur la légalité ou non.
Elle a ajouté: « Et puis, s’ils disent que ce n’est pas légal, ils devront recommencer. »
