«Les valeurs et les traditions socialistes du travail ne sont pas le problème – elles sont la solution.»
Kim Johnson est le député travailliste de Liverpool Riverside
Les récentes élections locales ont envoyé un message clair et urgent: la menace de l'extrême droite est réelle, et en tant que parti, nous ne pouvons pas nous permettre de l'ignorer. La réforme a réalisé des gains importants en exploitant la peur, la frustration et l'aliénation – en particulier dans les communautés de la classe ouvrière qui formaient autrefois l'épine dorsale du soutien du travail. Leur montée n'est pas seulement un symptôme de l'effondrement des conservateurs. C'est un défi pour la crédibilité et l'objectif du travail dans le gouvernement.
Les gens veulent du changement: un changement important, significatif et matériel. Mais dans trop d'endroits, ils ne l'entendent pas du travail. La réforme entre dans ce vide – non pas parce qu'ils ont des réponses crédibles, mais parce qu'ils ont maîtrisé l'art du blâme. Ils offrent des boucs émissaires au lieu de solutions, division au lieu de l'espoir. Si le travail n'augmente pas pour relever ce défi avec courage et clarté, nous risquons de somnambuler en quelque chose de bien plus dangereux qu'une autre partie de droite.
Certaines voix soutiennent que le problème du travail est d'être «trop libéral», trop axé sur les droits des minorités ou «trop métropolitain». Cette analyse n'est pas seulement erronée – elle est dangereuse. Il accepte le cadre d'extrême droite que le progrès social et la solidarité sont en quelque sorte à blâmer pour les difficultés des gens, au lieu de décennies d'austérité, de déréglementation et d'une classe politique qui n'a pas réussi à livrer pour les travailleurs.
L'idée que le travail devrait se retirer de la défense des migrants, des communautés LGBTQ + ou des personnes trans est à la fois une erreur politique politique et un échec moral. La classe ouvrière britannique n'est pas unidimensionnelle. Il est blanc, noir, marron, droit, queer, migrant, handicapé et plus encore.
Ce ne sont pas des distractions de la lutte des classes – ce sont la lutte de classe. La lutte contre le racisme et les boucs émissaires est le même combat que celui contre le faible salaire, les logements pauvres et les services publics en ruine. Vous ne pouvez pas vaincre l'un sans l'autre.
La réforme gagne du terrain non pas en raison de valeurs progressives – mais parce que les gens en ont assez. Marre de salaires stagnants, de logements inabordables, de longs NHS et du sentiment que personne en pouvoir n'est vraiment de leur côté. Mais la réforme n'offre pas de solutions. Il offre de la rage. Il faut une vraie colère et le mal orienté chez les immigrants, les personnes trans et la soi-disant «culture réveillée» – lorsque le véritable ennemi est l'économie truquée et les intérêts d'élite qui en profitent.
Runcorn doit être un avertissement que nous ne pouvons pas ignorer. Le travail ne peut pas se permettre d'essayer de dépasser la réforme sur des questions telles que l'immigration ou l'identité culturelle. Les gens peuvent sentir l'inauthenticité. S'ils veulent la bonne droite, ils voteront pour la vraie chose. Si nous commençons à parler de migration en tant que «problème» ou implique que nous sommes allés trop loin dans la défense de l'égalité, nous ne jouons pas seulement à un jeu perdant – nous aidons à déplacer tout le débat vers un territoire dangereux.
Ce dont nous avons besoin, c'est d'une politique qui parle de la douleur des gens avec honnêteté et espoir. Le travail devrait être le parti en disant: votre enfant ne peut pas obtenir de rendez-vous dentaire non pas à cause d'un réfugié, mais parce que les conservateurs ont réduit les services de santé publique et remis des contrats à leurs camarades. Vous ne pouvez pas vous permettre de louer non pas à cause des demandeurs d'asile, mais parce que les propriétaires ont été autorisés à extraire de plus en plus des poches des gens sans réglementation sérieuse. Votre travail n'est pas en sécurité non pas à cause des migrants, mais parce que vos droits syndicaux ont été vidés et que vos salaires ont été délibérément supprimés.
Si le travail ne dit pas ces choses – clairement, en toute confiance et à plusieurs reprises – alors bien sûr, les gens chercheront ailleurs.
Nous devons arrêter de craindre notre propre ombre. Le travail devrait demander des taxes sur la richesse pour reconstruire nos services publics. Le travail devrait entraîner la charge sur la propriété publique – de l'eau, de l'énergie et du rail – car ils nous appartiennent tous. Le travail ne devrait pas avoir peur de prendre des propriétaires de profit, des patrons d'arnaque et des barons de presse milliardaires qui ont attisé la peur et la division pour protéger leur propre richesse.
Si nous n'intensions pas maintenant, l'alternative ne sera plus ou plus la même chose – ce sera un gouvernement de droite extrême. Celui qui fracasse les droits, stose un voisin contre le voisin et réécrit les règles de la démocratie à l'accroche au pouvoir.
Le choix du travail n'est pas entre la «politique d'identité» et les «problèmes de pain et de beurre». C'est une fausse dichotomie. Le vrai choix est entre offrir aux gens un sentiment d'espoir et de justice – ou permettre à la politique de haine de combler le vide.
Nous n'avons pas besoin de nous retirer. Nous devons aller sur l'offensive – avec une politique radicale de classe ouvrière qui unit les gens à travers la race, le sexe et les antécédents. Cela construit des maisons, finance les services, augmente les salaires et aborde l'inégalité. Cela offre de vraies réponses à de vrais problèmes.
Les valeurs et les traditions socialistes du travail ne sont pas le problème – elles sont la solution. La lutte contre la réforme n'est pas une guerre culturelle. C'est une guerre de classe. Et il est temps que nous commencions à agir comme ça.
