La menace existentielle de Donald Trump contre la sécurité sociale devrait être disqualifiante

La sécurité sociale ne devrait pas être une question partisane. Sondage après sondage, les électeurs de toutes les opinions politiques s'accordent à une écrasante majorité sur le fait que la sécurité sociale est plus importante que jamais, qu'elle ne devrait pas être supprimée et qu'elle devrait en fait être étendue. Mais ce n'est pas la croyance des responsables du Parti républicain d'aujourd'hui.

Malgré le soutien bipartite de la sécurité sociale parmi l'électorat, Donald Trump, le chef républicain du Sénat Mitch McConnell (R-KY) et leurs collègues et donateurs républicains ont un programme différent. Cependant, seul un suivi attentif de leurs actions et de leurs paroles révèle la vérité, car ils travaillent dur pour garder cet agenda aussi caché que possible.

Remarquablement, en 2016, Donald Trump s'est présenté comme "le seul républicain à ne pas vouloir réduire la sécurité sociale". Sa posture de champion de la sécurité sociale l'a aidé à remporter la primaire républicaine et la Maison Blanche.

Mais son bilan, à la fois avant de se présenter à la présidence et une fois qu'il a pris ses fonctions, montre que la réalité ne correspond pas à la rhétorique. Trump est tout aussi hostile à la sécurité sociale que McConnell et les autres politiciens républicains qu'il a justement accusés de vouloir réduire la sécurité sociale.

De manière révélatrice, des années avant de se présenter aux élections, Trump a écrit un livre avec un chapitre sur la sécurité sociale dans lequel il a calomnié la sécurité sociale comme un «stratagème de Ponzi» criminel. Il a déclaré son soutien à sa privatisation. Il a préconisé de relever l'âge de la retraite à 70 ans, posant avec mépris la question, avec toute la confiance d'un milliardaire qui n'a jamais travaillé dur une journée de sa vie: "Combien de fois voudrez-vous vraiment emmener cette remorque au Grand Canyon? "

Le bilan de Trump à la Maison Blanche reflète l'attitude envers la sécurité sociale qu'il a montrée dans ce livre. Chacune des propositions budgétaires annuelles de Trump a inclus des milliards de réductions dans la sécurité sociale. Ses plus proches conseillers, dont le vice-président Mike Pence, le chef de cabinet Mark Meadows et le premier directeur de l'OMB Mick Mulvaney, ont une longue histoire d'opposition à la sécurité sociale. Sa nomination à la Cour suprême qui vient d'être confirmée, Amy Coney Barrett, refuse de dire si elle croit que la sécurité sociale est constitutionnelle.

Si Trump reste au pouvoir, la sécurité sociale est en grave danger. En janvier dernier, Trump a déclaré à une salle de milliardaires qu'il prévoyait de cibler la sécurité sociale et l'assurance-maladie pour des coupes au cours de son deuxième mandat. Il a réitéré cette promesse en mars.

Trump n'a pas seulement révélé qu'il allait vider nos prestations de sécurité sociale s'il était réélu. Il nous a dit comment il le ferait.

Depuis sa première année au pouvoir, Trump est obsédé par la réduction des cotisations salariales, les revenus dédiés de la sécurité sociale. Cette année, il a utilisé la pandémie comme excuse pour atteindre cet objectif. En août, Trump a lancé une action unilatérale sans précédent de l'exécutif reportant la collecte des «taxes» sur la masse salariale – les primes que les travailleurs paient pour l'assurance-salaire de la sécurité sociale. En annonçant son action, il a promis de «mettre fin» définitivement aux cotisations salariales s'il remporte un second mandat.

Alors que certains ont rapporté que Trump aurait besoin du soutien du Congrès pour tenir cette promesse, ce n'est pas vrai. En utilisant le dangereux précédent qu'il a créé avec son action exécutive, un deuxième mandat Trump pourrait continuer à émettre des reports supplémentaires, en utilisant l'urgence COVID-19 comme excuse.

Ce serait catastrophique. L'actuaire en chef de la sécurité sociale a constaté que sans les revenus des cotisations salariales, les prestations d'assurance-invalidité de la sécurité sociale cesseraient d'ici le milieu de 2021. Toutes les prestations de sécurité sociale cesseraient en 2023. En d'autres termes, Trump a le pouvoir de détruire la sécurité sociale par le fin de son deuxième mandat – et il a l'intention d'utiliser son pouvoir. À tout le moins, son pouvoir de détruire cette institution vitale lui donnera un énorme poids pour amener le Congrès à faire ce qu'il veut.

Heureusement, les Américains ont la chance de l'arrêter à l'isoloir. Un sondage montre que les personnes âgées, furieuses contre les attaques de Trump contre nos prestations de sécurité sociale gagnées ainsi que son incapacité à contenir le COVID-19, votent plus démocrates qu'elles ne l'ont fait depuis des décennies. Si Trump perd, sa trahison de sa promesse de protéger la sécurité sociale en sera une des principales raisons, et il le sait.

Trump essaie maintenant de reconquérir les seniors en brouillant les eaux pour savoir quel candidat est le véritable partisan de la sécurité sociale. Mais personne ne doit être dupe.

S'il reste au pouvoir, Trump annulera et détruira la sécurité sociale. Joe Biden, en revanche, est courir sur une plateforme de protéger et d'étendre la sécurité sociale – et de la payer en exigeant enfin que les riches paient leur juste part.

dans le mots sages du sénateur Bernie Sanders (I-VT): "Il n'y a qu'un seul candidat à la présidence qui met en danger la sécurité sociale, Donald Trump. Le plan de Trump de défund la sécurité sociale en éliminant les charges sociales la mettrait en faillite en quatre ans – un désastre absolu pour les personnes âgées et les personnes handicapés. "

Le contraste entre les deux partis sur la sécurité sociale n'a jamais été aussi clair. Chaque famille de travailleurs qui a contribué à la sécurité sociale a un intérêt dans ce combat. Nous devons tous voter en conséquence.