Les attitudes à l’égard d’Israël sont devenues désespérément liées aux attitudes à l’égard des Juifs, à tel point que beaucoup semblent véritablement ignorer qu’il est possible, voire essentiel, de faire deux choses à la fois : abhorrer l’antisémitisme et condamner la dévastation à Gaza.
Les accusations d’antisémitisme circulent depuis longtemps dans une partie de la droite britannique. Nigel Farage, qui a été accusé cette semaine d’intimidation antisémite lorsqu’il était écolier, a déjà été critiqué par des groupes communautaires juifs pour avoir invoqué des tropes conspirationnistes rappelant les récits d’extrême droite. En 2020, le Conseil des députés des Juifs britanniques a critiqué Farage pour avoir accepté des entretiens avec des personnalités médiatiques américaines ouvertement antisémites, et a fait valoir que ses références à Goldman Sachs et au financier George Soros montraient qu’il cherchait à échanger des « sifflets pour chiens » antisémites.
Ces controverses sont importantes non seulement pour ce qu’elles suggèrent sur Farage lui-même, mais aussi parce qu’elles reflètent une tendance plus large et plus sombre : une résurgence d’un antisémitisme explicite de droite.
Pour une illustration plus définitive, il suffit de regarder le cas des États-Unis, où une véritable guerre civile a éclaté au sein du monde MAGA. Et au centre de la rupture se trouve une force toxique qui sévit depuis longtemps : l’antisémitisme.
La fracture a éclaté lorsque la chaîne de télévision de droite Tucker Carlson a accueilli le nationaliste blanc et négationniste de l’Holocauste Nick Fuentes. La décision de Carlson de donner une plate-forme à un antisémite sans vergogne et à part entière a déclenché une amère querelle interne à travers le monde MAGA, approfondissant les divisions sur Israël et élargissant le fossé entre le courant dominant du GOP et une faction plus jeune et plus agressive, de plus en plus réceptive au racisme manifeste et au nationalisme blanc de Fuentes.
Au cours de l’interview, Carlson a attaqué les républicains, notamment l’ancien président George W Bush, le sénateur Ted Cruz et l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, les qualifiant de « sionistes chrétiens » qui ont été « saisis par ce virus cérébral ».
Fuentes, qui a été autrefois ostracisé par la droite dominante pour avoir fait l’éloge d’Hitler et affirmé que les Juifs dirigeaient le pays, a insisté sur le fait que la « communauté juive organisée » exerce une influence disproportionnée et a professé son admiration pour Staline.
Les tensions se sont intensifiées lorsque Donald Trump est intervenu. Plutôt que de prendre ses distances avec Fuentes ou de critiquer la décision de l'accueillir, Trump a défendu le premier. Fox Nouvelles hôte, notant que Carlson avait « dit de bonnes choses sur moi au fil des ans » et ajoutant que « les gens doivent décider » si l'hébergement de Fuentes était approprié. Fuentes a remercié le président le X.
Même les institutions les plus puissantes du Parti républicain se sont senties obligées de réagir. L’Heritage Foundation, l’architecte du Projet 2025 et une organisation entretenant des liens étroits de longue date avec le Parti conservateur britannique, a refusé de répudier l’entretien. Au lieu de cela, son président, Kevin Roberts, a décrit Carlson comme « un ami proche ».
Mais certains à droite ont repoussé. Le sénateur Ted Cruz a mis en garde : « Si vous êtes assis là avec quelqu’un qui dit qu’Adolf Hitler était très, très cool et que sa mission est de combattre et de vaincre la « communauté juive mondiale », et que vous ne dites rien, alors vous êtes un lâche et vous êtes complice de ce mal. »
Il a ajouté qu’il avait vu plus d’antisémitisme à droite au cours des six derniers mois que dans toute sa vie, le qualifiant de « poison » dans un parti confronté à une « crise existentielle ».
La question est de savoir pourquoi l’antisémitisme réapparaît dans la droite américaine, et si cette tendance fait désormais écho, voire alimente, les mouvements en Europe et au Royaume-Uni ?
Suralimenté par les réseaux sociaux
De toute évidence, cela est dû en grande partie à la conduite du gouvernement israélien à Gaza, mais il existe également des preuves très inquiétantes que cela rejoint l'antisémitisme traditionnel. Les jeunes Américains montrent une plus grande acceptation des tropes antisémites que les générations plus âgées, selon les données de l’ADL. Cette tendance n’est pas sans cause. De grandes personnalités en ligne, dont Carlson, Joe Rogan et Kanye West, ont toutes donné une tribune aux négationnistes de l'Holocauste ou promu des récits antisémites auprès de leurs millions de followers, les fans de Rogan et West étant majoritairement jeunes.
Les groupes juifs sont tout à fait capables de voir que le soutien à Israël peut coexister avec l’antisémitisme, surtout dans un esprit aussi confus que celui de Donald Trump. Des sénateurs juifs américains ont accusé Donald Trump d’utiliser l’antisémitisme comme une arme à des fins politiques, citant ses menaces de suspendre le financement des universités suite aux manifestations pro-palestiniennes. Néanmoins, comme l’observe Mark Oppenheimer de l’Université de Washington : « Il est de plus en plus acceptable de parler des Juifs en termes largement stéréotypés, comme le fait Joe Rogan, comme le fait Kanye West, comme le fait Trump. »
Ce que tout cela illustre, c’est qu’en fin de compte, le racisme ne connaît pas de frontières. Cela peut évoluer en fonction des événements politiques, mais ce qui reste constant est la conviction que la société blanche est menacée par des forces étrangères, qu’elles soient juives, islamiques ou, dans le passé, irlandaises, catholiques ou autres. L’islamophobie ne s’oppose pas à l’antisémitisme : ils font tous partie du même ensemble.
Des échos en Europe
En France, la famille Le Pen reste l’exemple le plus clair d’un parti aux prises avec sa propre lignée antisémite. Jean-Marie Le Pen a été condamné à plusieurs reprises pour antisémitisme, négationnisme et haine raciale. Sa fille, Marine, qui a pris la relève en 2011, a cherché à « détoxifier » le parti, en expulsant les personnalités antisémites, dont son père, et a rebaptisé le parti Rassemblement national (NR) en 2018. Elle a tenté de rendre le parti plus acceptable pour des sections plus larges de l'électorat en déplaçant son attention des récits antisémites vers les avertissements sur « l'islam radical » et les menaces contre la laïcité française – un récit qui a trouvé un écho plus large dans un contexte politique plus large. le climat post-11 septembre et post-attentats terroristes.
Pourtant, elle a elle-même fait l’objet d’un examen juridique, notamment lors d’un procès en 2015 pour avoir comparé les musulmans priant dans la rue à l’occupation nazie. Et bien qu’elle ait participé à une marche contre l’antisémitisme à Paris en 2023, d’autres partis ont refusé de marcher aux côtés d’un parti fondé par des antisémites. Sa condamnation de l'attaque du Hamas du 7 octobre comme un « pogrom » et son soutien à l'objectif d'Israël de détruire le Hamas ont été largement interprétés comme faisant partie d'un repositionnement politique plus large.
Pourtant, nombreux sont ceux qui ne sont pas convaincus.
« Pour moi, la participation de Le Pen à cette manifestation est stratégiquement motivée », a déclaré Valérie Dubslaff de l'Université de Rennes. « Je ne crois pas que le parti ait fondamentalement changé. La proximité d'Israël et la lutte contre l'antisémitisme servent à montrer un message clair : 'Notre principal ennemi reste l'Islam.' »
Le Rassemblement national français n'est pas le seul à tenter de donner une nouvelle image aux mouvements nationalistes à travers un projet de « dé-diabolisation ». L'AfD allemande a évincé un candidat principal en raison de propos apologistes du nazisme, et l'Italienne Giorgia Meloni s'est efforcée d'éloigner son gouvernement de la nostalgie de Mussolini dans les rangs de son parti.
Et puis il y a Nigel Farage et Reform UK.
Dans ce contexte, la trajectoire de Farage semble moins isolée et s’inscrire davantage dans un modèle international plus large.
Reform UK, comme l’UKIP avant lui, a dû à plusieurs reprises se défendre contre des allégations de racisme, d’extrémisme et de théories du complot parmi les candidats. Lors des élections de 2024, des militants ont été filmés en train de tenir des propos racistes et homophobes, tandis que de nombreux candidats ont été dénoncés pour avoir loué la réticence de la Grande-Bretagne à combattre Hitler ou encouragé les complots du 11 septembre.
Plus tôt ce mois-ci, le Parti réformiste a été condamné pour avoir partagé une image antisémite du chef du Parti vert, Zack Polanski, générée par l’IA. L'image, partagée par la branche du parti de Brighton et Hove pour Halloween, déforme les traits de Polanski en utilisant les mêmes stéréotypes antisémites autrefois poussés par la propagande nazie.
Les médias et le mirage de la « respectabilité »
Une partie des médias britanniques, comme les médias en guerre MAGA aux États-Unis, ne sont pas à l’abri des tropes racistes ou des contradictions antisémites. Aujourd'hui, le Courrier quotidien se présente comme un gardien contre l'antisémitisme, mettant en garde contre la « cruauté sauvage de l'antisémitisme » qui a balayé le monde après le 7 octobre. Pourtant, c'est le même journal qui a publié autrefois « Hourra aux chemises noires », faisant l'éloge des fascistes de Mosley et de l'Union britannique des fascistes (BUF). Lord Rothermere, propriétaire du Courrier quotidien et auteur de l’article, a félicité Mosley et les Chemises noires, les considérant comme le bon parti pour « assumer la responsabilité des affaires nationales (britanniques) ».
C’est ainsi que les préjugés mute plutôt que ne disparaissent. Comme le soutient un document de la Commission islamique des droits de l’homme, l’islamophobie est devenue « le nouvel antisémitisme », non pas parce que l’antisémitisme a disparu, mais parce que l’hostilité a simplement déplacé ses cibles. « Avec l’émergence d’Israël en tant qu’État client de l’Occident, les préjugés séculaires contre les Juifs ont été remplacés par une haine correspondante envers les Arabes qui a alimenté l’islamophobie endémique que nous observons aujourd’hui », écrit Robert Inlakesh.
Aux États-Unis en particulier, les attitudes à l’égard d’Israël sont devenues désespérément liées aux attitudes à l’égard des Juifs, à tel point que beaucoup semblent véritablement ignorer qu’il est possible, voire essentiel, de faire deux choses à la fois : abhorrer l’antisémitisme et condamner la dévastation à Gaza.
Pourtant, les événements récents démontrent que l’antisémitisme n’a jamais véritablement disparu. Il attendait simplement des conditions favorables. Avec la montée de la radicalisation en ligne et la fracture croissante de la droite, ces conditions sont désormais réunies.
