Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » La stratégie énergétique du gouvernement déchirée par l’opposition et les groupes environnementaux

La stratégie énergétique du gouvernement déchirée par l’opposition et les groupes environnementaux

par L'équipe étudiant.es
9 avril 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

La stratégie de sécurité énergétique récemment annoncée, qui a donné au gouvernement une chance de faire avancer l’énergie verte pour faire face à la crise immédiate du coût de la vie et à l’urgence climatique, a été catégoriquement rejetée par les écologistes et les partis d’opposition.

La stratégie fait partie du plan de Boris Johnson visant à réduire la dépendance du Royaume-Uni aux combustibles fossiles de l’étranger, alors que le pays est aux prises avec des prix élevés de l’énergie.

Les centrales nucléaires sont au cœur de la nouvelle « Stratégie de sécurité énergétique », qui a été annoncée cette semaine, Johnson se vantant que « le nucléaire revient à la maison ». Saluant son plan comme « ambitieux », le gouvernement promet une « expansion plus rapide du nucléaire, de l’éolien, du solaire, de l’hydrogène, du pétrole et du gaz, y compris la livraison de l’équivalent d’un réacteur nucléaire par an au lieu d’un par décennie ».

Le secrétaire à l’Énergie, Kwasi Kwarteng, a admis que le plan ne ferait probablement rien pour réduire la montée en flèche des factures d’énergie pendant au moins quatre ans.

La stratégie a également été critiquée pour son incapacité à soutenir l’isolation, considérée comme essentielle pour réduire la consommation d’énergie et réduire les factures.

La politique énergétique retardée a immédiatement été critiquée par les groupes environnementaux et l’opposition, condamnée comme une « recette pour l’échec ».

« S’incliner devant les députés d’arrière-ban »

Écrire pour le Indépendantsecrétaire fantôme aux affaires et à l’énergie et député travailliste de Doncaster North Ed Miliband, accuse Boris Johnson de s’incliner devant ses députés d’arrière-ban, « qui sont obsédés par les batailles d’hier plutôt que par la construction du système énergétique de demain ».

Se référant au document de stratégie énergétique de 12 pages, Miliband dit qu’il n’offre rien pour faire face à la crise du coût de la vie et échoue sur « tous les plans ».

Le député travailliste fait allusion à la promesse de David Cameron en 2015 de « couper la merde verte » et comment, bien que l’énergie éolienne et solaire soit « les formes d’énergie les moins chères, les plus propres et les plus rapides que nous ayons », seules 20 éoliennes ont été construites au cours des dernières années. cinq ans, alors que les conservateurs ont « détruit l’industrie éolienne terrestre ». Alors que l’industrie solaire, note Miliband, a fait face à une baisse de 95% des installations.

Le secrétaire fantôme à l’énergie poursuit en disant que Johnson a cédé à la fausse suggestion selon laquelle l’éolien terrestre est impopulaire, malgré les sondages, qui, selon Miliband, montrent que la grande majorité du public soutient de tels projets.

« Incroyablement téméraire »

Greenpeace, WWF, Friends of Earth (FoE) Scotland et Uplift, qui se sont engagés à soutenir et à dynamiser le mouvement pour un avenir sans fossiles, ont déchiré les plans, affirmant qu’ils ne s’alignent pas sur les objectifs nets zéro.

Malgré de multiples avertissements selon lesquels la poursuite de l’exploration ou de la production de pétrole et de gaz pourrait accélérer l’urgence climatique, la stratégie énergétique du gouvernement comprend « le soutien à la production de pétrole et de gaz nationaux à court terme ».

En ayant le soutien d’un certain nombre de dirigeants et de PDG de l’industrie, notamment de Shell, SSE, EDF, Rolls Royce et Equinor, les militants accusent le gouvernement de « faire passer l’intérêt » de l’industrie énergétique par rapport aux consommateurs.

Caroline Rance, militante pour le climat et l’énergie pour Friends of Earth Scotland, mentionné la stratégie est « truffée d’incohérences ».

« Il est incroyablement imprudent de la part du gouvernement britannique d’appuyer sur l’accélérateur et d’augmenter la production de pétrole et de gaz qui nous accélère vers une nouvelle dévastation climatique », a déclaré Rance,

L’activiste climatique a ajouté que si l’annonce sur l’éolien offshore était une « étape positive », elle était « fatalement sapée » par l’expansion du pétrole et du gaz.

« En doublant la consommation de pétrole et de gaz, ils nous maintiennent enfermés dans un système énergétique inabordable et destructeur qui ne rapporte que des milliards de bénéfices aux compagnies pétrolières tandis que des millions de personnes sont obligées de choisir entre se chauffer et se nourrir », a-t-elle déclaré.

Une « trahison »

Tessa Khan, directrice d’Uplift, a déclaré que la stratégie était une « trahison » pour les familles qui luttent pour faire face à l’augmentation des factures d’énergie.

« Au lieu de les aider à isoler les maisons et à améliorer notre accès à une énergie renouvelable propre et bon marché, le gouvernement s’est rangé du côté des sociétés pétrolières et gazières, qui n’offrent aucune solution à notre crise de l’abordabilité de l’énergie.

« Au lieu de cela, ces entreprises réalisent des milliards de bénéfices, donnent un jour de paie à leurs actionnaires et n’investissent pas dans la transition énergétique dont nous avons besoin », a déclaré Khan.

Caroline Lucas, députée verte de Brighton Pavilion et ancienne dirigeante et co-dirigeante du Parti vert, a partagé son mépris pour la stratégie très attendue, tweeter:

« Une telle opportunité criminellement gâchée. Une nouvelle stratégie de sécurité énergétique qui n’est pas stratégique et ne garantira pas la sécurité énergétique. Le nucléaire est beaucoup trop coûteux et trop lent. Et il y a un trou géant au cœur du «plan» où devrait se trouver l’installation massive à domicile. #Échouer. »

Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

« J’ai supposé qu’ils s’en occupaient »: Donald Trump blâme tout le monde sauf lui-même pour l’insurrection du Capitole

Article suivant

Méthane atmosphérique « 162 % supérieur aux niveaux préindustriels » : les gaz à effet de serre piègent « 87 fois » plus de chaleur que le CO2

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Un émeutier du Capitole condamné à 68 mois de prison alors qu’il sanglotait au tribunal

3 février 2023

Qu’est-ce que la règle 50/30/20 ?

2 février 2023

« Vous vous préparez à des problèmes »: les dirigeants républicains craignent que Trump ne dissuade les électeurs du GOP de voter par anticipation

2 février 2023

Shell annonce un bénéfice annuel record de 32,2 milliards de livres sterling, le plus élevé en 115 ans

2 février 2023

Ron DeSantis espère que Trump « auto-implosant » condamnera sa propre campagne: « La magie de 2016 semble avoir disparu »

2 février 2023

Mick Lynch dit que «la classe ouvrière est de retour» dans un discours entraînant sur la ligne de piquetage

2 février 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .