Si le Parti républicain était même à distance normal, les républicains du Sénat compteraient les heures jusqu’au jour du scrutin 2024, lorsqu’ils gagneraient presque assurément les deux sièges dont ils ont besoin pour reprendre le contrôle de la chambre haute.
Au lieu de cela, ils se mordent la langue et se mettent à l’abri alors qu’ils font face à des coups entrants de tous les coins du Parti républicain.
La dernière débâcle qui empêche les républicains du Sénat de dormir la nuit est la pression du GOP de la Chambre pour destituer le président Joe Biden, eh bien, ils ne savent pas exactement quoi … mais ils peuvent ou non se donner la peine de le savoir.
Après que les républicains de la Chambre ont voté jeudi pour renvoyer une résolution d’impeachment sur la sécurité des frontières aux commissions de juridiction, les républicains du Sénat ont commencé à revoir leurs choix de vie.
« Je ne sais pas sur quoi ils fondent la destitution du président. Nous verrons ce qu’ils feront. Je ne peux pas imaginer emprunter cette voie », a déclaré la sénatrice Shelley Moore Capito de Virginie-Occidentale à Axios.
Capito a même ajouté l’observation la plus évidente mais la plus accablante : « Cela semble être un exercice extrêmement partisan. »
Le chef de la minorité au Sénat, John Thune, préférerait que l’attention et l’énergie de son caucus soient dirigées vers à peu près n’importe quoi d’autre. « Je préfère me concentrer sur l’agenda politique, la vision de l’avenir et continuer et gagner les élections », a expliqué le Dakota du Sud – et le numéro 2 de Mitch McConnell – à Axios.
Cela semble intelligent. Mais est-ce que quelqu’un a la moindre idée de ce qu’est la « vision pour l’avenir » du GOP – autre que de rassembler tous les ennemis perçus de Donald Trump, de les enfermer et de se demander s’il faut jeter la clé ou pire ?
Le sénateur républicain du Sénat qui préside les efforts pour reprendre la chambre, le sénateur Steve Daines du Montana, est également intervenu, affirmant qu’il n’avait pas « vu de preuves qui constitueraient une infraction impénétrable », avant d’admettre que c’est à cela que servent les procès.
Bien sûr, en supposant que les républicains de la Chambre prennent la peine de mener une enquête. Ce petit hoquet semble être arrivé au sénateur Thom Tillis de Caroline du Sud.
« La destitution est un processus sérieux. Cela prend du temps. Il faut des preuves », a-t-il noté. Maintenant, il y en a un sur lequel grandir.
En tant qu’ancien assistant de Harry Reid Jim Manley a tweeté à propos du programme de destitution du House GOP: « En tant que soi-disant stratège démocratique, merci. »
Mais les projets de destitution des républicains de la Chambre (sans parler d’une éventuelle fermeture du gouvernement, d’une interdiction de l’avortement ou d’un effort pour retirer l’aide à l’Ukraine) ne sont pas les seules choses qui empêchent les républicains du Sénat de dormir la nuit.
Ils sont un peu mal à l’aise avec le fait que l’actuel favori du parti en 2024 et son éventuel candidat aient volé des secrets d’État, refusé de les restituer, puis entravé la justice lors d’une enquête fédérale sur l’affaire.
Il y a plusieurs semaines, le 13 juin, on a demandé au chef de la minorité McConnell lors d’un groupe de presse s’il soutiendrait toujours Trump en tant que candidat s’il était condamné. Il a esquivé.
« Je ne vais tout simplement pas commenter les candidats », a répondu McConnell. « Je vais simplement rester en dehors de ça. » Depuis, il n’a rien dit à ce sujet.
Enfin, en regardant vers 2024, la soi-disant qualité des candidats est toujours un point de friction pour les républicains du Sénat. Bien qu’ils aient remporté quelques victoires dans le recrutement de candidats à ce jour, ils ont également subi des opportunités manquées. De plus, nombre de leurs candidats, même les bons, seront hantés par leurs opinions anti-avortement extrêmes pendant la campagne électorale.
Le représentant du Wisconsin, Mike Gallagher, premier choix des républicains du Sénat pour défier la titulaire démocrate Tammy Baldwin, a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’il accepterait une passe. La primaire du GOP de Badger State promet d’être un gâchis, mais l’ancien shérif du comté de Milwaukee et passionné de théorie du complot, David Clarke, a semblé dominant dans les sondages.
En réponse aux nouvelles de Gallagher du 9 juin, Clarke, qui envisage une offre, tweeté de ses rivaux, « Aucun d’entre eux ne dynamise ou n’excite l’électeur de base comme je le fais. »
Il n’a pas tort – et c’est une très mauvaise nouvelle pour les républicains du Sénat qui espèrent mettre le siège de Baldwin en jeu.
Les républicains ont également des obstacles extrêmes dans d’autres États cibles de premier plan, tels que le Montana, l’Ohio et la Pennsylvanie. Comme Daily Kos l’a rapporté précédemment, même leurs meilleurs candidats ont des positions carrément radicales sur l’avortement :
- Le premier choix des républicains du Sénat dans le Montana, l’homme d’affaires Tim Sheehy, qui a accusé les démocrates d’être « déterminés à assassiner nos enfants à naître » ;
- Un autre chéri du GOP du Sénat, le PDG du fonds spéculatif de Pennsylvanie, David McCormick, ne soutient pas les exceptions pour viol et inceste, et n’approuve que les exceptions « très rares » pour la vie de la mère ;
- Dans l’Ohio, l’irréductible de MAGA, Bernie Moreno, qui a obtenu l’aval du sénateur de première année JD Vance, est « 100% pro-vie sans exception », selon le HuffPost. Lors de sa candidature ratée au Sénat l’année dernière, Moreno a tweeté« Les républicains conservateurs ne devraient jamais renoncer à leur conviction que la vie commence à la conception et que l’avortement est le meurtre d’un bébé innocent » ;
- et puis il y a le gouverneur de Virginie-Occidentale, Jim Justice, que McConnell a convaincu de se présenter au siège du sénateur Joe Manchin. Il a signé une interdiction quasi totale de l’avortement dans la loi l’année dernière.
Qu’il s’agisse de Trump, des républicains de la Chambre ou de l’avortement – la question qui a bouleversé les élections de mi-mandat en 2022 – les républicains du Sénat sont confrontés à une bataille difficile pour recruter et présenter des candidats avec un large attrait dans un parti qui prospère en aliénant une solide majorité du pays.
