Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Le Congrès devrait-il rendre la sécurité sociale permanente pour les enfants ?

Le Congrès devrait-il rendre la sécurité sociale permanente pour les enfants ?

par L'équipe étudiant.es
14 septembre 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

L’une des réalisations phares de Joe Biden a été l’adoption de l’élargissement du crédit d’impôt pour enfants (CTC). Il a sorti des millions d’enfants de la pauvreté.

Pourtant, à peine la politique s’est-elle avérée efficace qu’elle est devenue caduque.

Les chèques ont cessé. Les enfants sont retombés dans la pauvreté. Le CTC a discrètement disparu de l’agenda des démocrates, pour n’être mentionné que discrètement et en passant à l’approche des élections au Congrès.

Tout cela grâce à l’opposition républicaine.

Pourquoi les démocrates ne font-ils pas campagne sur le crédit d’impôt pour enfants comme ils le font sur la sécurité sociale et le droit à l’avortement ?

Stanley Greenberg au Perspective américaine soutient que les démocrates ne comprennent tout simplement pas l’importance des problèmes de la classe ouvrière.

Il y a quelque chose à cela. Mais je pense que le Child Tax Credit a aussi souffert de sa propre efficacité. Le CTC est à bien des égards la solution anti-pauvreté technocratique parfaite, fournissant une aide ciblée et directe aux plus nécessiteux de la manière la moins inutile possible.

L’élégance a atténué l’opposition dans une certaine mesure. Mais cela a également conduit ses partisans à minimiser ses effets transformateurs et à le présenter comme un programme limité pour résoudre les problèmes sociaux, plutôt que comme une affirmation radicale du droit des enfants à s’épanouir. Des revendications plus audacieuses, des demandes moins ciblées, peuvent faciliter le ralliement du soutien à un programme vital.

Le crédit d’impôt pour enfants existe depuis 1997. Comme son nom l’indique, il offre aux familles de travailleurs avec enfants un remboursement d’impôt.

Mais l’American Rescue Plan Act de 2021 (ARPA) a élargi et transformé le programme en ce qui était essentiellement un paiement en espèces régulier pour les familles à faible revenu avec enfants.

Il a augmenté les paiements annuels de 2 000 $ à 3 600 $ par enfant de moins de 6 ans et à 3 000 $ entre 6 et 17 ans. Il a comblé une échappatoire qui excluait un tiers des enfants si les revenus de leurs parents étaient trop élevés. bas. Au lieu d’une somme forfaitaire, il prévoyait des chèques mensuels de 250 $ à 300 $ par enfant.

Les résultats étaient époustouflants.

Au cours des six mois de fonctionnement du programme, la pauvreté des enfants a chuté de 30 %. L’insuffisance alimentaire a diminué de 26 pour cent. Chaque mois, le programme a permis à plus de 3 millions d’enfants de sortir de la pauvreté.

Les chercheurs ont découvert que 91% des familles dépensaient l’argent pour l’essentiel. Il n’y avait aucune preuve que l’argent ait incité les gens à quitter leur emploi ou à cesser de chercher du travail. Néanmoins, les républicains et les démocrates conservateurs comme le sénateur américain Joe Manchin ont décidé que les paiements choyaient les pauvres et ont refusé de les renouveler.

Résultat prévisible : 3,7 millions d’enfants sont retombés dans la pauvreté.

Les preuves ne pourraient pas être plus claires.

Le CTC élargi a assuré la nourriture, le logement et les besoins de base des enfants les plus pauvres des États-Unis. On pourrait penser que les démocrates vanteraient un programme aussi réussi. Mais ils ont été étrangement réticents.

Comme le souligne Greenberg, Biden n’a inclus le CTC élargi dans les discours que sporadiquement. Le sénateur progressiste Bernie Sanders l’a défendu. Mais même lui et d’autres progressistes comme la sénatrice Elizabeth Warren et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez ont eu tendance à moins l’insister que des programmes (également importants !) comme l’assurance-maladie pour tous, l’annulation des prêts étudiants et la législation sur le climat.

Ils sont probablement tièdes à propos de la CCT parce que le public l’a été. La politique a le soutien de la majorité, mais ce n’est pas écrasant. Un sondage de décembre 2021 sur le renouvellement du crédit a montré 47 à 42 % en faveur. C’est beaucoup moins que le soutien à l’expansion de Medicare, qui, selon certains sondages, est approuvé à 83 %.

La Fois ont émis l’hypothèse que la CCT pourrait être impopulaire parce que les électeurs plus âgés ne sont pas intéressés à donner de l’argent aux enfants dans le besoin, ou parce que le coût (environ 25 milliards de dollars par an) est trop élevé.

Mais l’annulation des prêts étudiants aide également les jeunes. Le coût est d’environ 500 milliards de dollars sur une décennie. Il sonde mieux que la CTC, avec 51 à 39 % d’approbation de l’annulation des prêts étudiants.

Alors pourquoi la CTC élargie n’a-t-elle pas attiré l’attention du public? Peut-être que le problème n’est pas que le programme est trop généreux et ambitieux, mais qu’il n’est pas assez généreux et ambitieux.

L’élargissement du crédit d’impôt pour enfants est un bon exemple d’un programme enraciné dans ce que la sociologue Elizabeth Popp Berman appelle « le style économique » de la pensée politique. Dans son livre, Penser comme un économiste : comment l’efficacité a remplacé l’égalité dans la politique publique américainepublié en juin, Berman soutient que ce style économique s’est enraciné à Washington au cours des 60 dernières années.

Le style économique, a déclaré Berman, donne la priorité à l’efficacité et aux interventions ciblées pour aider ceux qui en ont le plus besoin au moindre coût. Le CTC élargi envoie de l’argent directement aux enfants à faible revenu. Pour chaque dollar dépensé, la société récupère 84 cents en réduction des coûts de santé et de bien-être. C’est un programme ciblé, économe et efficace.

Le problème avec l’efficacité, cependant, est qu’elle ne parvient pas à captiver l’imagination. Les partisans de Medicare for All disent que notre système de santé actuel est un gâchis coûteux. Mais la vraie force est l’insistance que les soins de santé ne sont pas un privilège, mais un droit. Le mouvement pour le climat ne concerne pas seulement une production plus efficace et plus propre. Il s’agit de l’impératif de préserver notre planète pour les générations futures.

Comme le souligne Berman, les plus grands programmes sociaux des administrations Roosevelt et Johnson n’étaient pas annoncés aux électeurs sur la base de leur efficacité. Le New Deal et la guerre contre la pauvreté ont été présentés comme des dépenses nécessaires pour assurer l’égalité et un filet de sécurité sociale pour tous. Ils ont promis de transformer la nation, pas de la rendre plus efficace. Comme l’a dit Lyndon Johnson :

CITATION La Grande Société repose sur l’abondance et la liberté pour tous. Elle exige la fin de la pauvreté et de l’injustice raciale, auxquelles nous sommes totalement attachés à notre époque. Mais ce n’est que le début. FIN DE CITATION

Comparez cette rhétorique au programme de lutte contre la pauvreté de Biden – qui s’appelle le crédit d’impôt pour enfants élargi. C’est un nom qui évoque le bricolage du code des impôts, pas l’égalité à notre époque.

Le fait est, cependant, que le CTC élargi est compatible avec les rêves élargis. Greenberg suggère que le programme pourrait être une « sécurité sociale pour les enfants » – un cadre qui pourrait être attrayant.

Accorder des paiements directs aux enfants pauvres n’est pas vraiment un ajustement fiscal efficace. C’est une déclaration audacieuse que la société doit tout ses jeunes de la nourriture, un abri et une certaine mesure de confort.

Dans ce contexte, la CTC, malgré tout son succès, ressemble à un début plutôt qu’à un aboutissement. Réduire la pauvreté des enfants de 30 %, c’est bien. Mais si nous pouvons faire cela, l’objectif ne devrait-il pas être d’éliminer la pauvreté chez les enfants?

Le programme fournissait déjà une mine d’informations sur la façon d’aider les enfants. L’établir de façon permanente, avec un engagement à augmenter le financement, pourrait tirer les 11,6 millions d’enfants dans le besoin – 16% de tous les enfants aux États-Unis – au-dessus du seuil de pauvreté.

Adopter une législation transformatrice est difficile. Cela peut prendre des années ou des décennies. Il est possible que s’il n’est pas considéré comme transformateur, Biden et les démocrates pourraient tranquillement intégrer le crédit d’impôt pour enfants élargi dans la loi avec un certain soutien bipartite.

Mais étant donné la façon dont l’élan du programme s’est essoufflé, il pourrait être intéressant pour les militants et les progressistes d’embrasser et de souligner le radicalisme latent du crédit d’impôt pour enfants.

À quoi ressembleraient les États-Unis si nous décidions que les enfants et leurs familles avaient droit à l’abondance et à la liberté ? Nous devrions rendre permanente la sécurité sociale pour les enfants et le découvrir.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Les républicains du Sénat vont introduire une interdiction nationale de l’avortement

Article suivant

Le PDG de Starbucks est aveugle à la publicité dans l’organisation du travail

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Sept victoires récentes de Unite the Union

9 février 2023

App Drivers and Couriers Union organise une manifestation contre les tarifs Uber et Bolt

9 février 2023

« Salut leurs drapeaux »: Sarah Huckabee Sanders semble attaquer les Américains LGBTQ et BLM en réponse à la SOTU

9 février 2023

PMQ: Rishi Sunak « reconnaissant » pour le temps de Liz Truss dans le numéro 10

9 février 2023

Comment les gouvernements complices soutiennent le trafic de drogue

9 février 2023

Les 5 moments les plus scandaleux de Lee Anderson

8 février 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .