Une recherche évaluée par des pairs publiée mardi par une équipe de l’Université d’Oxford révèle que la transition vers une énergie 100% propre au cours des trois prochaines décennies pourrait sauver non seulement des vies et la planète, mais aussi 12 000 milliards de dollars.
L’étude de l’Oxford Martin Program sur la transition post-carbone, publiée dans la revue Jouleintervient alors que les scientifiques continuent de mettre en garde contre les impacts climatiques et sanitaires des combustibles fossiles, et que les gouvernements parties à l’accord de Paris se préparent pour la COP27, un sommet de novembre en Égypte.
« Il existe une idée fausse omniprésente selon laquelle le passage à une énergie propre et verte sera douloureux, coûteux et signifiera des sacrifices pour nous tous, mais c’est tout simplement faux », a déclaré le professeur d’Oxford et co-auteur de l’étude, Doyne Farmer, dans un communiqué. « Les coûts des énergies renouvelables ont tendance à baisser depuis des décennies. »
« Ils sont déjà moins chers que les combustibles fossiles dans de nombreuses situations, et nos recherches montrent qu’ils deviendront moins chers que les combustibles fossiles dans presque toutes les applications dans les années à venir. Et si nous accélérons la transition, ils deviendront moins chers plus rapidement », a-t-il expliqué. .
Farmer a également souligné qu’actuellement, « le monde est confronté à une crise d’inflation, une crise de sécurité nationale et une crise climatique simultanées, toutes causées par notre dépendance aux combustibles fossiles coûteux, peu sûrs, polluants et aux prix volatils ».
« Cette étude montre que des politiques ambitieuses visant à accélérer considérablement la transition vers un avenir énergétique propre le plus rapidement possible sont non seulement nécessaires de toute urgence pour des raisons climatiques, mais peuvent également faire économiser au monde des milliers de milliards de dollars en coûts énergétiques futurs, nous donnant une énergie plus propre, moins chère et plus énergétique. avenir sûr », a-t-il déclaré.
L’auteur principal de l’étude, Rupert Way, a souligné que « les modèles antérieurs prédisant des coûts élevés pour la transition vers une énergie sans carbone ont dissuadé les entreprises d’investir et ont rendu les gouvernements nerveux à l’idée de mettre en place des politiques qui accéléreront la transition verte et réduiront la dépendance aux combustibles fossiles ».
« Mais les modèles passés ont surestimé encore et encore les principaux coûts des technologies vertes, laissant les modélisateurs rattraper leur retard alors que les coûts réels ont plongé au cours de la dernière décennie », a-t-il souligné.
Comme les chercheurs l’ont détaillé dans leur article : « Nous utilisons une approche basée sur des méthodes probabilistes de prévision des coûts qui ont été validées statistiquement par des backtestings sur plus de 50 technologies. Nous générons des prévisions de coûts probabilistes pour l’énergie solaire, l’énergie éolienne, les batteries et les électrolyseurs, conditionnelles Nous utilisons ces méthodes pour estimer les coûts futurs du système énergétique et explorer comment l’incertitude des coûts technologiques se propage aux coûts du système dans trois scénarios différents.
Le premier scénario, qu’ils appellent la « transition rapide », comporterait la fin des combustibles fossiles d’ici 2050 ; c’est la voie qui, selon eux, permettrait au monde d’économiser 12 000 milliards de dollars. Le deuxième scénario, ou « transition lente », impliquerait le passage à une énergie propre vers 2070. Le troisième scénario est « pas de transition », ce qui signifie que le système énergétique resterait dominé par les combustibles fossiles.
« Par rapport à la poursuite d’un système basé sur les combustibles fossiles », indique l’étude, « une transition énergétique verte rapide se traduira probablement par des économies nettes globales de plusieurs billions de dollars, même sans tenir compte des dommages climatiques ou des co-bénéfices de la politique climatique. «
« Il y a quelques années seulement, le zéro net d’ici 2050 était considéré comme si coûteux qu’il était à peine considéré comme crédible, mais aujourd’hui, même les modèles les plus pessimistes admettent qu’il est tout à fait à portée de main », a noté Way. « Accélérer la transition vers les énergies renouvelables est désormais le meilleur pari non seulement pour la planète, mais aussi pour les coûts énergétiques. »
L’étude a été publiée le même jour qu’un nouveau rapport des Nations Unies qui, selon les mots du secrétaire général de l’ONU, António Guterres, « montre que les impacts climatiques se dirigent vers des territoires de destruction inexplorés ».
Soulignant que la communauté mondiale est « encore loin du compte » en ce qui concerne l’objectif de Paris de limiter l’augmentation de la température ce siècle à 1,5°C, António Guterres – qui vient de visiter le Pakistan ravagé par les inondations – a déclaré que « l’actuel combustible fossile gratuit pour- tout doit finir maintenant. »
Le maintien du statu quo, a-t-il averti, « est une recette pour un chaos et des souffrances climatiques permanents ».
