À l’approche des élections de mi-mandat, la nation est à bout de nerfs. Analystes politiques, écrivains et résistance Les organisateurs sont nerveux et méfiants, conscients que nos efforts pourraient ne pas suffire.
Les gens qui lisent au-delà des gros titres comprennent que nous sommes à la croisée des chemins, un moment charnière qui mènera la nation dans une direction…. ou un autre. Ils savent aussi que un insurgé reconnu qui a rassemblé un foule armée s'accrocher au pouvoir la dernière fois qu'il a perdu Il recommence, mais cette fois il est plus dangereux.
La poudrière J6 est devenue plus grande et plus inflammable, grâce à l'inaction du Congrèsparce que l'insurgé a maintenant a formé sa propre garde prétorienne et commande l'armée américaine. Une inconnue imminente est la suivante : quel pourcentage de militaires américains prêter serment à la Constitution assez sérieusement pour refuser de suivre des ordres illégaux ? Combien tireraient sur les Américains qui protestent si un roid-dehors, sec ivre SecDef a donné l'ordre ?
Maître de la télé-réalité et de rien d'autre, Trump a fabriqué une fraude précoce récit sans preuves à l'appui pour atténuer ses pertes à mi-parcours. En prétendant que immigrés et démocrates votent frauduleusement, Trump alors a ordonné à ses propres partisans de tricheret de voter qu'ils soient inscrits ou non.
Contrôle démocratique d'une ou des deux chambres du Congrès, comme c'est maintenant prévucontrôlera la corruption de Trump de tous côtés. Une majorité du Parti démocrate enquêtera rapidement sur les les milliards que les Trump ont empochésrestreignez celui de Hegseth remake déséquilibré de l'arméeet freiner l’oligarchisme transactions intéressées. Ce n'est pas un mystère pourquoi Trump a appelé illégal ingérence électorale à 11.
Les attaques sans précédent de Trump à mi-mandat ont épuisé les électeurs déjà trop fatigués pour suivre. Son assaut sur plusieurs fronts couvrait toute la gamme des astuces anti-américaines, notamment corruptionsaisissant bulletins de votedes menaces contre déployer des agents arméstente de modifier les lois sur le vote par correspondance, charcutage électoralmenaces emprisonner les fonctionnaires électoraux, des procès incessantset, menaçant, désinformation électorale. Même si la Constitution accorde contrôle des élections dans les ÉtatsTrump ne peut pas s'arrêter saisir ce pouvoir avec ses propres doigts collants, et ses instincts empireront avant de s'améliorer.
Trump a transformé le DOJ en un pitbull d’ingérence électorale. Après le La Cour suprême a mis fin à ses efforts pour contrôler le vote par correspondance, Trump s'est mis au travail attaquer les juges et poursuivre des États individuels. La semaine dernière, le Le DOJ a poursuivi pour tenter de bloquer de manière préventive la certification de la course au Sénat de l'Alaska, mais seulement si Le candidat de Trump perd dans une course serrée face à la candidate démocrate Mary Peltola.
de Peltola mouvement d'urgence rejeter souligne que le DOJ intervient au nom de Trump, « soulevant des questions régies exclusivement par le droit de l'État qui ont été (déjà) résolues par la Cour suprême de l'Alaska il y a des mois.» Au moment d'écrire ces lignes, La requête de Peltola reste en suspens et devrait être accordé.
Trump a essayé de la même manière pour forcer la Californie et Washington L'État perturbera le décompte des voix en cherchant à « mettre de côté les bulletins de vote par correspondance des personnes identifiées par le gouvernement fédéral susceptibles d'être des non-citoyens. » Une cour d'appel a rejeté le procès californien le 26 octobre, et les responsables de Washington a refusé la demande de Trump le 28 octobre, en partie à cause des « listes d'électeurs inéligibles » de Trump sont inexacts de l'aveu même du DOJ.
Les tribunaux ont bloqué la plupart des efforts de Trump pour s'insérer dans les élections de mi-mandat. Le principale source de pouvoir constitutionnel pour réglementer les élections au Congrès » est la clause électorale trouvée à l’article I, section 4 de la Constitution. Cette clause autorise les États – et non le gouvernement fédéral, ni le président – déterminer les « heures, lieux et modalités » de la tenue des élections.
De plus, le Quatorzième amendement protège le droit fondamental de vote, interdisant aux États d’imposer des charges substantielles à ce droit à moins que ces charges ne favorisent des élections libres. Les lois exigeant que les gens s'inscrivent avant de voter, ou qu'ils votent dans des lieux désignés, sont jugé raisonnable en vertu de la clause électorale. UN le président saisissant les listes électorales de l'État ne serait pas raisonnablecar il n’existe aucune autorité fondamentale sous laquelle le pouvoir exécutif puisse contrôler les élections organisées par l’État.
Le DOJ de Trump a néanmoins commencé à exiger des listes électorales des États et des données confidentielles sur les électeurs en mai 2025. contrôlé par les deux parties a refusé de les remettre et le DOJ a intenté une action en justice. Au 30 septembre, les premières plaintes contre Arizona, Californie, Colorado, Connecticut, Géorgie, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Hampshire, New Jersey, Nouveau-Mexique, New York, Oregon, Pennsylvanie, Rhode Island, Vermont, Virginie, Washington, Virginie occidentale et Wisconsin ont tous été licenciés.
Aux États-Unis, des dizaines de milliers de bénévoles, d'agents électoraux et de citoyens concernés se sont manifestés pour aider à protéger les élections de mi-mandat. Pour la première fois dans l'histoire de notre pays, les responsables électoraux leur apprennent quoi faire si des agents fédéraux ou des soldats armés se présentent, même si leur présence aux urnes est interdite par la loi. loi fédérale. En plus de menacer d'envoyer agents armés de l'ICE et l'arméele DOJ de Trump est envoyer un nombre sans précédent d'agents (plus de 1 000) pour « observer et surveiller » le vote dans les zones à forte population de chaque État, et les agents électoraux se préparent au moment où les agents tentent d'intimider les électeurs, comme cela s'est produit récemment dans le Wyoming.
Comme La secrétaire d'État du Maine, Shenna Bellows, a récemment observé : « C'est la première fois que nous devons nous engager dans une planification de scénarios pour nous prémunir contre une éventuelle ingérence fédérale dans les élections. Il semble que le gouvernement fédéral soit désormais contradictoire aux États. »
Ce n'est pas seulement sembler j'aime ça. Trump ne reconnaît pas l'autorité de l'État sur les élections ou quoi que ce soit d'autre, tout comme il ne reconnaît pas Congrès autorité, Cour suprême autorité, ou la loi du pays. Ignorant l'histoire des États-Unis et tout ce qui n'est pas filigrané, les gardiens de zoo de Trump lui ont permis de penser qu'il est la loi.
À l’époque où les Républicains protégeaient quelque chose autres que les pédophiles et grefferles droits des États étaient le Saint Graal de pouvoir fédéral limité. Aujourd’hui, les conservateurs ont sacrifié leurs principes à la poursuite d’un pouvoir incontrôlé, et les droits des États ne sont plus qu’un vieux souvenir.
La seule solution, pour l’instant, est de voter et de s’assurer que toutes les personnes que vous connaissez font de même. Prochaines étapes sera déterminé par le résultat, et comment réagit le rat acculé à cela.
