Selon le politologue Lee Drutman, Robert F Kennedy Jr fera l'actualité pendant un certain temps. Dans Événements sous-jacentsLee dit sa « campagne canalise une énergie anti-système, anti-bipartisme, anti-élite, qui brise le système, qui s’est considérablement développée au cours de la dernière décennie, au point qu’elle peut désormais soutenir un candidat tiers ».
Hier, j'ai dit sa campagne est une arnaque. Plus que la plupart des gens, Kennedy sait qu’il ne peut pas gagner. (Après tout, il est membre de l’une des grandes dynasties politiques américaines.) Il sait qu’il ne peut pas gagner, non pas parce que les partis l’empêchent de gagner, mais parce que le système conçu par ses fondateurs l’empêche de gagner. Pourtant, il dit à ses partisans que s’il parvient à obtenir suffisamment de voix, il pourra « reconquérir notre pays ».
«Je peux être votre instrument. Je serai le marteau que le peuple américain utilisera pour briser la fusion corrompue de l'État et du pouvoir des entreprises », a-t-il déclaré. « Nous, le peuple, pouvons reprendre notre pouvoir. »
C'est une arnaque.
C'est aussi faire semblant.
La presse de Washington fait de grands efforts pour que tout dans la vie publique semble aussi bon ou mauvais que tout le reste de la vie publique, au point que les journalistes finissent par donner l'impression que la politique n'est qu'un jeu auquel jouent les élites et que rien de tout cela n'est joué. qui compte vraiment. Cela vaut doublement pour la manière dont ils représentent les candidats à la présidentielle. Quel que soit le mauvais comportement de Trump, les journalistes rechercheront haut et bas au moins une mauvaise chose que Biden a faite pour créer une apparence « d’équilibre » dans leurs reportages sur toute mauvaise chose que Trump vient de faire.
Les gens qui s’intéressent à la politique en sont parfaitement conscients. Ils sont investis dans les résultats des affaires publiques. Ils disposent d’une large base de connaissances sur l’élaboration des politiques, le gouvernement et l’histoire politique. Ils ont accès à un réseau d’alliés partageant les mêmes idées. Avec toutes ces choses à leur portée, ils peuvent voir que l’habitude de la presse de Washington d’assimiler des choses qui ne peuvent pas être assimilées déforme en réalité la réalité.
C'est imaginaire.
Cependant, ceux qui ne s’intéressent pas à la politique ne le savent pas. Ce sont les gens de Kennedy. Comme Lee Drutman dit: « De nombreux partisans de Kennedy sont des électeurs mécontents, à « faible propension », c'est-à-dire des citoyens qui ne sont pas très engagés dans la politique et qui ne votent généralement pas (même s'ils ont peut-être voté l'année dernière lors d'une élection présidentielle inhabituellement élevée) . Ce sont probablement les citoyens les moins susceptibles de répondre aux sondeurs, et donc difficiles à cerner correctement. C'est probablement la raison pour laquelle le soutien à Kennedy change autant d'un sondage à l'autre.»
Ne vous y trompez pas. Je ne pense pas qu’il y ait quoi que ce soit de mal à ne pas être très engagé en politique. Cependant, là est Il y a quelque chose de moralement répréhensible dans le fait d'être membre d'une des grandes dynasties politiques américaines, qui sait que les candidats d'un parti tiers ne peuvent pas gagner les élections présidentielles, et qui dit à ceux qui ne prêtent pas attention à la politique que lui – et lui seul – peut être le peuple américain. « Marteau. » Il ne s’agit pas seulement d’une arnaque imaginaire. C'est de la démagogie.
La presse de Washington a toujours eu tendance à aimer les démagogues. Non seulement ils génèrent le type d’attention dont les médias les plus lucratifs du pays ont besoin pour rester les plus lucratifs. Les démagogues font en sorte que tout dans la vie publique soit aussi bon ou mauvais que tout le reste de la vie publique. En effet, un personnage comme Robert F Kennedy Jr valide la presse en affirmant que, comme l’a paraphrasé Lee Drutman, « le système est pourri. Nos institutions nous font défaut. Nous devons les écraser. Ensuite, nous reconstruirons. Le démagogue et la presse entretiennent une relation symbiotique.
Mais cela dépend des gens qui ne font pas attention à la politique. continuer à ne pas prêter attention à la politique. Une fois qu’ils commencent à y prêter attention, c’est la fin de l’illusion – et donc de l’arnaque. C’est ici, je pense, que le sort de Kennedy est lié à celui de Donald Trump.
Dans la mesure où Trump était en tête des sondages au cours de l’année écoulée, cela signifiait que la plupart des gens ne prêtaient pas attention à la politique. Et ils n’avaient pas prêté attention à la politique, parce que le moment n’était pas venu. Tant qu'il était possible que l'ancien président ne soit pas le candidat du Parti républicain, cela ne servait à rien de lui permettre de vivre sans loyer dans leur tête.
Maintenant qu’il est le candidat du Parti Républicain (et maintenant que Joe Biden est le candidat des Démocrates), la plupart des gens commencent la plupart du temps à y prêter attention. En effet, je pense que nous sommes aux premiers stades d’une période que nous pourrions appeler le Grand Souvenir. Les choix étant clairs, les électeurs se souviennent de ce qui s’est passé la dernière fois que le pays a rejeté un membre de l’intérieur (Hillary Clinton) en faveur d’un étranger (Trump). Ils se souviennent de la vie la dernière fois qu’un démagogue était président. Le résultat? L'amélioration lente mais régulière de Biden dans les sondages.
Je ne pense pas qu'il faille se fier aux bonnes paroles de ceux qui ne prêtent pas attention à la politique et qui se disent également « insatisfaits d'un système politique qui présente les deux mêmes candidats pour la deuxième élection consécutive », selon un sondage Ipsos. qui tentait d'identifier les partisans de Kennedy. Je ne pense pas que ces gens s'en soucient vraiment.
Cela ne veut pas dire pour autant qu’ils ont tort. Comme Lee Drutman dit, ce qu’il faut, ce sont de sérieuses réformes institutionnelles. (Lee énumère quelques idées. Je recommande fortement son article et sa newsletter en général.) Je soupçonne que Biden comprend cela. C'est pourquoi il a fait de la place, dans sa campagne et dans son administration, à la réhabilitation de l'esprit de démocratie (par exemple, en brisant la confiance dans le but de créer davantage de concurrence entre les sociétés géantes et de faire baisser les prix pour les consommateurs). sa démagogie pourrait dépendre de leur conviction réelle que « le système est pourri ».
S’ils ne le font pas, ils voteront pour Kennedy.
Et rien ne changera.
