"C'est du harcèlement pur et simple", s'est plaint Ivanka. "Cette« enquête »des démocrates de New York est motivée à 100% par la politique, la publicité et la rage. Ils savent très bien qu’il n’y a rien ici et qu’il n’y avait aucun avantage fiscal. Ces politiciens sont tout simplement impitoyables."
Vendredi, John Berman de CNN a noté que la première fille pourrait être particulièrement préoccupée par l'enquête car les larges pouvoirs de grâce de son père ne s'appliquent pas aux enquêtes de l'État.
"Elle ne peut pas être graciée par le président ici", a-t-il dit. "Il s'agit d'une enquête de l'État, donc les enquêteurs de l'État vont découvrir la vérité ici et il n'y a pas grand-chose à faire pour y remédier."
"Eh bien, il y a toujours le tribunal de Twitter", a plaisanté la co-animatrice Alisyn Camerota.
Le problème est le fait que l'organisation Trump a radié un paiement de 747 622 $ en honoraires de consultation qui correspondait à un paiement de 747 622 $ effectué la même année à une société de conseil dont Ivanka était copropriétaire.
"Mme Trump était une haute direction des sociétés Trump qui ont effectué les paiements, ce qui signifie qu'elle semble avoir été traitée comme une consultante tout en travaillant également pour la société", New York Times a rapporté mercredi. "Alors que les entreprises peuvent déduire les honoraires professionnels, l'Internal Revenue Service exige que les accords de consultation soient basés sur le marché et raisonnables, ainsi que" ordinaires et nécessaires "à la gestion d'une entreprise."
Regardez la vidéo ci-dessous.
Première fille Ivanka Trump jeudi soir, a publié un tweet en colère se plaignant de deux enquêtes distinctes basées à New York sur les pratiques fiscales de l'organisation Trump qui l’implique potentiellement dans une fraude.
"C'est du harcèlement pur et simple", s'est plaint Ivanka. «Cette 'enquête' des démocrates de New York est motivée à 100% par la politique, la publicité et la rage. Ils savent très bien qu'il n'y a rien ici et qu'il n'y avait aucun avantage fiscal. Ces politiciens sont tout simplement impitoyables.
Vendredi, John Berman de CNN a noté que la première fille pourrait être particulièrement préoccupée par l'enquête car les larges pouvoirs de grâce de son père ne s'appliquent pas aux enquêtes de l'État.
"Elle ne peut pas être graciée par le président ici", a-t-il dit. "Il s'agit d'une enquête de l'État, donc les enquêteurs de l'État vont découvrir la vérité ici et il n'y a pas grand-chose à faire pour y remédier."
"Eh bien, il y a toujours le tribunal de Twitter", a plaisanté la co-animatrice Alisyn Camerota.
Le problème est le fait que l'organisation Trump a radié un paiement de 747 622 $ en honoraires de consultation qui correspondait à un paiement de 747 622 $ effectué la même année à une société de conseil dont Ivanka était copropriétaire.
"Mme Trump était une haute direction des sociétés Trump qui ont effectué les paiements, ce qui signifie qu'elle semble avoir été traitée comme une consultante tout en travaillant également pour l'entreprise", la New York Times rapporté mercredi. "Alors que les entreprises peuvent déduire les honoraires professionnels, l'Internal Revenue Service exige que les accords de consultation soient basés sur le marché et raisonnables, ainsi que" ordinaires et nécessaires "à la gestion d'une entreprise."
Regardez la vidéo ci-dessous.
À partir d'articles de votre site
Articles connexes sur le Web
