Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Les électeurs frauduleux de 2020 n’étaient pas une blague: un coup de procédure pour voler la présidence aurait pu fonctionner

Les électeurs frauduleux de 2020 n’étaient pas une blague: un coup de procédure pour voler la présidence aurait pu fonctionner

par L'équipe étudiant.es
17 janvier 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Le comité J6 ouvre publiquement un nouveau front dans son enquête sur l’insurrection : la campagne de pression massive de Donald Trump pour annuler l’élection au niveau de l’État.

Grâce aux demandes de dossiers ouverts de Nicholas Wu de politique, nous savons que le comité J6 examine des certificats de vérification frauduleux soumis par des républicains dans les États swing de Biden prétendant voter pour l’ancien président.

L’organisation libérale à but non lucratif American Oversight a obtenu sept certificats frauduleux par le biais d’une demande FOIA adressée à la National Archives and Records Administration (NARA), l’agence qui assure le suivi des documents du Collège électoral.

Comme l’a observé Rachel Maddow de MSNBC, les documents frauduleux sont étonnamment similaires dans la langue et dans la mise en forme, comme s’ils étaient basés sur un modèle commun, ce qui soulève la question de savoir qui aurait pu les écrire.

LIRE: Voici ce que cela signifierait vraiment de poursuivre Trump

Examinons de plus près l’arnaque.

Comme nous le savons tous par l’éducation civique, nous ne votons pas vraiment pour le président, mais plutôt pour une liste d’électeurs du collège électoral de notre État, qui se sont engagés à voter pour notre candidat.

Le 14 décembre 2020, les listes gagnantes ont voté dans leurs capitales respectives. Le même jour, les républicains de sept États swing de Biden ont organisé des votes fictifs pour Trump.

Fait troublant, ces faux électeurs étaient pour la plupart les vrais électeurs de Trump qui avaient été mis à l’écart parce que Trump avait perdu leurs États. Ce n’étaient pas seulement des randos cosplays en tant qu’électeurs. Ce sont des fonctionnaires qui ont trahi leur position de confiance.

LIRE: Marjorie Taylor Greene profite de la même dette publique contre laquelle elle s’insurge: rapport

Les résultats de ces votes fictifs pour Trump ont été consignés sous forme de «certificats de vérification» frauduleux et envoyés à Mike Pence en tant que président du Sénat et à d’autres responsables fédéraux et étatiques. Nous savons par les notoires mémos de l’avocat de Trump, John Eastman, que l’équipe Trump avait de grands projets pour ces listes électorales frauduleuses.

Dans la perspective de l’insurrection du J6, Eastman a écrit deux mémos notoires décrivant comment Trump pourrait utiliser des allégations sans fondement de fraude électorale de masse comme prétexte pour voler l’élection lors de la cérémonie de certification (alias le long mémo et le court mémo).

La longue note commence par l’observation que sept États ont envoyé deux listes d’électeurs à Mike Pence en tant que président du Sénat. C’était la prérogative de Pence, a insisté Eastman, d’accepter ou de rejeter les votes électoraux à sa guise.

« Le président du Sénat fait le décompte », a faussement affirmé Eastman, «[…] et tout ce que les membres du Congrès peuvent faire, c’est regarder. Selon Eastman, si une législature d’État défiait son gouverneur et « certifiait » une liste frauduleuse, Pence pourrait simplement ignorer les vrais votes et compter les faux.

LIRE: « Défier les souhaits de Trump, c’est défier le plan de Dieu »: la vérité effrayante sur la désinformation de la droite moderne

En fait, aucune législature d’État n’a succombé à la pression de Trump pour certifier les électeurs frauduleux. Mais Eastman avait prévu cela.

L’option restante de Pence, selon les notes de service, était de ne pas compter les votes électoraux des États swing de Biden. Cette décision entraînerait soi-disant la victoire pure et simple de Trump, ou une égalité qui serait décidée par la Chambre. (Gagner contre égalité se résumait à un débat sémantique stupide sur la question de savoir si un électeur dont le vote a été rejeté par Pence pouvait vraiment être considéré comme ayant été nommé en premier lieu.)

Mais quoi qu’il en soit, si l’élection se déroulait à la Chambre, le GOP devait l’emporter, à condition que les républicains au Congrès acceptent le coup d’État. Peut-être que le rôle de la foule était d’inspirer ce genre de courage dans le caucus House GOP.

Les machinations au niveau de l’État pour envoyer des électeurs frauduleux n’étaient pas un grand secret à l’approche de J6. Le conseiller de Trump, Steven Miller, a annoncé sur Fox que les républicains votaient pour envoyer des listes d’électeurs alternatives au Congrès.

LIS: Le comité de rédaction du Washington Post dénonce Kevin McCarthy

Le Nevada GOP s’est vanté de son faux vote sur son site Web et a indiqué qu’il s’attendait à ce que le Congrès décide quelle liste d’électeurs compter. L’activiste républicaine de l’Arizona, Lori Osiecki, s’est vantée que son groupe ait décidé de tenir son propre vote après une réunion d’une journée avec Rudy Giuliani.

Le stratagème d’électeurs frauduleux a obtenu une couverture médiatique grand public, mais cette couverture manquait de sentiment d’urgence ou d’indignation. Se faire passer pour les électeurs d’un État et envoyer de faux certificats au gouvernement attestant de votes électoraux frauduleux est presque certainement illégal.

Mais les médias se sont concentrés sur l’absurdité plutôt que sur l’illégalité probable.

En toute honnêteté, il était difficile de prendre au sérieux le pari du républicain car tout le monde savait que seul un certificat d’attestation signé par le gouverneur avait une valeur juridique. Un certificat signé par un groupe d’électeurs voyous autoproclamés semblait aussi susceptible de réussir qu’une transaction immobilière soutenue par l’argent du Monopoly.

Ce qui n’était pas évident à l’époque, c’est qu’Eastman avait un plan pour utiliser ces votes électoraux frauduleux comme grain à moudre pour un coup d’État procédural. Les médias grand public n’ont pas non plus anticipé le joker de la violence populaire.

Le coup de procédure a échoué en grande partie parce que Mike Pence a refusé de jouer le rôle qui lui était assigné, mais la vulnérabilité sous-jacente est toujours là.

La prochaine fois, nous n’aurons peut-être pas autant de chance. Les détails de la campagne de pression au niveau de l’État seront sûrement un terrain fertile pour le comité J6.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

De la crise à la catastrophe : pourquoi la crise du coût de la vie va bientôt éclipser la pandémie

Article suivant

Les cabinets comptables sont au cœur de la corruption au Royaume-Uni

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Révélé: Les termes réels choquants de la réduction de salaire du personnel du NHS sont touchés depuis 2008

27 janvier 2023

Comment Kevin McCarthy a attaqué les démocrates de la Chambre pour avoir « menti » tout en racontant lui-même des « mensonges flagrants »: journaliste

27 janvier 2023

Voices on the Left : 5 blogs de gauche à lire cette semaine

27 janvier 2023

Pourquoi « l’anti-réveil » n’est peut-être pas la panacée de Ron DeSantis : chercheur

27 janvier 2023

Le parti conservateur atteint un nouveau creux après la condamnation d’un député pour ses commentaires épouvantables sur les enfants réfugiés

27 janvier 2023

Le Burkina Faso expulse les troupes françaises

27 janvier 2023

Articles populaires

Manger, ou être mangé : que dit Thomas Szasz sur le monde du travail d’aujourd’hui

26 janvier 2023

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .