Alors que l’industrie mondiale de l’armement bénéficie de gains financiers sans précédent, alimentés par la montée des tensions géopolitiques et l’augmentation des dépenses militaires, les préoccupations éthiques et les appels à la responsabilité s’intensifient également.
L'industrie de l'armement bénéficie d'une forte hausse des dépenses militaires, alors que les gouvernements augmentent leurs budgets en réponse à l'escalade des tensions au Moyen-Orient et en Asie et à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Analyse réalisée par Vertical Research Partners pour le Le Financial Times révèle comment, en profitant d'une augmentation des commandes gouvernementales de nouvelles armes et dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, les plus grandes entreprises aérospatiales et de défense au monde sont sur le point d'engranger des niveaux record de liquidités au cours des trois prochaines années.
Avec de nouveaux contrats de missiles et de munitions, les groupes européens BAE Systems, Rheinmetall et suédois Saab devraient voir leurs flux de trésorerie combinés augmenter de plus de 40 %.
Les 15 plus grands sous-traitants de la défense devraient enregistrer un flux de trésorerie disponible de 52 milliards de dollars en 2026, soit près du double de leur flux de trésorerie combiné à la fin de 2021. Les cinq plus grands sous-traitants de la défense américains, à l'exclusion de Boeing, devraient générer un flux de trésorerie de 26 milliards de dollars d'ici la fin de 2026, soit plus du double du montant de 2021.
Aux États-Unis, les projets de loi récents en faveur d’Israël, de l’Ukraine et de Taïwan ont alloué près de 13 milliards de dollars à la production d’armes des cinq plus grands groupes de défense américains – RTX, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing et General Dynamics – et de leurs fournisseurs. En Grande-Bretagne, le ministère de la Défense a alloué 7,6 milliards de livres sterling d’aide militaire à l’Ukraine au cours des trois dernières années.
Le FT Le rapport souligne que les rachats massifs de sociétés américaines, effectués avec l'argent des contribuables, ont suscité des critiques parmi les législateurs, qui se demandent si les entreprises investissent suffisamment dans de nouvelles installations et dans la production. Les patrons ont insisté sur le fait qu'ils augmentaient les dépenses d'investissement tout en reversant de l'argent aux investisseurs.
Alors que les fabricants d'armes profitent de la guerre et que les experts des droits de l'homme de l'ONU et la Cour internationale de justice ont conclu en janvier que les actions d'Israël pourraient vraisemblablement constituer un génocide, les appels se multiplient en Grande-Bretagne pour que le gouvernement cesse d'armer Israël.
Le 26 août, une manifestation a eu lieu à l'usine d'armes Elbit à Shenstone, avec des militants pro-Palestine et anti-guerre, exigeant la fermeture des installations d'Elbit.
Alors que l’industrie mondiale de l’armement bénéficie de gains financiers sans précédent, alimentés par la montée des tensions géopolitiques et l’augmentation des dépenses militaires, les préoccupations éthiques et les appels à la responsabilité s’intensifient également.
Les pétitions demandant l'arrêt de l'armement des régimes oppressifs et les campagnes incitant les citoyens à envoyer des courriels à leurs députés prennent de l'ampleur. La pétition Stop Arming Israel d'Oxfam UK a recueilli plus de 25 000 signatures. Dans un message adressé au nouveau ministre du Commerce et au nouveau ministre des Affaires étrangères, Oxfam UK déclare :
« Nous vous demandons instamment de cesser immédiatement les licences et les exportations d’armes vers le gouvernement israélien. Il s’agit d’une étape cruciale vers un cessez-le-feu immédiat et permanent pour tous les Palestiniens et tous les Israéliens. »
