Les experts qui parlent au Christian Science Monitor affirment que le président Donald Trump emprunte un livre de jeu aux autocrates élus – et ses amis – qui ont utilisé les outils de leurs démocraties respectives pour les défaire.
« Si nous glissions dans une situation autoritaire, étape par étape, cela ressemblerait à peu près à ce qui se passe en ce moment », a déclaré Larry Diamond, un boursier principal de l'institution Hoover qui a passé quatre décennies à étudier comment et pourquoi les démocraties échouent.
Le moniteur a interviewé des dizaines d'experts qui ont passé leur carrière à étudier et à défendre les institutions démocratiques dans des démocraties déchu comme la Hongrie, la Colombie et le Salvador. Ils étaient «presque unanimes» que Trump suive un plan de match autoritaire familier.
L'équipe de Trump montre tous les signes, notamment en essayant d'éliminer les contrôles structurels de leur pouvoir, intimidant les partis d'opposition, menaçant des dissidents potentiels dans leurs propres rangs et défiant les tribunaux. De même, les autocrates punissent et intimident les médias et «protégeront les alliés des poursuites judiciaires tout en ciblant les opposants politiques, et purgent les rangs militaires et gouvernementaux supérieurs du personnel de carrière en faveur des loyalistes».
Steven Levitsky, membre de la démocratie senior du Conseil des relations étrangères, a averti que les États-Unis s'approchaient plus rapidement vers l'autocratie que tout autre gouvernement entièrement démocratique qui avait de rétrocassecence au 21e siècle en plus d'El Salvador – «plus rapide que la Hongrie, la Pologne ou le Venezuela».
« Si vous comparez (Trump à) le comportement de ces gouvernements au cours de leurs premiers mois – tous, tous – c'est bien pire », dit-il.
En mai, Trump a déclaré: «Je ne sais pas» lorsque NBC News a demandé s'il devait défendre la Constitution, et ses substituts sur le FBI et le ministère de la Justice s'en fiche – ou ils ont trop peur de dire le contraire. Considérez l'échange récent lors d'une audience entre le directeur du FBI Kash Patel et le sénateur Jeff Merkley (D-Ore.) Pour savoir si la Constitution américaine consacre le droit de procédure régulière pour les résidents légaux que l'administration a rassemblé et tiré dans les prisons internationales sans juge ni audience.
« Votre position est que chacune de ces personnes est de droite constitutionnelle offerte à une procédure régulière. Je ne connais pas la réponse à cela », a déclaré Patel à Merkley lors de l'interrogatoire.
«Vous n'avez pas lu la Constitution?» a demandé à Merkley.
« Je l'ai ici. Mais ce que vous dites, c'est que chacun des illégaux qui a été envoyé à El Salvador est censé avoir une procédure régulière en vertu de – » commença Patel.
« C'est ce que dit la Constitution », a souligné Merkley.
« Cela ne dit pas cela », a expliqué Patel.
«Cela dit« personne ». Je vous encourage à le lire », a produit Merkley, ajoutant ce même point« également affirmé par la Cour suprême à plusieurs reprises ».
Pendant ce temps, aidé par un parti politique complice au Congrès, Trump et son équipe continuent de licencier les hauts responsables de l'application des lois et de les remplacer par des alliés. Et tout en consolidant le pouvoir, le cercle de Trump cite souvent le modèle utilisé par le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui décrit son approche de la gouvernance comme une «démocratie illibérale».
Maria McFarland Sánchez-Moreno est une péruvienne qui a vu le président Alberto Fujimori attaquer la presse, dissoudre le Congrès péruvien et la Cour suprême, accorde l'amnistie à l'armée et à la police condamnée ou accusée de violations des droits de l'homme et de réécrire la Constitution pour rester au pouvoir. Elle a dit au moniteur qu'elle avait tout déjà vu.
« Vous organisez des élections, vous donnez toujours des séances d'informations de presse et parlez aux journalistes, et vous avez toujours des tribunaux qui prennent des décisions. … Mais sous cette surface, le système a été capturé », a-t-elle déclaré.
