Toutes les législatures des États, sauf sept, siègent désormais et des projets de loi liés à l’avortement continuent d’être présentés, en particulier dans les États où la procédure est déjà interdite. Il peut être difficile de tous les surveiller, c’est pourquoi l’équipe Reproductive Rights Today de States Newsroom suivra certains projets de loi qui pourraient devenir loi dans leurs États respectifs lors d’un tour d’horizon législatif bihebdomadaire. En fonction de la composition partisane du corps législatif d’un État et des autres représentants du gouvernement de l’État, certains projets de loi ont plus de chances d’être adoptés et de devenir loi que d’autres.
Iowa
L’avortement est légal dans l’Iowa après qu’un tribunal a bloqué l’entrée en vigueur d’une interdiction de l’avortement de six semaines en juillet 2023. Un projet de loi autorisant l’utilisation de matériel produit par un groupe anti-avortement dans le programme des écoles publiques de l’Iowa n’a pas progressé depuis fin janvier, mais Un autre projet de loi lié à l’avortement est apparu depuis.
Étude en Chambre Projet de loi 621: Iowa Capital Dispatch rapporte que ce projet de loi ferait de l’interruption de grossesse sans le consentement de la personne enceinte un crime plus grave si elle était causée lors de l’acte d’un « crime forcé », comme un meurtre, une agression ou un abus sexuel. Le libellé de la loi serait également modifié pour indiquer que le crime va de l’interruption d’une grossesse humaine à la « mort d’une personne à naître ». Certains qui ont témoigné en faveur du projet de loi ont fait valoir qu’il ne s’agissait pas d’avortement, mais les organisations qui ont témoigné contre ont toutes évoqué les conséquences imprévues d’un tel changement, notamment l’ouverture de la porte à de nouvelles sanctions législatives et potentiellement la restriction de l’accès à la contraception et à d’autres soins reproductifs. .
Statut: Adopté par le comité judiciaire de la Chambre, éligible pour examen par l’ensemble de la Chambre des représentantsParrainer: Sous-comité judiciaire de la Chambre
Dossier Maison 2031: Selon le projet de loi, une vidéo montrant le développement d’un fœtus devrait être diffusée dans les cours de santé des écoles de l’Iowa, a rapporté Iowa Capital Dispatch plus tôt ce mois-ci. Les enseignants devraient montrer aux élèves une vidéo montrant une échographie et le développement du fœtus, et le projet de loi cite comme exemple la vidéo « Meet Baby Olivia ». Cette vidéo est produite par Live Action, une organisation anti-avortement.
Statut: Adopté par le Comité de l’éducation, éligible pour examen par la Chambre plénièreParrainer: La représentante républicaine Luana Stoltenberg
Kansas
Les législateurs républicains du Kansas continuent de présenter des projets de loi liés à l’avortement, malgré le rejet massif des électeurs du Kansas de l’interdiction de l’avortement lors d’un référendum peu après la décision Dobbs en 2022. L’avortement est légal au Kansas et six cliniques fournissent des services en clinique. Projet de loi du Sénat 354 et Projet de loi parlementaire 2515, qui excluaient les établissements pratiquant l’avortement du fonds de stabilisation des soins de santé de l’État et créaient respectivement une cause d’action civile contre les prestataires d’avortement, n’ont pas été entendus. Mais d’autres projets de loi ont été déposés.
Projet de loi interne 2749: Kansas Reflector rapporte que ce projet de loi obligerait les prestataires d’avortement à demander aux patientes pourquoi elles interrompent leur grossesse, y compris un classement des « principales raisons » pour lesquelles elles demandent un avortement, telles que des difficultés financières, des problèmes de santé résultant d’une grossesse ou le fait que la grossesse est résultant d’un viol ou d’un inceste, ainsi que de plusieurs informations démographiques. Le projet de loi a été demandé par Kansans for Life, le principal groupe qui a poussé le référendum de 2022 à autoriser l’interdiction de l’avortement. Cela s’appliquerait également aux mineurs.
Statut: Adopté par le comité de la santé et des services sociauxParrainer: Demandé au nom de Kansans for Life par le représentant républicain Ron Bryce
Maine
Les législateurs démocrates du Maine ont été plus nombreux que les républicains par un en commission pour recommander une proposition visant à inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’État au début du mois. Document législatif 780 devrait être adopté par les deux tiers de la législature, puis les électeurs décideraient de l’approuver ou non lors des élections générales de novembre, rapporte le Maine Morning Star. La Chambre des représentants est composée de 80 démocrates et 68 républicains, et le Sénat est divisé en 22 démocrates et 13 républicains, la résolution aura donc besoin du soutien républicain pour être adoptée.
Statut: En attente du vote de la Chambre plénièreParrainer: La résolution est parrainée par neuf démocrates et un indépendant
Missouri
Presque tous les avortements sont interdits dans le Missouri, mais les législateurs ont continué d’essayer de refuser à Planned Parenthood de recevoir des remboursements dans le cadre du programme Medicaid de l’État. Missouri Independent a rapporté la semaine dernière que, pour la deuxième fois en quatre ans, la Cour suprême de l’État a statué que les efforts visant à annuler le financement de Planned Parenthood par le biais du processus budgétaire de l’État étaient inconstitutionnels. Cependant, les législateurs ont continué à proposer des lois qui permettraient d’atteindre cet objectif.
Projet de loi du Sénat 1168: Interdit la dépense de fonds publics en faveur d’un centre d’avortement ou de ses filiales ou associés, y compris Medicaid via le programme MO HealthNet. Sans nommer directement Planned Parenthood, le projet de loi mentionne tout prestataire « fondé par une personne qui soutenait l’eugénisme », un argument anti-avortement souvent répété à propos de la fondatrice de Planned Parenthood, Margaret Sanger.
Lors du débat sur le projet de loi le 7 février, la sénatrice démocrate Tracy McCreery a tenté d’ajouter deux amendements ajoutant le viol et l’inceste comme exceptions à l’interdiction de l’avortement par l’État, qui ne comprend actuellement qu’une exception pour sauver la vie de la personne enceinte. Les Républicains ont rejeté les amendements selon les lignes de parti après le débat. La sénatrice Sandy Crawford a déclaré que même si le viol serait « mentalement éprouvant » pour n’importe qui, il ne justifie pas un avortement, car « Dieu ne fait pas d’erreurs. Et pour une raison quelconque, il permet que cela se produise.
Statut: En attente d’un vote du Sénat au completParrainer: La sénatrice républicaine Mary Elizabeth Coleman
Oklahoma
L’Oklahoma a une interdiction quasi totale de l’avortement et les législateurs ont déposé des projets de loi avant le début de la session le 5 février. Certains ont progressé, tandis que d’autres attendent toujours une audience, notamment Projet de loi du Sénat 1729 et Projet de loi du Sénat 1778que nous avons détaillé dans la mise à jour précédente.
Projet de loi interne 3216: Oklahoma Voice rapporte que ce projet de loi, élaboré avec le groupe religieux conservateur Alliance Defending Freedom, crée un mécanisme civil pour ceux qui aident quelqu’un à obtenir un avortement, et il crée l’obligation pour les médecins de signaler chaque avortement pratiqué dans l’État, y compris un « identifiant unique du patient ». » enregistré auprès du département de la santé de l’État. Lorsque des inquiétudes ont été soulevées quant au fait que ces identifiants pourraient créer une sorte de système de suivi, le sponsor a déclaré qu’il était prêt à le modifier afin que cela ne soit pas possible. Les Républicains et les Démocrates membres de la commission craignent également que le projet de loi puisse interdire certaines formes de contrôle des naissances, comme les DIU.
Statut: Approuvé par le comité le 15 février, en attente d’examen par l’ensemble de la ChambreParrainer: Représentant républicain Kevin West
Projet de loi interne 3013: Le fait de « trafiquer » des pilules abortives deviendrait un crime passible d’une amende de 100 000 dollars, de 10 ans de prison ou des deux. Elle ne s’applique pas aux pharmaciens ou aux fabricants distribuant légalement des médicaments provoquant l’avortement.
Statut: Approuvé par le comité le 15 février, en attente d’examen par l’ensemble de la ChambreParrainer: Représentants républicains Jim Olsen et John Talley
Dakota du Sud
Alors que les militants continuent de recueillir des signatures pour une initiative de vote visant à ajouter le droit à l’avortement à la constitution de l’État, la législature du Dakota du Sud a approuvé Résolution concurrente 6008 de la Chambre, déclarant leur opposition à la mesure de vote et arguant qu’elle rendrait les femmes, les enfants et les prestataires de soins de santé moins sûrs si elle était adoptée. La Chambre et le Sénat ont largement approuvé la résolution la semaine dernière après l’avoir adoptée en commission au début du mois, selon South Dakota Searchlight.
Projet de loi parlementaire 1224: Le Searchlight rapporte également que ce projet de loi oblige le département de la santé de l’État à créer une vidéo d’information décrivant la loi de l’État sur l’avortement, y compris les actions qui sont ou non considérées comme un avortement, les conditions médicales les plus courantes pouvant menacer la vie d’une personne enceinte et les normes de soins autour du traitement des personnes enceintes, entre autres dispositions.
Statut: Adopté par la Chambre des représentants, en attente d’audition par une commission sénatorialeParrainer: Le représentant républicain Taylor Rehfeldt, 27 autres républicains et un démocrate
Tennessee
Projet de loi de la Chambre 1729, qui figurait dans la dernière mise à jour, a été retiré par le parrain après qu’un projet de loi similaire, HB 1884, n’ait pas progressé en sous-commission. Le projet de loi aurait précisé que l’avortement criminel n’inclut pas un avortement pratiqué lors d’une urgence médicale affectant la santé physique ou mentale de la personne enceinte, ou pratiqué sur une patiente dont la grossesse était le résultat d’un viol ou d’un inceste.
Projet de loi de la Chambre 1895: Ce projet de loi est similaire à la loi de l’Idaho, mais ne correspond pas aussi étroitement au même texte que la proposition de l’Oklahoma. Cela comprend également le fait d’obtenir des pilules abortives pour une mineure, quel que soit le lieu où ces pilules ont été obtenues. Cela ne concerne pas les parents ou les tuteurs légaux, mais tout autre contrevenant est passible d’un crime de classe C, passible de trois à 15 ans de prison et d’une amende pouvant aller jusqu’à 10 000 $. Cela comprend également une cause d’action civile.
Statut: Prévu pour une audition par la commission de la santé le 21 févrierParrainer: Le représentant républicain Jason Zachary et le sénateur républicain Paul Rose
Louisiana Illuminator fait partie de States Newsroom, un réseau d’information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu’organisme de bienfaisance public 501c(3). Louisiana Illuminator maintient son indépendance éditoriale. Contactez le rédacteur Greg LaRose pour toute question : info@lailluminator.com. Suivez Louisiana Illuminator sur Facebook et Twitter.
