« La main-d'œuvre doit descendre de la clôture. Ce nouveau champ pétrolier n'a tout simplement aucun sens. »
Les militants du climat de Fossil Free London ce matin (12 mars) ont organisé une manifestation sur le pont de Westminster, appelant à rejeter des propositions pour approuver l'extraction au champ d'huile de rosebank.
Rosebank est le plus grand champ d'huile non développé de la mer du Nord. S'ils sont développés, les estimations suggèrent qu'elle libérerait les émissions équivalentes à celles produites par les 28 pays à faible revenu du monde.
Le champ d'huile de rosebanque a été précédemment approuvé sous le gouvernement conservateur. Cependant, cela a été jugé illégal devant la Cour de session écossaise.
Dans la décision de la Cour, il a été déterminé qu'une évaluation plus détaillée de l'impact environnemental du champ pétrolier était nécessaire avant de pouvoir être ouverte. Cette évaluation devrait prendre en compte l'impact de la combustion des combustibles fossiles extraits du terrain sur l'environnement.
Le gouvernement devra désormais prendre une décision sur l'opportunité d'accorder à nouveau l'approbation du champ pétrolier. S'il devait aller de l'avant, il serait géré par Equinor – une ferme majorité détenue par le gouvernement norvégien.
Dans le cadre de leur manifestation, les militants de Londres sans fossile ont déployé une grande bannière dans le pont de Westminster. La bannière de 10 mètres a cité le propre manifeste du Labour en 2024 affirme que de nouvelles licences pétrolières pour l'exploration ne «enlèvent pas nos factures».
Cela suit les conseils que les dirigeants du travail cherchent à réapparaître le domaine, ce qui, selon certains députés, signifierait un «point de rupture» dans les relations avec les partis.
Le secrétaire d'État à la sécurité énergétique, Ed Miliband, a précédemment critiqué l'ouverture proposée du champ d'huile de rosebank, après avoir dit: « Les preuves sont claires: Rosebank ne fera rien pour couper les factures, n'est pas une solution à notre sécurité énergétique et conduirait un entraîneur et des chevaux à travers nos engagements climatiques. »
S'exprimant après la manifestation, Robin Wells, directeur de Fossil Free London, a déclaré: «La main-d'œuvre doit quitter la clôture. Ce nouveau champ d'huile n'a tout simplement aucun sens. Leur manifeste souligne, comme les conservateurs l'ont fait devant eux, que davantage de pétrole et de gaz de la mer du Nord ne seront pas bons pour les gens de ce pays et turboreront la surchauffe de notre monde.
«Alors, pourquoi, après qu'une affaire judiciaire a statué que le domaine est totalement incompatible avec l'action climatique, y aurait-il même une question de la réapprovisionnement? Pourquoi paient-ils pour le caviar d'Equinor pendant que le peuple britannique a du mal à acheter de la nourriture?
« Ce gouvernement doit réduire les factures et financer des solutions climatiques, il semble plutôt qu'elles préfèrent empiler plus de pistes et de plates-formes pétrolières sur le feu. »
