La méthode proposée par le ministre de l’Intérieur pour vérifier l’âge des demandeurs d’asile est qualifiée de « défectueuse, dangereuse et contraire à l’éthique »
Il n’est pas rare que des personnes fuyant la pauvreté et les persécutions arrivent au Royaume-Uni sans passeport ni document prouvant leur âge.
Dans le but de freiner, selon les mots du ministre de l’Intérieur, la «tromperie et la tromperie» utilisées pour accéder aux écoles, aux services et au soutien, Patel a fait appel à des conseillers scientifiques pour l’aider à déployer des moyens plus invasifs de confirmer l’âge de personnes demandant l’asile au Royaume-Uni.
Comme Les temps rapports, cette décision fait partie de la tentative du ministère de l’Intérieur d’empêcher les hommes adultes de « se faire passer pour des enfants » dans leurs demandes.
Selon le ministère de l’Intérieur, le nombre de demandeurs d’asile adultes prétendant à tort être des enfants est un « problème important ». En conséquence, le département sollicite l’avis d’un nouveau comité consultatif scientifique sur les moyens de vérifier l’âge des personnes arrivant au Royaume-Uni et demandant l’asile.
Arrêter les « hommes se faisant passer pour des enfants »
Dans une déclaration impitoyable et hostile, Patel a présenté des plans pour freiner ce qu’elle appelle des moyens « d’empêcher les hommes adultes d’être automatiquement classés comme enfants ».
« Le projet de loi sur la nationalité et les frontières mettra fin à de nombreux abus flagrants qui ont conduit à des abus de notre système d’immigration et d’asile par ceux qui n’ont pas le droit d’être dans notre pays.
« La pratique d’hommes adultes célibataires, se faisant passer pour des enfants demandant l’asile est un abus épouvantable de notre système auquel nous mettrons fin. En se faisant passer pour des enfants, ces hommes adultes accèdent aux services pour enfants et aux écoles par la tromperie et la tromperie : mettant les enfants et les jeunes adultes à l’école et dans les soins en danger.
« J’ai donné plus de ressources et de soutien aux conseils locaux pour m’assurer qu’ils appliquent des tests rigoureux et robustes pour vérifier l’âge des migrants afin d’empêcher les hommes adultes d’être automatiquement classés comme enfants », a déclaré Patel.
Le comité consultatif, que le ministre de l’Intérieur est en train de mettre en place, examinera une « gamme de méthodes scientifiques » pour prédire l’âge d’une personne. Les méthodes seront jugées sur leur exactitude et leur fiabilité, ainsi que sur des motifs éthiques et médicaux.
Dans le système actuel, si l’âge d’un demandeur d’asile est mis en doute par les autorités, un examen physique d’un individu n’est pas autorisé. Au lieu de cela, le demandeur est interviewé par des travailleurs sociaux.
Radiographies et tomodensitométries
Pour mettre en place des moyens plus « vigoureux et robustes » de déterminer l’âge des demandeurs d’asile, le ministre de l’Intérieur a proposé l’utilisation de radiographies et de tomodensitogrammes. De telles méthodes examinent la fusion des clavicules, des poignets et des dents d’une personne, pour aider à déterminer son âge. La méthode est actuellement employée en France.
Les propositions signifieraient que ceux qui fuient le danger seront contraints de consentir à un examen physique, le ministère de l’Intérieur avertissant qu’en refusant le test, cela pourrait « nuire à la crédibilité de la personne » aux yeux du gouvernement.
La proposition du ministre de l’Intérieur a été critiquée, qualifiée de « défectueuse et dangereuse » par les militants, les syndicats et les organisations médicales.
« Batterie criminelle »
Parmi les critiques se trouve la British Dental Association, qui a qualifié l’idée de « inappropriée et contraire à l’éthique ». Le syndicat des dentistes avertit qu’en prenant des radiographies d’une personne sans but médical spécifique, les dentistes risquent d’être accusés de « batterie criminelle ».
Stand For All, un groupe axé sur les droits de l’homme, des réfugiés et des migrants, a partagé des préoccupations similaires. Daniel Sohege, directeur de Stand For All et spécialiste du droit international des réfugiés, tweeté son mépris des plans :
« Le ministère de l’Intérieur a annoncé aujourd’hui qu’il mettait en place un nouveau « comité consultatif scientifique » pour fournir des conseils sur les moyens de vérifier l’âge d’un demandeur d’asile, et dire qu’il y a des inquiétudes à avoir à ce sujet le sous-estime de manière spectaculaire. »
Selon Sohege, l’utilisation de méthodes d’examen physique n’est exacte que dans les deux ans suivant l’âge d’une personne. La précision dépend également potentiellement de la couleur de la peau d’une personne, car la majorité des recherches ont été menées sur la croissance et le développement des Blancs, a poursuivi Sohege.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward.
