De loin, la plus grande bombe politique de la semaine aux États-Unis est venue de Politico, qui, lundi soir 2 mai, a rapporté que le juge de la Cour suprême des États-Unis, Samuel Alito, avait rédigé un projet d’avis majoritaire exposant un cas d’annulation Roe contre Wade. L’identité de la personne qui a divulgué ce document reste inconnue, tout comme ses tendances politiques. Mais cela n’empêche pas une longue liste de républicains d’hyperventiler contre le leaker – hyperventiler cela, affirme le journaliste Max Burns dans un éditorial publié par le Daily Beast le 4 mai, est un stratagème cynique pour détourner la conversation politique du Insurrection du 6 janvier 2021 et comité restreint du 6 janvier.
« Les républicains ont passé des décennies à construire l’appareil judiciaire de droite qui a permis le projet de décision dévastatrice de la Cour suprême de cette semaine qui, une fois officialisé, renverserait près de 50 ans de droit à l’avortement en Amérique », écrit Burns. «Mais vous auriez du mal à trouver un seul législateur républicain désireux de célébrer ce qui, à tous points de vue, est une victoire générationnelle pour les conservateurs des droits anti-avortement. Au lieu de cela, les médias politiques de Washington sont en effervescence avec la course pour découvrir qui a divulgué le projet de plan du tribunal – et personne n’est plus indigné que les républicains du Sénat, qui se sont alignés mardi (3 mai) pour condamner la fuite comme une attaque dangereuse contre la démocratie elle-même. .”
Ces républicains, note Burns, ont inclus le sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud, le sénateur Ted Cruz du Texas, le chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell et le fondateur de Daily Wire, Ben Shapiro. Graham et McConnell se sont insurgés contre « la gauche radicale », et Cruz a émis l’hypothèse qu’un « clerc de gauche » était responsable de la fuite et devait être « poursuivi » et purger « une vraie peine de prison ».
Ce « greffier », écrit Burns, est quelqu’un que Cruz « a inventé à partir de rien parce que nous n’avons aucune idée de qui a divulgué le brouillon.”
« C’est le même Cruz qui s’est publiquement excusé d’avoir qualifié l’insurrection du 6 janvier d' »attaque terroriste » après que les porte-drapeaux Trumpistes, Marjorie Taylor Greene et Matt Gaetz, l’ont accusé de déloyauté envers le mouvement MAGA « , explique Burns. « Et c’est le but…. Les efforts républicains pour brouiller les pistes autour de la violente attaque du 6 janvier ont commencé alors même que l’insurrection se déroulait.
Rumeur contre le bailleur, selon Burns, est un moyen pour les républicains d’éviter de parler du 6 janvier 2021.
« Contrairement au chaos du 6 janvier », soutient Burns, « la messagerie républicaine était bien préparée à utiliser la fuite de la Cour suprême de cette semaine pour blanchir sa propre histoire bien documentée de cheerleading à l’effondrement des institutions américaines. Mais tout cela est de l’histoire ancienne, même si le Comité du 6 janvier est loin d’avoir terminé son travail.
Burns poursuit : « Les républicains ne veulent plus en parler. Ils ont besoin d’une distraction. Et donc, voilà, GOP Outrage Theatre a un nouveau super-méchant: « le Leaker ». Mais l’indignation morale du GOP face à la fuite de la Cour suprême n’est pas seulement cynique, elle est factuellement inexacte – car il n’y a aucun fait connu sur lequel travailler ! Dans l’état actuel des choses, les républicains réécrivent effectivement l’histoire, tout en attribuant la responsabilité de la fuite de la Cour suprême à un agent anonyme et peut-être inexistant de la ténébreuse « gauche radicale ».
L’un des commentaires les plus idiots sur « le bailleur » est venu de Matt Walsh du Daily Wire, qui, le 2 mai, a tweeté que la fuite de la Cour suprême est « une attaque contre notre système 100000000 fois plus grave que l’émeute du Capitole ».
En d’autres termes, une foule de partisans de Donald Trump – dont certains voulaient lyncher le vice-président de l’époque Mike Pence – attaquant violemment le Capitole américain le 6 janvier 2021 afin d’empêcher le transfert pacifique du pouvoir présidentiel n’est pas grave pour Walch. Le 6 janvier 2021 était une tentative de coup d’État, et certains des émeutiers du Capitole ont même menacé d’assassiner le vice-président pour empêcher l’actuel président Joe Biden d’entrer à la Maison Blanche.
Shapiro, observe Burns, a affirmé que la fuite était « conçue pour créer une menace pour la vie et l’intégrité physique de tout juge qui signe l’opinion de la majorité ».
« En comparaison, Shapiro n’était pas aussi inquiet de la violence réelle qui a eu lieu le 6 janvier, décrivant l’indignation des démocrates face à l’attaque comme un » jeu « , tout en écartant la gravité de cette journée avec la remarque glib , « La politique est toujours politique. Toujours.’ Dans le GOP «loi et ordre», une fuite d’un projet de décision SCOTUS est une attaque contre le tissu américain, mais une véritable attaque contre le gouvernement fédéral est refondue par le Comité national républicain est le «discours politique légitime» de électeurs conservateurs à juste titre en colère.
Burns poursuit: «Ce n’est pas une erreur que les républicains demandent la prison pour un bailleur de fonds qu’ils imaginent être un démocrate. Alors que le comité du 6 janvier de la Chambre se prépare pour des audiences publiques à succès en juin, le GOP a désespérément besoin de convaincre les Américains que ce qui s’est passé le 6 janvier n’était pas si grave – et si c’était le cas, meh, parce que les démocrates attaquent aussi la démocratie. Puisqu’il n’y a aucune preuve réelle pour étayer leurs délires, McConnell et les républicains sont plus qu’heureux d’inventer un méchant libéral dans l’espoir de semer la confusion chez les Américains et de masquer leur terrible héritage d’inconduite antidémocratique.
