« Ce gouvernement a enfin vu le sens et ce recul est un pas en avant pour le droit de protester après des années d'attaques par ceux qui sont au pouvoir. »
L'organisation des droits de l'homme Liberty a remporté «une victoire pour les droits de protestation» en battant un aspect crucial d'une loi anti-protest introduite par Suella Braverman.
Le gouvernement travailliste a fait appel de la contestation judiciaire mais a maintenant baissé son cas, ce qui signifie que la loi a été annulée.
Liberty a déclaré que c'était «un pas en avant pour le droit de protester». Cependant, ils ont déclaré que «la justice doit maintenant être signifiée à toute personne arrêtée ou condamnée à tort en vertu de ces lois qui n'auraient jamais dû exister en premier lieu».
Il y a deux ans, Liberty a lancé une contestation judiciaire après que l'ancien secrétaire à l'Intérieur ait changé la définition juridique du moment où la police pourrait restreindre les manifestations en vertu de la loi de 1986 sur l'ordre public.
Braverman a introduit un instrument statutaire pour réduire le seuil lorsque la police pourrait intervenir en manifestations de la «perturbation grave» à «plus que mineure». Les instruments statutaires peuvent passer avec un examen parlementaire minimal.
Le mois dernier, la Cour d'appel a convenu d'une décision antérieure de la Haute Cour (en mai 2024) qui a conclu que Braverman avait effectué le changement illégalement.
Le travail a maintenant décidé de ne pas faire appel pour une deuxième fois. Cela signifie que la législation revient à son seuil supérieur précédent et que la police ne pourra pas intervenir dans autant de manifestations.
Le directeur de la liberté, Akiko Hart, a déclaré: «Notre capacité à nous faire entendre est fondamentale dans une démocratie et doit être protégée. Ce gouvernement a enfin vu le sens et cette redescende est un pas en avant pour le droit de protester après des années d'attaques par ceux qui sont au pouvoir.»
Cependant, elle a ajouté: «Alors que cette affaire a traîné, la police a utilisé ces règlements pour canaliser les manifestants dans le système pénal.
«La justice doit maintenant être signifiée à toute personne arrêtée à tort ou condamnée en vertu de ces lois qui n'aurait jamais dû exister en premier lieu, et le gouvernement doit revoir de toute urgence chaque cas.»
