Le coût estimé de l’élimination de la pollution « chimique à jamais » au Royaume-Uni et en Europe s’élèvera à 1 600 milliards de livres sterling sur 20 ans.
Les entreprises de produits chimiques et de plastique ont orchestré une campagne de désinformation pour édulcorer une proposition de l'UE visant à interdire les « produits chimiques pour toujours », a révélé une enquête d'un an menée par le Forever Lobbying Project.
Le coût de l’élimination définitive de la pollution chimique pourrait désormais atteindre plus de 1 600 milliards de livres sterling au Royaume-Uni et en Europe au cours des 20 prochaines années.
En outre, l'Agence britannique pour l'environnement a identifié jusqu'à 10 000 sites à haut risque au Royaume-Uni qui sont contaminés par des PFA et les coûts estimés du nettoyage atteindront 9,9 milliards de livres sterling par an.
Fabriqués par une poignée d'entreprises, les PFAS (substances per- et polyfluoroalkyles) sont une famille de plus de 10 000 produits chimiques fabriqués par l'homme qui ne se décomposent pas dans l'environnement et peuvent entraîner des problèmes de santé, notamment des lésions hépatiques, des maladies thyroïdiennes, des problèmes de fertilité et le cancer. .
En février 2023, cinq États membres européens ont fait pression sur la Commission européenne pour qu’elle interdise les PFAS toxiques.
L'étude, menée par 46 journalistes et 18 experts de 16 pays, a révélé que les acteurs de l'industrie ont utilisé des arguments trompeurs et alarmistes pour maintenir leur « activité chimique comme d'habitude ».
Le Forever Lobbying Project a décrit les tactiques des lobbyistes comme « tout droit sorties du manuel de désinformation des entreprises » et similaires à celles utilisées pour défendre les industries du tabac et des combustibles fossiles.
Les lobbyistes ont utilisé des arguments scientifiques douteux, notamment en affirmant que les polymères fluorés seraient trop gros pour endommager les cellules, et ont mis en garde contre la généralisation de tous les PFA.
Dans des documents de lobbying, Plastics Europe et Fluoropolymer Product Group (FPG), qui font pression pour obtenir des exemptions aux restrictions sur les PFA, ont cité plus de 900 fois deux études soutenues par l'industrie.
Les deux études ont été co-rédigées soit par des consultants industriels, soit par des employés de fabricants de polymères fluorés.
Gary Fooks, professeur à l'Université de Bristol, qui a effectué un test de résistance sur les objections au projet d'interdiction des PFA, a déclaré : « L'ampleur du lobbying des entreprises autour de la restriction proposée sur les PFAS est extraordinaire.
« Cela donne l’impression que le travail d’autres industries politiquement actives, comme Big Tobacco, est minime en comparaison ».
