Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » L’interdiction des armes d’assaut de 1994 a-t-elle sauvé des vies ? Les réponses se trouvent dans les données

L’interdiction des armes d’assaut de 1994 a-t-elle sauvé des vies ? Les réponses se trouvent dans les données

par L'équipe étudiant.es
10 juin 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Une série de fusillades de masse très médiatisées aux États-Unis a suscité des appels au Congrès pour qu’il envisage d’imposer une interdiction des soi-disant armes d’assaut – couvrant les types d’armes utilisées à la fois lors de la récente attaque d’épicerie de Buffalo et celle d’une école primaire à Uvalde , Texas.

Une telle interdiction a déjà existé. En tant que président Joe Biden noté dans son discours du 2 juin 2022 lutter contre la violence armée, il y a près de trois décennies, le soutien bipartisan au Congrès a aidé à faire adopter une interdiction fédérale des armes d’assaut en 1994, dans le cadre de la Loi sur le contrôle des crimes violents et l’application de la loi.

Cette interdiction était limitée – elle ne couvrait que certaines catégories d’armes semi-automatiques telles que les AR-15 et ne s’appliquait à une interdiction de vente qu’après la promulgation de la loi, permettant aux gens de conserver les armes achetées avant cette date. Et il y avait aussi une soi-disant «disposition de temporisation» qui permettait à l’interdiction d’expirer en 2004.

Néanmoins, la durée de vie de 10 ans de cette interdiction – avec une date de début et de fin claire – donne aux chercheurs la possibilité de comparer ce qui s’est passé avec les décès par balles de masse avant, pendant et après l’interdiction. Notre groupe d’épidémiologistes des blessures et de chirurgiens traumatologues a fait exactement cela. En 2019, nous avons publié une étude basée sur la population analysant les données dans le but d’évaluer l’effet de l’interdiction fédérale des armes d’assaut sur les fusillades de masse, définies par le FBI comme une fusillade avec quatre morts ou plus, sans compter le tireur. Voici ce que les données montrent :

Avant l’interdiction de 1994 :

De 1981 – la première année de notre analyse – au déploiement de l’interdiction des armes d’assaut en 1994, la proportion de décès dans les fusillades de masse au cours desquelles un fusil d’assaut a été utilisé était inférieure à ce qu’elle est aujourd’hui.

Pourtant, au cours de cette période antérieure, les décès par balles de masse augmentaient régulièrement. En effet, des fusillades de masse très médiatisées impliquant des fusils d’assaut – comme le meurtre de cinq enfants à Stockton, en Californie, en 1989 et l’attaque d’un bureau de San Francisco en 1993 qui a fait huit morts – ont donné l’impulsion derrière une poussée pour une interdiction de certains types de pistolet.

Pendant l’interdiction de 1994-2004 :

Dans les années qui ont suivi l’entrée en vigueur de l’interdiction des armes d’assaut, le nombre de décès dus à des fusillades de masse a chuté et l’augmentation du nombre annuel d’incidents s’est ralentie. Même en incluant le massacre de Columbine High School en 1999 – la fusillade de masse la plus meurtrière pendant la période d’interdiction – la période de 1994 à 2004 a vu des taux annuels moyens plus faibles de fusillades de masse et de décès résultant de tels incidents qu’avant l’entrée en vigueur de l’interdiction.

A partir de 2004 :

Les données montrent une augmentation presque immédiate – et abrupte – des décès par balles de masse dans les années qui ont suivi l’expiration de l’interdiction des armes d’assaut en 2004.

En divisant les données en chiffres absolus, entre 2004 et 2017 – la dernière année de notre analyse – le nombre moyen de décès annuels attribués aux fusillades de masse était de 25, contre 5,3 pendant les 10 ans d’interdiction et 7,2 dans les années précédant jusqu’à l’interdiction des armes d’assaut.

Sauver des centaines de vies

Nous avons calculé que le risque qu’une personne aux États-Unis meure dans une fusillade de masse était de 70 % inférieur pendant la période où l’interdiction des armes d’assaut était active. La proportion globale d’homicides par arme à feu résultant de fusillades de masse était également en baisse, avec neuf décès liés à des fusillades de masse de moins pour 10 000 morts par balle.

En tenant compte des tendances démographiques, un modèle que nous avons créé sur la base de ces données suggère que si l’interdiction fédérale des armes d’assaut avait été en place pendant toute la période de notre étude – c’est-à-dire de 1981 à 2017 – elle aurait pu empêcher 314 des 448 les décès par balles survenus pendant les années où il n’y avait pas d’interdiction.

Et cela sous-estime presque certainement le nombre total de vies qui pourraient être sauvées. Pour notre étude, nous avons choisi de n’inclure que les fusillades de masse signalées et approuvées par les trois sources de données que nous avons sélectionnées : le Los Angeles Times, l’Université de Stanford et le magazine Mother Jones.

De plus, par souci d’uniformité, nous avons également choisi d’utiliser la définition fédérale stricte d’une arme d’assaut – qui peut ne pas inclure tout le spectre de ce que beaucoup de gens peuvent maintenant considérer comme des armes d’assaut.

Cause ou corrélation ?

Il est également important de noter que notre analyse ne peut pas affirmer avec certitude que l’interdiction des armes d’assaut de 1994 a entraîné une diminution des tirs de masse, ni que son expiration en 2004 a entraîné une augmentation des incidents meurtriers dans les années qui ont suivi.

De nombreux facteurs supplémentaires peuvent contribuer à l’évolution de la fréquence de ces fusillades, tels que l’évolution des taux de violence domestique, l’extrémisme politique, les maladies psychiatriques, la disponibilité des armes à feu et une augmentation des ventes, ainsi que la récente augmentation des groupes haineux.

Néanmoins, selon notre étude, l’affirmation du président Biden selon laquelle le taux de tirs de masse pendant la période d’interdiction des armes d’assaut « a diminué » pour ensuite remonter après l’expiration de la loi en 2004 est vraie.

Alors que les États-Unis cherchent une solution à l’épidémie de fusillades de masse dans le pays, il est difficile d’affirmer avec certitude que le rétablissement de l’interdiction des armes d’assaut aurait un impact profond, en particulier compte tenu de la croissance des ventes au cours des 18 années au cours desquelles les Américains ont été autorisés à acheter et stocker ces armes. Mais étant donné que bon nombre des tireurs de masse les plus en vue de ces dernières années ont acheté leurs armes moins d’un an avant de commettre leurs actes, les preuves suggèrent que c’est possible.

Michael J. Klein, professeur adjoint clinique de chirurgie, L’Université de New York

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article d’origine.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Les électeurs du Dakota du Sud rejettent l’amendement constitutionnel de l’État du GOP visant à saboter l’expansion de Medicaid

Article suivant

L’ACLU dépose une nouvelle plainte contestant la loi du Texas ciblant les parents fournissant des soins affirmant le genre

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

EXCLUSIF: «Les lois antisyndicales ne seront pas arrêtées au Parlement, mais dans les rues», déclare Tony Kearns du CWU

30 janvier 2023

PocketConfidant AI : étude de cas

30 janvier 2023

Pourquoi les étudiants choisissent-ils le Coggin College of Business de l’Université de Floride du Nord ? – Le blog des étudiants internationaux

30 janvier 2023

« C’est une erreur » de croire qu’une affaire de meurtre contre des flics qui ont battu à mort Tire Nichols « sera facile »: un expert juridique

30 janvier 2023

Le chien de garde anti-corruption dit que Nadine Dorries a enfreint les règles

30 janvier 2023

PÉTITION: augmenter les prêts étudiants en Angleterre pour correspondre à l’inflation

30 janvier 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .