«Nous devrions viser des millions d'emplois verts. C'est non seulement réalisable, mais le meilleur moyen de faire face à la menace d'une profonde récession. "
Les militants verts ont donné une réponse tiède au «plan en 10 points» de Boris Johnson pour lutter contre la crise climatique mercredi.
Le n ° 10 a décrit la poussée comme un plan «ambitieux» pour une révolution industrielle verte, qui créerait et soutiendrait jusqu'à 250 000 emplois britanniques.
L’investissement se concentre sur l’énergie éolienne en mer, les transports plus écologiques et les «technologies innovantes» – y compris la capture du carbone, l’énergie hydrogène et les voyages aériens sans émissions. L'annonce intervient dans la perspective du sommet sur le climat de la COP26 à Glasgow l'année prochaine.
Le Premier ministre a déclaré que les 12 milliards de livres sterling de dépenses seront ciblées sur les «centres industriels» du Royaume-Uni, notamment dans le nord-est, le Yorkshire et le Humber, les West Midlands, l’Écosse et le Pays de Galles.
Dans les petits caractères, seuls 4 milliards de livres sur les 12 milliards de livres d'investissement vert semblent être nouveaux. Et certains groupes disent que le financement est une «goutte dans l’océan» de ce qui est nécessaire pour atteindre zéro émission nette de carbone.
«Apporter un tuyau d'arrosage à un feu de maison»
Ed Miliband, secrétaire d'État fantôme à l'Énergie et au Changement climatique, a contesté les « pots de financement repensés et les promesses renouvelées '', affirmant que la Grande-Bretagne avait besoin d'un « plan ambitieux qui réponde à l'ampleur de la tâche à laquelle nous sommes confrontés et, de manière cruciale, crée des emplois maintenant ''. il a dit.
Le Parti travailliste a demandé au gouvernement d'avancer 30 milliards de livres d'investissement en capital au cours des 18 prochains mois et de les investir dans des secteurs à faible émission de carbone dans le cadre d'un plan de relance rapide. Le parti prétend que cela soutiendrait 400 000 emplois supplémentaires.
Plus tôt cette année, un rapport du groupe de réflexion progressiste IPPR a calculé que 33 milliards de livres sterling d’investissement annuel supplémentaire sont nécessaires pour atteindre l’objectif de zéro émission nette du Royaume-Uni et restaurer la nature.
Depuis lors, le gouvernement s'est engagé à consacrer des dépenses annuelles supplémentaires de 4 milliards de livres sterling – à peine 12 pour cent de ce qui est nécessaire – laissant un déficit d'investissement vert de 29 milliards de livres par an au cours de ce Parlement.
Cependant, le groupe de réflexion a noté que tant que tous les chiffres relatifs au nouveau plan du gouvernement ne seront pas publiés, l’ampleur exacte de l’écart restant ne pourra être calculée.
Luke Murphy, chef de la Commission de justice environnementale de l'IPPR, a salué les politiques telles que l'élimination progressive de la vente de nouveaux véhicules à essence et diesel d'ici 2030, mais a ajouté: «Ce qui a été annoncé ne correspond pas encore à l'action et à l'investissement nécessaires pour mettre le Royaume-Uni sur la bonne voie pour le net zéro et restaurer la nature. »
«Le gouvernement doit rapidement présenter un plan complet pour assurer une transition équitable vers le zéro net», a déclaré Murphy.
Jonathan Bartley, co-leader du Parti vert d'Angleterre et du Pays de Galles, a déclaré que le plan des conservateurs était comme si quelqu'un se présentait avec une maison de jardin pour lutter contre un incendie qui fait rage. Il a ajouté que 250 000 nouveaux emplois verts d’ici à 2030 «n’était tout simplement pas le niveau d’ambition requis». «Nous devrions viser des millions d'emplois verts. Ce n'est pas seulement réalisable, mais la meilleure façon de faire face à la menace d'une profonde récession », a déclaré Bartley.
Le mouvement syndical appelle également à une action plus rapide. La secrétaire générale du Congrès des syndicats, Frances O’Grady, a appelé le gouvernement à accélérer l’investissement. Les recherches du TUC montrent que l'augmentation des dépenses en infrastructures vertes pourrait créer 1,24 million de bons emplois d'ici 2022.
«Une véritable campagne d'emplois verts peut mettre fin au chômage de masse, alimenter notre reprise économique et aider à lutter contre la crise climatique. Plus d’excuses – il est temps que le Premier ministre mette son argent là où il est », a déclaré O’Grady. Pendant ce temps, le syndicat Unite a appelé à un feu vert explicite à la centrale nucléaire de Sizewell C sur la côte du Suffolk.
Parmi les autres politiques que les militants souhaitent renforcer, citons l’engagement du gouvernement à créer 30 000 hectares de nouvelles terres boisées chaque année. Les amis de la Terre disent que cela est nécessaire quatre fois.
Engagement du travail
Le manifeste 2019 du Labour appelait à un fonds de transformation verte de 250 milliards de livres sterling sur dix ans, contre 12 milliards de livres sterling des conservateurs. Les travaillistes ont également appelé à une «majorité substantielle» du passage à zéro émission nette de carbone d'ici 2030. Les conservateurs reviennent à zéro net d'ici 2050.
Un porte-parole de Labour for a Green New Deal (Lab4GND) a déclaré que la révolution industrielle verte des conservateurs est un « acte d'hommage raté au programme climatique révolutionnaire du Labour de 2019 '' avec seulement un vingtième de l'investissement prévu et un quart des emplois .
Cependant, Lab4GND a averti que Keir Starmer s'était déjà «retiré» des politiques du Green New Deal que les membres du Parti travailliste et les syndicats ont massivement soutenus lors de la conférence de l'année dernière.
Le travail a lancé un « plan de relance verte '' plus tôt ce mois-ci, qui semblait omettre l'engagement de 2019 d'un programme de 60 milliards de livres sterling « Warm Homes for All '', et qui ne mentionnait pas la propriété publique.
Josiah Mortimer est coéditeur de Left Foot Forward.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons à petit prix. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
