À partir du moment où CNN a annoncé qu’elle accueillerait une « mairie présidentielle » qui mettrait en vedette l’ex-président Donald Trumpde nombreux Américains ont exprimé leur indignation, s’attendant à ce que ce soit un désastre.
Ils ne savaient pas à quel point ce serait un désastre énorme – à la fois pour CNN et Donald Trump.
Tout au long de la nuit de mercredi, Trump sur scène, sous les applaudissements du public, a raconté mensonge après mensonge après mensonge à ce que certains disent être une présentatrice mal équipée, Kaitlan Collins, qui n’avait d’autre soutien que son écouteur. Pas de clips vidéo, pas de clips audio, juste son microphone. Non seulement a-t-elle dû essayer, en vain, de garder l’ex-président sur la bonne voie et de le vérifier en temps réel, mais elle a été forcée de faire face à un public si dévoué à Trump qu’il a même ri et applaudi lorsqu’il l’a attaqué verbalement. E.Jean Carrollla journaliste qui a gagné son procès civil pour agression sexuelle et diffamation juste un jour plus tôt.
CNN, annonçant l’événement le 1er mai, a affirmé que le public serait composé de « républicains du New Hampshire et d’électeurs non déclarés », mais sur son propre site Web jeudi matin, CNN a pleinement admis qu’il s’agissait en fait d’un « public principalement fidèle à Trump ».
«Où sont les jamais républicains de Trump? Où sont les indépendants sceptiques ? Ce n’est même pas un public équilibré de républicains. C’est un rassemblement de zombies MAGA », observé David Rothkopf, analyste et commentateur de politique étrangère, de sécurité nationale et d’affaires politiques.
En d’autres termes, il ne s’agissait pas d’un événement destiné à aider les électeurs indécis à se décider, 18 mois avant le jour du scrutin. Il s’agissait d’un événement conçu pour aider les notes de CNN et conçu pour promouvoir Donald Trump auprès de ses fans déjà décidés.
Cela semble certainement s’être retourné contre CNN et Trump.
« Je ne suis pas un expert des médias » tweeté l’avocat conservateur George Conway, « mais il me semble qu’interviewer un psychopathe narcissique devant une salle comble de ses singes volants n’est pas le meilleur format pour le journalisme télévisé ».
Comme prévu, les critiques – qui incluent des observateurs occasionnels, des experts politiques, des journalistes, y compris des journalistes des médias, des professeurs d’université et même des initiés de CNN qui ont parlé avec des organes de presse en temps réel et après l’événement – ont tous excorié CNN, y compris son président et PDG, Chris Licht. .
À mi-chemin de l’événement de 70 minutes, à 20 h 37 HE, le journaliste principal des médias du Daily Beast, Justin Baragona tweeté, « Réaction immédiate d’une personnalité à l’antenne de CNN à moi tout à l’heure sur cette mairie de Trump : ‘C’est tellement mauvais. J’étais prudemment optimiste malgré les critiques. C’est horrible. C’est un publireportage de Trump. Nous allons nous faire écraser.
Près d’une heure plus tard, Baragona ajoutée« Un autre membre du personnel de CNN réagit après la fin de la mairie de Trump : ‘L’une des pires heures que j’aie jamais vues sur nos ondes.' »
Mercredi soir, Rolling Stone a également rapporté ce que disaient les employés de CNN: «Les initiés du réseau qui ont parlé à Pierre roulante étaient bouleversés que l’ancien président ait eu le loisir de « cracher des mensonges » lors de la mairie malavisée.
« Un initié de CNN qui a parlé à Pierre roulante a qualifié la soirée d ‘«épouvantable», déplorant que le réseau ait donné à Trump «une énorme plate-forme pour cracher ses mensonges».
Rolling Stone a ajouté: «La mairie était« une putain de honte », selon les mots d’un autre initié du réseau. ‘1000 pour cent une erreur [to host Trump]. Personne [at CNN] est heureux.' »
Du jour au lendemain, Oliver Darcy, de CNN, dans sa newsletter CNN «Reliable Sources», a critiqué ses patrons: «Il est difficile de voir comment l’Amérique a été servie par le spectacle de mensonges diffusé sur CNN mercredi soir.» Et il admet: «CNN et le nouveau patron du réseau Chris Licht font face à une fureur de critiques – à la fois intérieurement et extérieurement sur l’événement.
« Trump a fréquemment ignoré ou parlé de Collins tout au long de la soirée alors qu’il déchaînait un tuyau d’incendie de désinformation sur le pays, ce qu’une partie importante du GOP continue de croire », a écrit Darcy. « Une machine à mensonge professionnelle, Trump a lancé des mensonges à un clip rapide tout en utilisant ses fanfaronnades pour submerger Collins, volant le commandement de la scène à certains endroits de la mairie. »
Trump a menti sur le résultat des élections de 2020, a menti sur la fraude, a menti sur les commentaires qu’il a faits, a menti sur les documents classifiés et, comme l’a noté Darcy, « s’est moqué des allégations d’agression sexuelle d’E. Jean Carroll, dont un jury l’a reconnu responsable le Mardi. »
Acteur et activiste Alyssa Milano tweeté« Il n’y a qu’en Amérique que vous pouvez être reconnu coupable d’avoir abusé sexuellement d’une femme par un jury composé de vos pairs, puis être applaudi sur CNN dès le lendemain, en tant que favori du candidat présidentiel du GOP. »
« Et CNN a tout diffusé », a ajouté Darcy, fustigant efficacement ses patrons. « Ça a continué encore et encore. C’était à nouveau comme en 2016. C’était le flux de médias sociaux déséquilibré de Trump qui a pris vie sur scène. Et Collins a été mis dans une position inconfortable, étant donné que la mairie s’est déroulée devant un public républicain qui a applaudi Trump, donnant un sentiment d’approbation involontaire à ses bouffonneries honteuses.
Cela n’augure rien de bon pour Kaitlan Collins, la co-animatrice de « CNN This Morning », âgée de 31 ans, qui a récemment mis fin à sa mission de correspondante en chef de CNN à la Maison Blanche. À peine quelques heures avant la mairie de CNN / Trump, Puck et plus tard Variety ont annoncé que Collins devait se voir attribuer le créneau convoité de 21 heures de CNN pour ancrer.
Collins a essayé de repousser Trump, mais ce n’était pas un concours. Bien qu’elle ait répété quelques réponses à ses mensonges attendus, apparemment, personne à CNN n’a dit à Collins qu’elle avait le pouvoir de fermer l’émission si nécessaire – ce qu’elle aurait dû faire, mais ce n’est probablement pas le cas. Au lieu de cela, elle a essayé d’utiliser des faits pour contrôler Trump.
Les faits importent peu pour l’ex-président deux fois destitué qui fait l’objet de nombreuses enquêtes fédérales et étatiques. Sans surprise, à un moment donné, il a déclenché son attaque misogyne habituelle, qualifiant Collins de « personne méchante ».
« Nasty Person » a rapidement tendance sur Twitter.
À quel point Collins était-il mauvais?
Comment a-t-elle géré le mensonge de Donald Trump au sujet de l’avortement en affirmant que les démocrates veulent avorter les fœtus à neuf mois et tuer les bébés après leur naissance ? (Une affirmation fausse à plusieurs reprises que Trump a faite que CNN avait précédemment vérifié les faits en 2019.)
Plutôt que de repousser, Collins a essayé de changer de sujet.
Tôt dans la soirée, Collins a tenté de corriger les mensonges de Trump, comme elle l’a fait lorsqu’il a faussement affirmé que les élections de 2020 étaient « truquées ».
Mais il a ignoré ses questions et a continué.
Qui est Kaitlan Collins ?
Mercredi soir, plusieurs critiques ont rappelé aux utilisateurs de Twitter que Collins avait fait ses débuts dans le journalisme sur le site Web d’extrême droite de Tucker Carlson, The Daily Caller. Elle est « célèbre » pour avoir écrit un article de 2015 évaluant la « chaleur » de plusieurs réfugiés syriens.
Craig Harrington de Media Matters, à seulement 15 minutes de l’hôtel de ville, observé, « Kaitlan Collins a juste laissé Trump appeler l’insurgé Ashli Babbitt un » patriote « et appeler le policier qui a défendu le Capitole un » voyou « . C’est ce qui se passe quand vous jouez avec Trump.
Pendant ce temps, d’autres à CNN ont également été indignés.
Rolling Stone a également cité l’ancien officier de police du Capitole Michael Fanone, un contributeur de CNN qui a écrit dans un éditorial pour le magazine : « Le mettre sur scène, le faire répondre aux questions comme un candidat normal qui n’a pas fait tuer des gens en train d’essayer mettre fin à la démocratie qu’il tente à nouveau de diriger, normalise ce que Trump a fait.
« Cela envoie le message que tenter un coup d’État n’est qu’une partie du processus ; qu’accepter les résultats des élections est un choix ; et qu’il n’y a aucune conséquence, dans les médias, en politique ou ailleurs, pour les rejeter », a ajouté Fanone.
En dehors de CNN, d’autres étaient tout aussi critiques et indignés.
Républicain devenu indépendant devenu démocrate Matthew Dowd, le stratège en chef de la campagne présidentielle Bush-Cheney 2004, a également fustigé CNN.
« Ok, j’ai regardé autant que j’ai pu, » il tweeté à 20h58 mercredi soir, environ 12 minutes avant la fin de l’événement. « CNN n’était absolument pas préparé à tenir Trump responsable. CNN a rendu un mauvais service à notre démocratie. J’ai retenu mon jugement jusqu’à ce que je le voie. CNN, vous avez échoué dans le journalisme et dans notre pays.
Mais le professeur de journalisme de la NYU, Jay Rosen, l’un des meilleurs critiques des médias, a répondu à Dowd : en écrivant: « L’échec était plus tôt. Dans l’illusion qu’en l’amenant dans votre espace, vous pourriez le forcer à entrer dans votre monde : où il y a des choses telles que des faits, où la vérification compte, et où le dossier public parle. C’était un échec d’accepter à quel point c’était loin, même si vous le saviez.
À quel point la mairie Trump de CNN était-elle mauvaise et dangereuse pour l’Amérique et notre démocratie ?
Greg Sargent du Washington Post, louant le point de vue d’Oliver Darcy de CNN sur l’horrible soirée écrit« Il est excellent et courageux sur
[Darvcy’s] partie, mais débattre de la réussite de la vérification des faits par Trump passe à côté de tout l’intérêt de sa désinformation. Il ne se dispute pas sur ce qu’est la réalité. Il affiche une affirmation du pouvoir d’en dicter une version alternative.
Comme l’a écrit Darcy, « Et CNN a tout diffusé. »
