Le sénateur américain Ted Cruz a fait plusieurs fausses déclarations dimanche soir alors qu’il discutait de la poursuite de la lutte contre la dette entre les législateurs républicains et démocrates.
Le sénateur a partagé un extrait de son interview de Fox News Sunday avec Shannon Bream, en écrivant, « Les démocrates veulent une armée d’agents du fisc pour harceler le peuple américain. Je n’ai pas encore trouvé quelqu’un au Texas qui veut 87 000 nouveaux agents du fisc ! »
Cruz a commencé à dire: « Il y a une personne sur la planète Terre avec le pouvoir de s’assurer que nous n’avons pas de défaut et vous venez de le jouer il y a un instant. Il s’appelle Joseph Robinette Biden, Jr. Un président responsable se serait levé lors de cette conférence de presse et a dit : « Comprenez et écoutez-moi maintenant, les États-Unis d’Amérique ne feront jamais défaut sur nos dettes. Nous paierons les intérêts de nos dettes. Le président peut dire cela. Pourquoi peut-il dire cela » Il peut dire cela parce que chaque mois, les revenus des impôts fédéraux dépassent les intérêts sur la dette. Il pourrait retirer le défaut de paiement de la table. Joe Biden ne veut pas retirer le défaut de paiement de la table, pourquoi ? Parce qu’il veut faire peur. Il veut pour effrayer les gens en leur disant: « Regardez cette mauvaise chose que, moi, Joe Biden, je menace d’arriver. Le seul résultat est de laisser 32 billions de dollars de dettes. »
Le sénateur du GOP a poursuivi: « Vous savez ce qui est incroyable, Shannon? La position de Biden est bien à gauche de la plupart des démocrates. Un récent sondage montre que 58% des démocrates pensent que nous devrions avoir une réduction raisonnable du déficit dans le cadre du relèvement du plafond de la dette. Et pourtant, La position de Joe Biden est « absolument pas ». »
NPR a rapporté que « certains démocrates de Capitol Hill sont » en fait « de plus en plus inquiets que le président Biden cède à trop de demandes du président de la Chambre, Kevin McCarthy, en poursuivant les pourparlers sur un accord pour éviter un défaut de paiement historique ».
En outre, le média a noté: « Biden et McCarthy ont tous deux exprimé leur optimisme quant à la possibilité de conclure un accord », McCarthy déclarant jeudi: « Je vois la voie par laquelle nous pourrions parvenir à un accord. Et je pense que nous avons une structure maintenant et tout le monde est travailler dur. »
Bream a interrompu Cruz en disant : « J’allais dire, c’est l’accusation des deux côtés. Que les deux côtés sont contrôlés par les extrêmes de leur parti. les progressistes. C’est l’équipe. Ce sont les gens qui disent qu’ils n’accepteront même pas les exigences de travail, euh, pour l’aide du gouvernement, » ce genre de choses. Mais la Maison Blanche continue de dire – Au fait, nous avons invité quelqu’un du La Maison Blanche pour venir, ils ont choisi de ne pas venir nous parler du plafond de la dette aujourd’hui, mais ils nous ont envoyé plusieurs notes de service. Et l’un d’eux, euh, utilise beaucoup de langage se référant à vous et à votre parti, comme étant extrêmes. « Vous avez pris l’économie en otage, vous vous battez bec et ongles pour protéger les allégements fiscaux des Américains les plus riches et des plus grandes entreprises. »
Cruz a répondu: « Vous savez, vous avez raison. Ils utilisent beaucoup de rhétorique colérique et ils appellent tout le monde extrême. C’est là que la vérité et le fond comptent. Si vous regardez le projet de loi adopté par la Chambre, c’est un projet de loi très raisonnable . Le projet de loi adopté par la Chambre permet d’économiser 4,8 000 milliards de dollars sur 10 ans. C’est un acompte raisonnable. Nous devons 32 000 milliards de dollars, donc nous n’essayons pas de tout résoudre, mais nous prenons une mesure raisonnable pour le résoudre. Maintenant, comment fait-il ? La grande chose qu’il fait, c’est qu’il réduit les dépenses des niveaux actuels à ce que nous dépensions en 2022, en d’autres termes, il y a cinq mois. Je vais vous demander, Shannon, en décembre 2022, pendant la période de Noël, pensiez-vous que le gouvernement fédéral s’était soudainement affaissé – en le réduisant simplement à ce qu’il était il y a cinq mois. Et en lui permettant ensuite de croître de 1 % par an entraîne ces économies. »
« Mais les démocrates sont tous d’accord. Ils veulent dépenser, par exemple, pour 87 000 nouveaux agents de l’IRS. Ils veulent que ces agents de l’IRS harcèlent le peuple américain, et Joe Biden dit » c’est extrême « de ne pas leur donner cette armée d’agents de l’IRS. Joe Biden veut dépenser 30 milliards de dollars qui ont été affectés aux fonds COVID. Maintenant, Biden a déclaré l’urgence COVID terminée, mais il veut une caisse noire de 30 milliards de dollars qui n’a pas été dépensée. Je pense que ce que la Chambre a fait est très raisonnable et je Je vais vous dire ce que Biden et les démocrates détestent le plus, ce sont les exigences de travail pour l’aide sociale. Écoutez, je crois que si vous êtes un homme valide, vous ne devez pas travailler. Et je pense que les exigences de travail sont l’une des choses les plus compatissantes. vous pouvez le faire parce qu’ils remettent les gens sur le marché du travail, qu’ils approvisionnent leur famille, et que Joe Biden menace d’opposer son veto à tout cela et de faire défaut sur la dette parce qu’il est tellement opposé à ce que les gens retournent au travail. . »
En 2022, le New York Times a démystifié l’affirmation de Cruz concernant « 87 000 nouveaux agents de l’IRS », rapportant :
Ces affirmations sont trompeuses. Le chiffre de 87 000 fait référence à une estimation de mai 2021 du département du Trésor du nombre total d’employés – pas seulement des auditeurs – que l’IRS propose d’embaucher au cours des 10 prochaines années avec le financement demandé par M. Biden. Et tandis que l’IRS prévoit de mener davantage d’audits, ce sont les riches Américains et les entreprises qui subiront le poids de cet examen, et non, comme l’ont suggéré les républicains, les familles qui travaillent.
Parmi les effectifs de l’IRS d’environ 79 000 employés, 10 000 sont en fait des agents. (Parmi ceux-ci, 8 000 sont des agents du revenu qui vérifient les déclarations de revenus et 2 000 sont des agents spéciaux qui enquêtent sur des délits fiscaux potentiels.) répondre aux appels téléphoniques des contribuables et 10 000 sont des employés saisonniers qui classent le courrier ou transcrivent des données. D’autres emplois comprennent des avocats, des examinateurs, des techniciens et des agents d’appel.
De plus, le Times rapporte : « Au cours de la dernière décennie, les taux de contrôle fiscal ont chuté le plus pour les personnes à revenu élevé, ce que l’IRS attribue à la diminution des ressources et donc à son incapacité à retenir les auditeurs spécialisés nécessaires pour examiner les déclarations des riches », ajoutant , « L’augmentation du financement de l’IRS, a déclaré le Congressional Budget Office non partisan en septembre 2021, répondrait à ces besoins et entraînerait une augmentation des taux d’audit pour tout le monde, en particulier pour les personnes à revenu élevé. »
En outre, concernant l’argument de l’exigence de travail de Cruz, The Post a rapporté le mois dernier : « Le débat ressemble à certains égards à la campagne menée par les républicains contre les soi-disant reines de l’aide sociale dans les années 1990, lorsqu’un GOP politiquement renaissant – alors sous la direction du président de la Chambre Newt Gingrich – a assuré une restructuration spectaculaire du filet de sécurité sociale du gouvernement. La refonte qui en a résulté, promulguée par le président Bill Clinton, a réduit les prestations en espèces pour des millions d’Américains d’une manière que les dirigeants du GOP citent maintenant comme modèle.
Patriotic Millionaires, un groupe qui soutient les hausses d’impôts sur les riches, tweeté le mois dernier, « Les législateurs qui veulent de nouvelles exigences de travail pour les coupons alimentaires et Medicaid sont les mêmes qui travaillent pour éliminer l’impôt sur les successions afin que les héritiers milliardaires n’aient jamais à travailler un seul jour de leur vie », ajoutant : « Ce n’est pas une question de travail, c’est de faire du mal aux pauvres. »
Le tweet de Cruz s’est considérablement retourné contre lui.
@shedsquatch: « M. Nothing Burger a des condiments. »
Représentant Dan Goldman: « Un moment étrange de la part de quelqu’un qui dit que nous devons réduire le déficit si nous payons nos factures. La loi qui a été adoptée qui ajoute des agents de l’IRS réduit le déficit de 114 milliards de dollars. Pourtant @tedcruz veut annuler la loi et ajouter 114 milliards de dollars à notre déficit. Hypocrite. »
Andrew Worman: « .@tedcruz: Ceci est un mensonge. Il a été démystifié L’ANNÉE DERNIÈRE. Le financement fourni à l’IRS visait en partie à lui faciliter l’embauche de 87 000 employés AU COURS DE DIX ANS, aidant également à compenser les agents qui prennent leur retraite ou partent pendant cette période. Pourquoi déterrez-vous de vieux mensonges ? »
@Fichier411: « Cher Lyin’ @tedcruz CE. EST. UN MENSONGE. Tu es un menteur Tu mens Arrête de mentir et pour une fois dans ta vie commence à dire la vérité. »
Brian Tyler Cohen: « En 2022, avant que les démocrates ne financent l’IRS, seuls 15 % des appels en direct étaient répondus. En 2023, c’était 87 %. L’IRS a réduit les temps d’attente au téléphone de 27 min à 4 min, a servi 100 000 contribuables supplémentaires en personne, numérisé 80 fois plus de retours qu’en 2022. Ted veut que cela soit annulé pour que ses amis riches ne soient pas audités.
@LA_SassyPants: « Nous payons nos impôts, Ted. L’IRS n’effraie pas ceux qui *réellement* paient leurs impôts. »
Fantôme Jedi: « L’IRS a en fait embauché du personnel de service à la clientèle et, par conséquent, les temps d’attente pour la ligne d’assistance fiscale ont été réduits de presque un ordre de grandeur. C’est triste que vous deviez continuer à mentir sur quelque chose d’aussi manifestement bénéfique pour les contribuables américains qui travaillent dur. »
@sheeshkabob: « Nous avons besoin d’eux. Nous devons poursuivre des gens comme Trump pour avoir triché avec le système fiscal. »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.