Alors qu’un certain nombre de législateurs des deux côtés de l’allée politique se trouvent au centre de la controverse, il y a un événement courant entre la plupart d’entre eux: malgré les allégations croissantes, aucun d’entre eux n’a l’intention de se conformer aux appels à leur démission.
En haut de l’année, le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, (D) a été frappé par une litanie d’allégations de harcèlement sexuel qui ont profondément entaché sa gestion précédemment vantée de la pandémie COVID-19. Plusieurs femmes ont porté des accusations contre lui pour un comportement prétendument inapproprié au cours de la dernière décennie.
Mais malgré les appels à sa démission, Cuomo ne l’a pas. En fait, le gouverneur de New York a rejeté les appels à sa démission en la qualifiant d ‘ »antidémocratique ».
Au cours des dernières semaines, alors que plus de détails étaient encore rapportés sur les allégations contre Cuomo, les journalistes ont raconté l’histoire du représentant Matt Gaetz (R-Fla.) Et le FBI ouvrant une enquête en relation avec des allégations de trafic sexuel contre les fidèles. Politicien soutenant Trump. Gaetz a clairement indiqué qu’il n’avait pas non plus l’intention de démissionner. En fait, la semaine dernière, le législateur de Floride a tweeté sa réponse aux appels à sa démission.
« Je suis peut-être un homme annulé dans certains coins … Mais j’entends les millions d’Américains qui se sentent oubliés, annulés, ignorés, marginalisés et ciblés », a-t-il tweeté. « Je tire confiance en sachant que la majorité silencieuse augmente de jour en jour. »
Je suis peut-être un homme annulé dans certains coins. Je suis peut-être même un homme recherché par le Deep State. Mais j’entends les millions de… https://t.co/OtJhusGo9T
– Rep. Matt Gaetz (@Rep. Matt Gaetz)1618077242.0
Un nouveau rapport publié par The New Yorker met en évidence la différence flagrante entre les politiciens traditionnels et la soi-disant «nouvelle école de politique». L’écrivain, Eric Lach, a comparé la façon dont les législateurs passés ont géré les scandales précédents par rapport aux politiciens de la nouvelle école comme Cuomo et le représentant Matt Gaetz (R-Fla.), Qui sont impliqués dans des «scandales qui se chevauchent» qui consistent en des séries d’allégations qui finalement s’entremêlent avec d’autres allégations. ‘
Lorsque le scandale Craiglist du représentant Christopher Lee (RN.Y.) a fait la une des journaux, il a décidé de démissionner le même jour. Une élection spéciale a eu lieu peu de temps après sa démission et il a été remplacé par Kathy Hochul, la greffière du comté démocrate du comté d’Erie, New York.Maintenant, elle est le lieutenant-gouverneur de l’État qui la placerait au siège du gouverneur si Cuomo choisissait de démissionner. Cependant, ce ne sera probablement pas le cas car il n’a pas l’intention de démissionner.
Même l’ancien président Donald Trump est un exemple éclatant de politiciens à l’ère du «ne jamais démissionner» de la politique. Malgré des allégations sans fin, des scandales et d’autres divergences, démissionner n’a jamais été une option.
Lach explique l’évolution de la politique au cours de la dernière décennie en citant la différence flagrante dans la gestion des scandales par les législateurs. « Dans la décennie qui s’est écoulée entre la démission de Lee et la situation actuelle de Cuomo, ce qui compte comme un scandale de fin de carrière dans la politique américaine a été redéfini. »
Depuis le 17 avril, ni Cuomo ni Gaetz ne prévoient de démissionner ou de s’excuser. Selon Lach, les anciens politiciens qui ont accepté la responsabilité « vivaient dans une réalité politique différente. Si nous y vivions encore, nous parlerions déjà du gouverneur Kathy Hochul ».
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
