Lors d’un entretien dimanche matin avec Katie Phang de MSNBC, Barbara McQuade, professeure à la faculté de droit et analyste juridique de l’Université du Michigan, a dénoncé les avocats de l’ancien président Donald Trump pour avoir « induit en erreur » le tribunal dans le procès pour fraude civile en cours à New York.
« Parlons rapidement de cette comparution de Donald Trump devant la cour d’appel », a déclaré Phang. « Il semble passer beaucoup de temps devant le tribunal de première instance. Et puis maintenant, nous voyons, Barb, il est souvent devant les cours d’appel. Il y a eu un dossier qui a été fait dans cette affaire de fraude civile de New York AG, en appel par l’État, par New York. État de York. Il détaille des milliers de messages horribles, violents et antisémites qui ont été reçus par le légiste ainsi que par le juge Engoron. Du point de vue des preuves, la cour d’appel en prend-elle en considération lorsqu’elle entendra les plaidoiries de demain ?
McQuade a répondu : « Je le pense, Katie. C’est parce que cela montre qu’il ne s’agit pas d’un préjudice imaginaire ou spéculatif. Ce sont des menaces réelles qui surviennent chaque jour et perturbent les activités du tribunal, mettant ses employés en danger. Et Je pense donc que l’une des choses que les avocats de Trump ont faites et qui est très trompeuse ici est d’examiner les affaires en dehors du contexte judiciaire d’une affaire pénale en cours. Les restrictions préalables sont mal vues. Bien sûr, tout ce qui limite un mauvais discours politique est antithétique au Premier Amendement. Mais ce n’est pas le monde dans lequel nous vivons. Nous sommes dans le monde d’un procès. Donc, à l’intérieur d’un procès, pour protéger les parties, pour protéger le personnel du tribunal et pour protéger l’administration équitable de la justice. , ces règles sont différentes. Et j’espère donc que le tribunal verra la lumière et comprendra la menace très réelle d’un côté, par rapport à cette restriction de l’autre. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
« Menaces réelles » : un analyste dénonce l’argument « trompeur » des avocats de Trump contre l’ordre de bâillonYoutube
