Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Merrick Garland pense qu’il est neutre face aux crimes de Trump. Il a tort, il est complice

Merrick Garland pense qu’il est neutre face aux crimes de Trump. Il a tort, il est complice

par L'équipe étudiant.es
11 octobre 2021
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

La commission judiciaire du Sénat a publié jeudi le dernier de son enquête sur l’insurrection du 6 janvier. Le rapport détaille à quel point l’ancien président a tenté de convaincre le ministère de la Justice de prendre parti pour ses mensonges. Il raconte ce qui s’est passé le 3 janvier lorsque Donald Trump a demandé à Jeffrey Rosen, l’ancien procureur général par intérim, de donner foi aux allégations de fraude. Trump a échoué, mais trois jours plus tard est venu sa tentative de coup d’État.

J’aime Dick Durbin. Il est le président de la magistrature du Sénat. C’est un bon sénateur. Mais je pense que lui et les autres démocrates du Sénat ne voient pas ce que le reste d’entre nous voit. Donald Trump était plus un patron du crime que président. Sa présidence est une scène de crime aussi large que large. Il est pratiquement visible depuis l’espace. (Les découvertes d’hier ne sont que les dernières. Plus à venir.) Pourtant, Durbin et les démocrates du Sénat insistent toujours pour emmailloter les crimes de Trump dans une rhétorique vaporeuse. Il ne voile pas seulement qui a fait quoi à qui. C’est voilé ce qu’il faut faire à qui. Après la publication du rapport, Durbin a déclaré qu’il s’agissait d’une « crise constitutionnelle à part entière ».

Je comprends pourquoi certains s’opposent à poursuivre un ancien président. Ils craignent que cela ne suscite encore plus de méfiance à l’égard des institutions que nous n’en avons déjà. Mais c’est l’inverse qui est vrai.

Encore une fois, j’aime Durbin, mais il a tort. Si Trump était toujours président, il serait plausible d’affirmer que nous sommes confrontés à une crise constitutionnelle. Beaucoup ont dit la même chose pendant le mandat de Trump. (Je l’ai fait aussi.) Mais l’ancien président est maintenant un simple citoyen qui a commis le plus grand des crimes. (Un panel de la Chambre a publié aujourd’hui des documents montrant que l’hôtel de luxe de Trump à Washington a reçu des millions de gouvernements étrangers, malgré une perte d’argent en fin de compte. C’est ce que l’on pourrait appeler de la corruption.)

Par conséquent, nous ne sommes pas confrontés à une « crise constitutionnelle » à moins de parler d’une crise de force interne d’un parti politique, les démocrates, et d’une administration dirigée par des démocrates, qui craignent de faire ce qui est juste. La peur est le prédicat des « mots forts » de Durbin. Hurler à propos d’une « crise constitutionnelle » commence à ressembler à une esquive.

Le procureur général des États-Unis a le mobile, les moyens et l’opportunité de déclencher une enquête criminelle sur l’insurrection du 6 janvier et les poursuites inlassables de ses dirigeants, dont Trump. Il a le pouvoir et l’autorité de nommer un nouveau conseiller spécial. Il ne manque que la volonté. Mais soyons clairs sur le pourquoi.

Ce n’est pas, comme Merrick Garland et ses défenseurs l’ont dit, à cause d’une sorte de tradition interdisant au ministère de la Justice de s’impliquer dans la politique partisane. Une telle tradition n’existe pas. Pour être plus précis, il n’y a pas une telle tradition qui ne soit régulièrement rompue lorsque cela est politiquement opportun. (L’intervention à la onzième heure de l’ancien directeur du FBI James Comey dans les élections de 2016, sur le serveur de messagerie d’Hillary Clinton, en est un exemple.) Lorsque Garland fait appel à la « tradition », il rationalise sa façon de faire quelque chose de difficile.

Mais pourquoi? Les électeurs ne devraient-ils pas décider ? Si Trump est le prochain candidat du Parti républicain, ce qui semble probable jusqu’à présent, alors ne devrait-il pas être le peuple américain qui porte le jugement ultime ? Je suis fermement en désaccord. D’abord parce que le peuple a déjà fait sa part. C’est de cela qu’il s’agissait en 2020. Un titulaire a été démis de ses fonctions, ce qui s’est rarement produit dans l’histoire américaine, parce que le peuple américain a compris qu’un chef du crime ne peut pas rester à la tête du pays. Et qu’a-t-il fait en réaction ? Il a confirmé leur décision en planifiant, organisant, exécutant et menant un coup d’État manqué le 6 janvier.

Le tribunal de l’opinion publique a joué un rôle central pour l’expulser. Ça aurait du être. Trump et ses sbires contrôlaient l’appareil judiciaire. L’ancien procureur général des États-Unis, Barr, a minimisé et supprimé la connaissance des crimes de Trump de toutes les manières jusqu’à l’anarchie. (Rappelez-vous comment Barr a saboté le rapport Mueller.) Il a par ailleurs permis la corruption de Trump. Les institutions étaient impuissantes à l’enlever. (Rappelez-vous comment le GOP l’a acquitté la première fois.) Notre dernier espoir était que le peuple américain l’ait rejeté.

Le tribunal de l’opinion publique est épuisé. Ce dont nous avons besoin, c’est que les tribunaux recommencent à faire leur part. Au lieu de cela, les démocrates agissent comme si les institutions étaient à nouveau impuissantes, comme si elles n’étaient pas le parti qui les contrôle. Je comprends pourquoi certains s’opposent à poursuivre un ancien président. Ils craignent que cela ne suscite encore plus de méfiance à l’égard des institutions que nous n’en avons déjà. Mais c’est l’inverse qui est vrai. Plus les démocrates craignent d’utiliser le pouvoir dont ils disposent à des fins d’administration de la justice, plus les Américains se méfieront des institutions.

Pourquoi? Car pourquoi faire confiance aux institutions, en particulier aux institutions dédiées à l’État de droit, alors qu’il est tellement évident que certaines personnes sont vraiment si manifestement au-dessus des lois. Tant que les démocrates ne font pas pression sur Garland, et tant que Garland se tourne les pouces, cette paresse collective prouve que certaines personnes sont au-dessus des lois. Tout comme les lois n’ont pas de sens sans que les gens les appliquent, les principes n’ont pas de sens sans que les gens les mettent en pratique. Quelqu’un va être au-dessus de la loi alors que d’autres ont peur de la faire respecter.

Garland pense qu’il est neutre. Non, il est complice.

Et nous, le peuple, devrions le lui faire savoir.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Gestion de projets : pourquoi se former dans cette spécialité ?

Article suivant

Le GOP jette les bases de toutes les futures élections américaines – au moyen d’« audits » frivoles

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Le numéro des Grammys de Sam Smith sur le «culte complet de Satan» plonge les conservateurs dans une panique satanique anti-vax frénétique

8 février 2023

La gouvernante du député conservateur dit qu’elle a été traitée comme une esclave, insultée et a dû aller au tribunal pour être payée

7 février 2023

Le FBI prévoit de mener une autre recherche de documents classifiés à la résidence Pence « dans les prochains jours »: rapport

7 février 2023

Le Royal College of Nursing accuse également le gouvernement d’être « en grève »

7 février 2023

Pas la Maison Blanche de Barack Obama : pourquoi les républicains n’ont plus le bénéfice du doute

7 février 2023

Voici ce qui ne va pas avec la taxe sur les bénéfices exceptionnels actuelle

7 février 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .