Les modérateurs d'ABC, David Muir et Linsey Davis, n'étaient pas les seuls à vérifier les déclarations de l'ancien président Donald Trump lors du débat de mardi soir avec la vice-présidente Kamala Harris.
A la fin du débat, alors que les deux candidats discutaient du changement climatique, Trump a affirmé que l'Allemagne avait abandonné ses projets de développement d'infrastructures énergétiques propres. En plaidant en faveur d'une plus grande extraction de combustibles fossiles, l'ancien président a insisté sur le fait que « dans un délai d'un an, (les Allemands) avaient recommencé à construire des centrales énergétiques normales ».
Apparemment, Berlin suivait le débat et son ministère des Affaires étrangères a publié une réponse aux déclarations de l'ancien président sur ses projets énergétiques à partir de son compte officiel X (anciennement Twitter). Le pays du G7 a même inclus une référence à un moment viral du débat.
« Que cela vous plaise ou non, le système énergétique allemand est pleinement opérationnel, avec plus de 50 % d’énergies renouvelables. Et nous fermons – au lieu d’en construire – des centrales au charbon et nucléaires. Le charbon ne sera plus disponible sur le réseau d’ici 2038 au plus tard », a tweeté le ministère allemand des Affaires étrangères. « PS : nous ne mangeons pas non plus de chats et de chiens. »
La dernière partie de la publication fait référence à une affirmation démentie du sénateur JD Vance (R-Ohio), qui a insisté sans aucune preuve que les migrants haïtiens de Springfield, dans l'Ohio, enlevaient et mangeaient des animaux de compagnie. Le modérateur du débat, David Muir, a rappelé à Trump, lorsqu'il a répété cette affirmation, que le directeur municipal de Springfield avait déclaré officiellement qu'il n'y avait aucune raison de croire que les animaux de compagnie des résidents étaient mangés.
Le débat est largement perçu comme une victoire importante pour Harris et une mauvaise soirée pour Trump. Si l'ancienne présidente s'est souvent laissée distraire par les remarques de Harris sur ses meetings de campagne et sur la façon dont il était perçu par les dirigeants mondiaux, elle a également pu exprimer ses propres objectifs politiques sur diverses questions, ce qui lui a valu d'être critiquée récemment.
Lors d’un échange particulièrement révélateur sur l’Affordable Care Act (Obamacare), Harris a expliqué comment elle souhaitait étendre la loi pour y inclure des prestations supplémentaires et couvrir de nouveaux groupes d’Américains. Lorsque les modérateurs ont demandé à Trump – qui en est à sa troisième campagne présidentielle – s’il avait proposé une alternative à l’Obamacare, il a simplement répondu qu’il avait « des idées de plan ». Michael Tomasky, du New Republic, a estimé qu’il s’agissait de la « phrase la plus stupide et la plus ignoble » prononcée par l’ancien président mardi soir.
