Quand démocrate alors-LT. Le gouverneur John Fetterman a débattu du Dr Mehmet Oz pendant la course de gouverneurs en 2022 en Pennsylvanie, il se remettait des effets d'un accident vasculaire cérébral. Et certains républicains d'extrême droite de Maga se moquaient de le fait qu'ils se moquaient d'un obstacle du discours du président Joe Biden.
Mais le débat du 25 octobre 2022 aidé Fetterman avec des électeurs de Pennsylvanie, dont certains l'ont félicité comme Gutsy pour avoir débattu d'Oz et rester dans la course malgré son accident vasculaire cérébral. Et Fetterman a remporté les élections, renversant un siège du Sénat américain qui a été détenu par le républicain arch-conservateur Pat Toomey (qui a décidé de ne pas demander une réélection) à l'époque et a été détenu par feu le sénateur Arlen Spectre à l'époque.
Dans une chronique publiée par SFGate basée à Bay Area le 22 mai, le journaliste Drew Magary – lui-même un survivant de l'AVC – est très critique envers Fetterman. Magary, cependant, n'attaque pas Fetterman de la droite, mais de la gauche. Et la colonne concerne moins le dossier politique de Fetterman que l'exemple qu'il donne en tant que survivant d'un AVC.
Fetterman, soutient Magary, est un «mauvais patient».
« Il n'y a pas deux traumatismes que les lésions cérébrales ne se ressemblent pas, et je ne peux pas connaître l'étendue des lésions cérébrales de Fetterman parce que je ne suis pas son médecin et parce que je suis empêché de voir ses scans de chat en raison des lois HIPAA – qui restent actuellement en place jusqu'à ce que Oz, maintenant en charge de Medicare, pour la deuxième administration Trump, les lance dans un feu », écrit Magary. « Donc, il n'est pas nécessairement juste de ma part de présenter mon propre TBI (traumatisme du cerveau) comme une comparaison de pommes à pommes avec Fetterman. Je comprends également que des millions de mes compatriotes américains sont de mauvais patients: le résultat inévitable d'un système de soins de santé qui est à la fois prédateur et souvent indigne de notre fiducie. »
Magary poursuit: « Mais cet homme, contrairement à la plupart d'entre nous, est un sénateur américain en exercice. Un sénateur qui ne prendra pas ses médicaments, ne fonctionnera pas dans les limites de sa santé physique et mentale et ne semble pas intéresser à s'améliorer lorsque les personnes qui travaillent pour lui et les personnes qui l'aiment entièrement entièrement, mais à travers cet homme, c'est un service public dont les actions résistent à l'État. John Fetterman a le devoir d'être un bon patient;
Magary fait également valoir qu'en représentant la Pennsylvanie – un état de swing clé – Fetterman a trop de pouvoir au Sénat.
« Vous et moi ne devrions jamais avoir à nous soucier de la Pennsylvanie », écrit Magary. « C'est un État gris terne qui existe à trois fuseaux horaires loin de la Californie et est peuplé de personnes nécessiteuses et hostiles. Mais parce que nous vivons dans un état d'État swing où le contrôle de chaque branche du gouvernement fédéral est décidé par les marges les plus minces dans nos états les plus inessentiels, nous avons le grave malheur de se soucier des politiques qui représentent les policiers que les médecins sont souvent sensibles, mais pour nous soucier des politiques. »
