Dans un communiqué de presse le 31 janvier 2025 – environ une semaine et demie dans la deuxième présidence de Donald Trump – l'avocat Stacey Young a expliqué pourquoi elle avait quitté le ministère américain de la Justice (DOJ).
Young, qui a travaillé dans la division civile du DOJ et plus tard à la division des droits civils du DOJ, a déclaré: « Notre démocratie et l'État de droit dépendent d'une fonction publique robuste et apolitique, surtout au ministère de la Justice. Mais la nouvelle administration dirige une agression totale sur les fonctionnaires de carrière qui sont la réprimande du département. »
Au cours d'un samedi matin, le 24 mai, « The Weekend » de MSNBC, Young a appelé la volonté de Trump d'utiliser le DOJ contre ses ennemis politiques. L'animateur Jonathan Capehart a cité la récente menace du président pour enquêter sur Bruce Springsteen, Beyoncé Knowles et d'autres célébrités qui ont soutenu le candidat démocrate Kamala Harris lors de l'élection présidentielle de 2024 comme un exemple particulièrement flagrant.
Trump est maintenant quatre mois après son deuxième mandat, et le point de vue de Young sur sa présidence n'est pas moins négatif.
L'ancien avocat du MJ a averti que si l'administration Trump pouvait utiliser le DOJ contre les démocrates éminents aujourd'hui, les citoyens de tous les jours seront également en danger. Et elle est troublée par la présence de Maga Conspiracy Théoricien / avocate Ed Martin en DOJ. Martin était auparavant avocat par intérim américain pour le bureau du district de Columbia du DOJ avant que Trump ne nomme l'hôte de Fox News, Jeanine Pirro, à ce poste.
Young a déclaré à Capehart, Daniels et Jordan: « Je pense que tout le monde devrait avoir très peur en ce moment. Nous voyons qu'Ed Martin est en train d'armement à l'institution, il a été ostensiblement embauché pour désen. Manuel, qui est en quelque sorte la Bible pour les procureurs et le ministère de la Justice. «
EN SAVOIR PLUS: « Fake News and Propaganda '': MTG éclate à «non humain AI» de Musk après que cela doute de sa foi
Young a poursuivi: « Et le manuel de la justice dit très clairement que vous ne pouvez pas identifier les parties non chargées. Vous ne pouvez pas divulguer des informations non publiques. Les normes institutionnelles de longue date du département.
EN SAVOIR PLUS: Révélé: L'ampleur de l'influence de Fox News sur la politique américaine alors que les notes de Trump glissent
– YouTube
