Nous sommes toujours au cœur de la pire crise sanitaire et économique qui affecte le plus durement les plus faibles revenus.
Au début de la pandémie, le gouvernement britannique conservateur a fait ce qu’il fallait en augmentant le crédit universel de 20 £ par semaine.
C’était une reconnaissance tacite qu’après des années de coupes d’austérité, Universal Credit n’était pas suffisant pour s’en sortir. En effet, selon la Fondation Joseph Rowntree, même avec l’augmentation de 1040 £ cette année, les familles incapables de trouver du travail recevront en moyenne 1 600 £ de moins par an en soutien de la sécurité sociale qu’elles ne l’auraient fait en 2011. Les familles avec enfants recevront £. 2900 de moins. Et c’est encore pire pour les familles plus nombreuses grâce à la limite de deux enfants, car elles perdront 5400 £ chaque année. C’est pourquoi le SNP s’est battu si dur pour au minimum voir cette augmentation temporaire rendue permanente et étendue aux avantages hérités.
En ne transférant pas l’augmentation de 20 £ par semaine à ceux qui bénéficiaient d’avantages hérités – comme l’allocation de soutien à l’emploi – ils discriminaient les personnes malades et handicapées qui reçoivent de manière disproportionnée cette aide de la sécurité sociale.
À présent, le soulèvement temporaire des UC prend fin à la fin du mois de mars et doit être prolongé.
Rien n’a changé depuis le début de cette pandémie, lorsque le gouvernement britannique a reconnu la nécessité d’augmenter le crédit universel. Nous sommes toujours au cœur de la pire crise sanitaire et économique qui affecte le plus durement les plus faibles revenus.
Mais voici pourquoi ils doivent rendre le soulèvement permanent et l’étendre aux avantages hérités, quelle que soit la pandémie. À moins que les conservateurs ne le prolongent, ce gouvernement britannique se donnera un bilan peu enviable et honteux – s’ils acceptent cette réduction, ils seront responsables de réduire le soutien au chômage à son niveau le plus bas depuis 1992 et à son niveau le plus bas jamais par rapport aux gains moyens. .
Pendant des mois, le SNP a été à l’avant-garde de la campagne politique pour voir l’augmentation permanente et étendue aux avantages hérités du passé. Nous avons soutenu des organisations comme JRF, Save the Children et d’autres avec Ian Blackford interrogeant le Premier ministre et les collègues du SNP à Holyrood et Westminster en le soulevant à plusieurs reprises. Une étude d’impact publiée par le gouvernement écossais du SNP montre que si l’aide est arrachée, 60 000 personnes, dont 20 000 enfants, tomberont dans la pauvreté.
Lundi à Westminster, un débat a eu lieu sur la question, donnant au gouvernement britannique la possibilité d’agir de manière décisive. Nous avons présenté un argumentaire solide basé sur des preuves et l’expérience de vie réelle d’une personne sur les avantages hérités du passé qui n’a pas reçu le soutien accru. Le gouvernement britannique a eu la chance sur place de donner une certitude et une meilleure sécurité à des millions de familles à travers le Royaume-Uni en rendant le soulèvement permanent et en l’étendant aux avantages hérités.
Au lieu de cela, ils ont poussé leurs députés à s’abstenir.
Y compris les députés conservateurs écossais qui ont déclaré en octobre que le relèvement devrait se poursuivre dans un avenir prévisible et que le gouvernement britannique devrait prendre cet engagement maintenant.
Lorsque la motion a été adoptée, 278 contre 0, il incombe sûrement au gouvernement britannique d’honorer la motion et d’assurer également l’équité en rendant le relèvement du crédit universel permanent et en l’étendant aux avantages hérités. Cela devrait certainement l’être, mais nous n’abandonnerons pas la campagne tant que nous n’aurons pas vu l’action dont les gens ont besoin. Nous continuerons de défendre les arguments indiscutables jusqu’à ce qu’ils agissent correctement.
Neil Gray est le député SNP pour Airdrie & Shotts
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec un minimum de ressources. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
